Участник сообщества

Не думаю что Вы отнесете к ленивым Стива Джобса, Ричарда Бренсона, Томаса Гэда, Олега Тинькова, Максима Ноготкова, Аркадия Новикова… можно дальше продолжать!
А маргиналы имен не имеют… это серая безликая масса(((
Вам, уважаемая ДФ, желаю удачного замужества завтра)))

Вам СРОЧНО надо замуж))))

Странные люди все вообще!
Да, все правильно в отношении воровства и несанкционированного использования персональных даных. Но… хорошо, очень хорошо что люди работают, активность проявляют, ищут варианты привлечения Клиентов! Это только одобрения заслуживает!
На активных людях все держится, в т.ч. и прогресс, и новые технологии, и процветание общества…
А пассивных, слабых, завистливых и ни на что не способных маргиналов полно… вот это страшно, а не использование персональных данных и отнятая минута на телефонный разговор!!!

«Заметьте, не я это предложил!»)))

Я считаю что с такими «водителями» надо бороться жестко и независимо от пола!!! Предлагаю следующие пути:
1) Если описанные в посте персонажи совершают ДТП, в котором страдают только имущественные интересы, выплата должна быть по судебному решению с коэффициентом 10
2) Если в ДТП есть пострадавшие по НС — выплата ущерба с коэффициентом 10 и посадка в места не столь отдаленные.
Считаю правильным резкое ужесточение мер, обращаюсь к Законодателям!!!

Цитирую универсальную для подобных случаев фразу В. Демченко: «Ну что ж, пятница!»
Ну, а если честно, этот пост — ярко выраженная провокация! Ну, не нравится Вам читать что здесь пишут, найдите себе другое времяпровождение! Зачем специализированную площадку дорофеями спамить, или самому нечего сказать, а очень хочется?
Так заведите станичку в ЖЖ)))

Д-а-а-а, как в таких случаях пишет Вадим Демченко (что-то его давно не видно, кстати?): ну чтож ПЯТНИЦА)))
А тема интересная, веселая! Я планирую скоро всему уважаемому сообществу занимательную и легкую игру для тренировки ума предложу. Одобряете?

Ну, вообще в наших реалиях работу на руководящую должность на всяких НН не ищут))) Профессионал, пользующийся реальным авторитетом, известен на рынке и обладает связями, вполне достаточными для того, чтобы не вывешивать себя на всеобщее обозрение.
А настоящий Продавец — он такой по призванию, с этим надо родиться и научить этому невозможно. И очень полезно когда Продавец имеет широкий опыт в разных сферах, он только ценнее, опытнее и эффективнее от этого становится!
Что касается темы поста, это же хорошо, раз кто-то что-то предлагает, ищет, а кому-то это нравится. В лубом случае, Удачи в нахождении хорошей работы!)))

2 фокусима

В Вас чувствуется профессионал, знающий предмет! Соглашусь с Вами во многом. Однако поясню свою позицию:
Я имею ввиду под «официальными СТОА» зарегистрированные юридические лица, имеющие ИНН и по Уставу и ОКПО имеющие право на осуществление ремонта и сервисного обслуживания автомобилей. Это нужно чтобы вытеснить с рынка нелегальные во всех отношениях гаражные «сервисы» и повысить ответственность за качество ремонта легальных СТОА (т.к. в случае, если ДТП произошло по причине брака, «бракодел» может получить регрессный иск от СК). А для оформления полиса ОСАГО будет достаточно принести бумагу (которая в обязательном порядке подшивается к полису), в которой в указывается:
-наименование, адрес, телефон и реквизиты СТОА;
-госномер и VIN-код ТС, прошедшего обслуживание на данной СТОА;
-печать СТОА, выдавшего документ.
И это все! Не надо никаких дополнительных, к уже существующим, лицензий, проверяльщиков и пр. А если некоторые СК из-за «горящего плана» будут принимать на страхование ТС, не прошедшие официальной СТОА, т.е. будут прикладывать к полисам «левые» справки, ну это их дело и их риски. Главное чтобы тогда эти СК исправно платили за своих клиентов!!!

Если принудительно поднять тарифы по ОСАГО это:
1) Лишает граждан права выбора в своих действиях. К примеру, это обернется лишними и неоправданными расходами для тех, кто купил новый авто и автоматически обслуживается по гарантии у дилера.
2) Речь идет не о повышении тарифов, а о перераспределении денежных средств в реально работающую сторону: сейчас граждане платят и за ОСАГО и за ПТО, а мое предложение, предлагающее исключить из схемы бесполезные ПТО, позволит и время гражданам сэкономить, и не копейки лишней (по сравнению с существующей сейчас схемой) не брать. Ведь по-сути без разницы кому платить, главное чтобы результат был.
А обоснованный приток денежных средств к СК даст, в свою очередь, обоснованный повод ужесточить надзор за УУ, как регуляторами, так и обществом!