Решение принято в связи с неисполнением страховщиком предписаний Банка России «в части нарушения порядка заключения договоров ОСАГО, в частности, применения коэффициента бонус-малус (учитывает скидки и надбавки к базовому тарифу в зависимости от наличия страховых выплат, далее — КБМ) при расчете страховой премии по ОСАГО», – говорится в официальном сообщении ЦБ.
«Нарушения ООО «Росгосстрах» законодательства по ОСАГО, в том числе непредставление автовладельцам законной скидки за безубыточность, необоснованный отказ в заключении договора ОСАГО, навязывание дополнительных услуг, носили массовый характер», сообщает регулятор.
Только с 1 апреля по 25 мая 2015 г. в Банк России поступило более 2,3 тыс. жалоб от граждан на действия ООО «Росгосстрах» при заключении договоров ОСАГО. С начала года компании было выдано 385 предписаний и вынесено 78 постановлений о привлечении к административной ответственности за необоснованный отказ от заключения договора и навязывание дополнительных услуг.
Банк России отмечает, что страховщик обязан принимать заявления на выплату по ОСАГО и исполнять обязательства по заключенным договорам. В связи с доминирующим положением этого страховщика в ряде регионов ЦБ уделит повышенное внимание доступности полисов ОСАГО, заявляет регулятор. В случае возникновения проблем с получением выплаты Банк России предлагает обращаться с жалобой в Службу ЦБ по защите прав потребителей и миноритарных акционеров. «Обращение может быть направлено в электронном виде через Интернет-приемную Банка России по адресу www.cbr.ru», – отмечает ЦБ.
По сведениям АСН, незадолго до публикации официального сообщения об ограничении лицензии «Росгосстраха» в ЦБ завершилось совещание с крупнейшими страховщиками ОСАГО. На нем регулятор потребовал, чтобы страховщики заменили «Росгосстрах» в тех регионах, где продажами полисов обязательной «автогражданки» занимается только этот страховщик.
Решение об ограничении лицензии вступает в силу со дня его опубликования в «Вестнике Банка России».
Сборы ООО «Росгосстрах» по ОСАГО в 2014 г. составили 52,6 млрд р., выплаты – 25,7 млрд р. В этой компании застраховано по ОСАГО около трети всех автовладельцев РФ.
По теме:
Лицензия «Росгосстраха» на ОСАГО ограничена с 27 мая
«Росгосстрах» не ожидал ограничения лицензии на ОСАГО
Блог Александра Григорьева: ЦБ должен объявить новую «повестку дня»
ЦБ решил ограничить лицензию «Росгосстраха» на ОСАГО
Банк России решил ограничить действие лицензии на ОСАГО самого крупного страховщика обязательной «автогражданки», на которого приходится более трети сборов на этом рынке – ООО «Росгосстрах». Причина – массовые нарушения законодательства об ОСАГО.
Красавчики!!!
26 мая — красный день календаря)))
Раньше страховщиков штрафовали за то, что они давали подарки при покупке полисов ОСАГО, а теперь их штрафуют за то, что они вынуждены впаривать допники чтобы не получить убытки и не обанкротиться. Вообще-то это задача регулятора — следить за тем, чтобы страховые компании не получали убытков и не банкротились, а ЦБ РФ напротив делает всё для того, чтобы как можно больше страховщиков получили убытки и обанкротились. Набиулина занимается вредительством на посту председателя ЦБ РФ, и только лошары этого не понимают, и хлопают в ладоши при уничтожении страхового рынка.
Наконец-то! Предлагаю учредить новый день страховщика — 26 мая. Это — дата избавления от самого злостного нарушителя всех страховых устоев.
Всецело поддерживаю!!!
Но возникает вопрос: что дальше? Завтра утром что будет?
Вот так поод радостное улюлюканье быдланов уничтожается российский страховой рынок, а Россия обрекается на падение ВВП и нищету в перспективе.
Боюсь, неуважаемый, что это вы БЫДЛАН, если подобные выражение допускаете!!!
Так вот во что выливается недовольство ЦБ страховщиком ОСАГО http://www.asn-new...
Будем иметь в виду…
Новость просто жесть, не поверил сначала глазам… С одной стороны позитивная, урок, в том числе и другим СК с другой — где страховаться завтра жителям городков, где кроме РГС за последние годы не осталось ни одной компании?
Регулятор решил добить страховой рынок.
Деприватизация?
Снова буква «P» мистика какая-то!
Как думаете — резервов РСА хватит на компенсации?
Думаете ограничение лицензии это надолго?
Даже, если не надолго, уроком станет!!!
Так они ж не банкроты. Да и выплаты они всё ещё нести должны.
Еще нет, но 200 миллиардов собрать вряд-ли смогут теперь…
А зачем? РГС никто не банкротит. Сами за себя ответят
Легкий троллинг с Киевской улицы. Не злорадствуйте, коллеги!
Бедные страхователи. А где же страховаться тогда им?
Чистят дорожку Грефу красиво))
Грефу по этой дорожке лет десять шагать до таких объемов. Легче купить их
Проще Набиуллиной подлизать. Тем более ОСАГО ему не нужно, Ему срахование домов весьма интерессно.
А в эту монополию росгосстраха можно влезть только сильно опустив еную.
Чистят дорожку Грефу красиво))
Ура! Я застал этот день! Компания может и норм, но в части осаго они твари! Молчу про регионы, но их выплаты не в регионах и отказы необаснованные это ахтунг! Поделом им!!!
Остальным урок. Страховщики озверели вконец. Об агентах и агентствах кто-нибудь подумал? Мало того, что агентское стремится к нулю, так они теперь за навязанные полисы отвтственность тоже на агентов переложили! А о том, что у страховых бланков полисов ОСАГО не выпросить без дополнительного бреда, все молчат!
Дорогие друзья! Давайте же отпразднуем это дело. Я ради этого события даже дерябну :-)
+1
Не поверите, но уже нашёлся реальный человек, который уже готов составить мне компанию по этому поводу.
+1
+1
У меня два вопроса:
1. Если это серьезное решение, то где временная администрация?
2. Что делать тем страхователям, которым понадобится расширить список допущенных лиц или период использования транспортного средства по ранее заключенным с РГС договорам?
Здравствуйте.
1.Так их не банкротят. У них от спутников немножко денег остаётся.
2. Присоединяюсь к вопросу Антона.
А что делали в таком случае клиенты России, Ростры, РСТК и т.п.?
Пусть поделятся опытом
Здравствуйте,
1. более 30% годового объема страховых премий (причем это почти чистый «кэш»). Это может и не банкротство, но уж точно сильный удар по ликвидности, которая у российских страховщиков традиционно «слабое звено».
2. ИМХО странно считать, что увеличение обязательств страховщика может заключаться только в увеличении страховой суммы.
Если такие изменения не связаны с увеличением обязательств страховщика, то почему они предполагают уплату дополнительной страховой премии?
Да ну, у них ОСАГО-то в структуре премий сколько составляло? Процентов 10. А то и 5. Хотя точно не берусь предположить-я уж баигьки ложусь, на сайт ЦБРФ не полезу.
Statistik,
я и написал сколько у них ОСАГО в «структуре премий»… За 2014 год
52 593 635
из
129 866 349 (без учета входящего перестрахования)
комментарии нужны?
Спасибо за цифры.
Ну, они там резервы должны были создать.
Резервы может и создали, только вот резервы это пассив… я же говорю про риски ликвидности. Грубо говоря, если решение не отменят (а возможно и если последствия уже озвученного решения для репутации станут необратимыми). Минимум 70-80% резервов сформированных с этих премий нужно будет в пределах ГОДА закрыть «кэшем».
Это только то, что касается ликвидности. А еще есть такая вещь как управленческие и иные «условно постоянные» расходы, которые при такой «просадке» в объеме доходов легко добавят свою лепту в давление на капитал.
Даже если пассив сформирован адекватно, что еще будет проверять Цб, то вот как правильно говорит предыдущий оратор, активы то, обладающие должной ликвидностью, в покрытие этого пассива, не всегда могут найтись… А уж если дойдет до передачи портфеля, то тут ни нарисует картину маслом… А, где деньги, Зин?..
Ограничение действия лицензии страховщика означает запрет на заключение договоров страхования по отдельным видам страхования, договоров перестрахования, а также внесение изменений, влекущих за собой увеличение обязательств страховщика, в соответствующие договоры.
http://www.consult...
Новые застрахованные точно не попадают под этот статус, ибо страховая сумма не увеличится. Полагаю, с увеличением срока действия та же ситуация.
Попадают статистик, так как при внесении нового застрахованного рассчитывается его кбм, и сумма доплаты, а это увеличение обязательств, так же как и внесение нового периода
Обязательство страховщика-это страховая сумма, а не страховая премия.
Любое изменение договора, в том числе доп.премия при включении нового водителя — это увеличение ответственности страховщика. Что запрещено.
Обязательства тут надо читать как финансовые (бухгалтерские) обязательства — заключение нового договора увеличивает резервы, т.е. «обязательства».
Поэтому и запрещено такое действие.
Спасибо!
1. Ограничение лицензии в части ОСАГО по причине необоснованного применения кбм, навязывания доп видов страхования и отказов в заключении договоров ОСАГО не является основанием для ввода временной администрации ( речь же не о не исполнении обязательств по ОСАГО или финансовой устойчивости страховщика )
2. Вносить изменения в действующие договора ОСАГО увеличивающие обязательства страховщика (с момента публикации приказа ЦБ в вестнике) запрещено, но страхователь вправе расторгнуть договор ОСАГО по причине ограничения лицензии.
А вот будет ли публикация в вестнике? Это покажет ближайшая публикация )
Ну расторгнет, а дальше куда? У нас в регионе большинство СК, мягко говоря, не сильно стремятся брать ОСАГО, особенно ФЛ.
Они останутся без корпоратива. Кому нахрен нужен страховщик автопарка, который даже не может выдать полис ОСАГО?
помните в старом мультике было «для Вас слово ром и слово смерть...»
Пока не очень то остаются
Ну так увеличения обязательств страховщика не произойдет с формальной точки зрения, страховая сумма не меняется, хотя риск возрастает за что и требуется доплата страховой премии…
Вот. Растёт риск. А обязательства прежние.
Обязательства не могут быть прежними при наличии доп.взноса. Т.к. идет начислене РНП. Читаем учебник по финансам СК
не говоря уже о нормативке…
Полагаю, что развитие сюжета зависит от многих слагаемых. Наиболее вероятное развитие ситуации, на мой взгляд, это облегчение веса портфеля РГС процентов на 60-70.
Но есть побочный, очень интересный эффект от данного решения… Очень похожий на синдром МММ. Через три месяца автоюристы вычистят счета РГСа и в Сбере, и в Альфе, и в РГС-БАНКЕ… Дальше для них начнется попадос. Так ЦБ одним выстрелом приколотит и чрезмерный потребительский экстремизм автоюристов, так и поставит на место зарвавшегося страховщика…
Но вариантов развития сюжета не счесть… Никто же не говорил, что все будет по Закону. У нас же можно и по понятиям разрамсить…
Охренеть!
Кстати, дорогая редакция! Речь именно об ООО Росгосстрах, или об ОАО?
К сожалению, именно об ООО
"… На нем регулятор потребовал, чтобы страховщики заменили «Росгосстрах» в тех регионах, где продажами полисов обязательной «автогражданки» занимается только этот страховщик."
А вот интересно, что сие значит, и как ЦБ может наказать страховщиков если они не заменят РГС?
Ссылку на цитату, будьте так любезны, пожалуйста!
Третий абзац снизу обсуждаемой новости
Yyyyes!!!
Неужели мы дожили до этого светлого дня, даже не верится!
Тяпну 50 г за здоровье прозревшего ЦБ.
Интересно, надолго ли? И что еще в ответ придумают крылатые «креативщики»?
Ограничение лицензии-это еще не отзыв, помнится, у России раза три ее ограничивали, пока она долго жить приказал, так что за неделю-две восстановят. А вот что за этим последует действительно интересно.
В данном случае сравнение с Россией или Согласием, уы, но не уместны… Масштаб трагедии и интересов иных игроков совсем иной…
Навеяло почему-то)
А я рад за РГС — такое говнище в виде этого убыточного ОСАГО так элегентно с себя скинул вместе со всеми нищебродами, которые жмотились допники к ОСАГО купить и катали свои вонючие жалобы на РГС в разные инстанции. РГС все свои обязательства по действующим договорам ОСАГО выполнит, в этом я уверен — не зря же он допники впаривал. А вот что будут делать с этим убыточным ОСАГО остальные страховщики — это интересный вопрос. Я думаю, что они последуют примеру РГС и тоже будут впаривать допники. Ибо нефиг себе в убыток работать. А лошары-популисты из ЦБ РФ в следующий раз пусть нормальные актуарные расчёты проводят. прежде чем устанавливать такие тарифы, которые вгоняют в убыток страховщиков. А когда ЦБ РФ запретит всем страховым компаниям продавать ОСАГО из-за того, что они вынуждены впаривать допники из-за заниженных цен на ОСАГО, то пусть ЦБ РФ сам страхует по ОСАГО по заниженным тарифам и компенсирует убытки из своей прибыли, а ещё лучше — из зарплаты Набиулиной, чтобы она актураным расчётам научилась.
http://asn-news.ru...
Тарифы, кстати, подняли за год 2 раза.
Скинули они с себя не только нищебродов. Они с себя скинули корпоратив и госку.
Ага. тарифы подняли почти в 2 раза, а страховые суммы — более чем в 3 раза. А региональный корпоратив по ОСАГО РГС тоже не горел желанием страховать без допов.
Как-то в стиле Полонского — у кого нет ярда, пусть идут в ж… Только вот и ему не фортит.
Полонского цитировать нужно правильно — «кто не УКРАЛ ярд, тот пусть идет в ж...»
Ну, РГС это же не СОГАЗ… Если бы была потребность «отказаться» от ОСАГО, нашли бы давно иной способ…
А что касается актуарных расчетов, то что-то убыточность страховой премии никак не приближается не только в РГС, но и вообще по рынку к 73%…
В «убитой кризисом» Германии за почти теже деньги ответственность по ОСАГО 3-50 млн Евро!!! Да, у нас рынок другой, но… несопоставимость сумм отвественности несопоставимо больше, чем эти «отличия»… И никто там не плачет…
А у нас плач Ярославны по поводу убыточности ОСАГО…
Да, если такой «плачь», то все бы ушли бы и давно…
Как все красиво ранее писали — и про актив и про пассив…
а вот, что такое убыточность все-таки знать нужно… Ну и неплохо знать, чем отличается от уровня выплат…
+1
Никто ничего пока никуда не скинул. И не скинет. Ограничение — не лишение лицензии, а РГС — не Россия или РСТК. ОСАГО для РГС — не только экономический вид страхования, но и политическая составляющая их имиджа «госкомпании»
Тариф за полгода поднялся больше чем вдвое… Может, для Москвы 10-12-15 тысяч + 2000 допов и не деньги, но в регионах как-то народ немного нервничает, и я их понимаю… Тем более, что агенты с этими допами и подорожаниями кроме дополнительного источника головной боли не получили…
Да. тарифы подняли почти в 2 раза, но и страховые суммы — более чем в 3 раза. И для страховщиков ОСАГО прибыльнее от этого не стало. А что касается регионов, то 15 000 за ОСАГО платить нужно только тем, у кого машина с мощным двигателем, либо большой КБМ. Что касается двигателя, то тут можно посоветовать купить менее мощную машину, раз стоимость ОСАГО так напрягает, а что касается большого КБМ, то так и надо тем, кто виноват в авариях. И вообще я считаю, что максимальный КБМ должен быть равен 10, а не 2,55, как сейчас, и надо убрать ограничение на максимальную стоимость ОСАГО в размере 3-(5-)кратного базового тарифа с учётом регионального коэффициента — и пусть такие ездюки, у которых не хватит денег на оплату ОСАГО с 10-кратным КБМ, сидят дома, либо ездят на велосипеде, а не на машине.
А чего сразу на велосипеде то? Нах нам такие на велодорожках.
Это у вас юмор такой, уважаемый, или вы просто не в курсе, что в страховании ответственности лимит можно поднять хоть в 100 раз и практически бесплатно?
Посмотрите кривые распределения по ОСАГО из отчетов.
Так что при таких тарифах и таких выплатах (особенно по ущербу жизни и здоровью) лимиты уже можно как в Европе делать в миллионах евро. Если не тырить АКВ и не раздувать РВД, вовремя платить без штрафов и автоюристов, инвестировать временно свободные средства и пр. обычные вещи делать.
Ну, либо Andrey007 — Жирный тролль
Посмотрим, выровняет ли это ситуацию…
ИМХО -страховые оборзели. Реально бедные страхователи бегают и ищут полис.
У нас стала процветать липа.
Вот это новость. Единственная реально интересная тема за долгое время. Большая игра — началась. Делайте ставки, господа.
Кстати! Где там известнейшие торговцы рейтингами всеяруси?
Можно подумать другие СК не стремятся навязать дополнительные услуги? А ещё три года назад многие компании приветствовали полисы с переводом клиентов в 3 класс, а некоторе даже спец премией награждали агентов за это. Оттуда и ноги растут с кмб, а РГС большая компания, поэтому и жалоб больше, чем у других. А ели разобраться — все страховщики не без греха, а расплачивается Росгосстрах