ООО ЦПА «ВАШЕ ПРАВО» удалось оспорить судебную экспертизу в Ульяновске

Гражданин Х. обратился с иском к Страховщику в Железнодорожный районный суд города Ульяновска о взыскании страхового возмещения в размере 376 000 рублей, штрафа 50%, компенсации морального вреда 10000 рублей, почтовых расходов и  т.д.

Заявитель указал, что не согласен  с отказами Страховщика и финансового уполномоченного, основанными на выводах трасологических экспертиз о том, что все повреждения принадлежащего ему автомобиля не относятся к заявленному ДТП.

Дело было передано в работу юристам ООО ЦПА «ВАШЕ ПРАВО».

В ходе судебного разбирательства по ходатайству истца была назначена экспертиза. Из ее выводов следовало, что большая часть повреждений автомобиля, в том числе системы безопасности, не соответствуют обстоятельствами ДТП. Размер ущерба был установлен в сумме 50600 рублей.

Несмотря на мотивированную позицию ответчика, суд первой инстанции требования удовлетворил.

Не согласившись, юристы  ООО ЦПА «ВАШЕ ПРАВО» подготовили апелляционную жалобу, в которой указали на отсутствие оснований для назначения экспертизы, поскольку ходатайство истца мотивировано не было.

Кроме того, особое внимание суда было обращено на явное противоречие исследования: так, эксперт идентифицировать следовые контакты на ТС истца не смог и пришел к выводу о том, что подтвердить или опровергнуть факт ДТП нельзя, но в то же время, произвел расчет ущерба.

Учитывая изложенное, в материалах дела отсутствовали доказательства, которые бы однозначно свидетельствовали об относимости повреждений ТС истца к рассматриваемому ДТП.
 
Также юристы  ООО ЦПА «ВАШЕ ПРАВО» указали на явное злоупотребление со стороны Х.: заявителем умышленно была активирована система безопасности, что подтверждалось заключения трех экспертиз, в том числе и судебной.

Ульяновский областной суд  принял во внимание указанные доводы, отменил решение суда первой инстанции и отказал в исковых требованиях.