"Неадекват за рулём!"

Словесные баталии, не больше. Никогда такого «идеала» не будет на земле русской

регулярно вижу движение «задом на перед» на Каширке (пересечение с Пролетаркой). Все могу понять, но только не эти маневры. Согласен с тем, что там надо поставить пару полицаев.

Непродуктивное у Вас предложение, подразумевающее общественное стукачество. Обязательно найдется сосед, которому вы червонец на бутылку 2 года назад не дали и который Вас туда же и запишет, хотя Вы ни разу на Каширке со своим цирковым номером не выступали.
Кстати, существует аналогичный проект в отношении парковок http://autochmo.ru... Я что-то не заметил, чтобы кто-то покраснел и перестал плохо парковаться.
Мне всеже кажется, что каждый должен заниматься своим делом — страховщик страховать, а ГИБДД рулить и штрафовать. Только вот как их заставить работать?

PS. А вчера подумал — может и не надо заставлять их работать? Вчера «специалист» регулировал как раз перекрестки Андропова и Каширки — пропускал Каширку и тормозил Андропова. Забил машинами всю Варшавку в центр и создал толпу на Андропова в область. Прежде чем заставлять их работать надо бы сначала на курсы регулировки движения записать.

я и не предлагаю стучать, не благородное это дело. все таки хочется, чтобы ответственные органы начали работать, а не просто стоять и загорать на солнце.
а кто их будет учить регулировать движение? я думаю такие «специалисты» как они сами…

«Где предел терпения общества? Где участие в этом страховщиков?»
Как Вы видите участие страховщиков в процессе регулирования дорожного движения? Все доступные нам средства: СБМ (система бонус-малус) и заградительные тарифы по КАСКО, иное участие в «наказании виновных» мы принимать не можем.

Очень злободневно.
Только на сайте страховых новостей немного не к месту.

Алексей, где Вы научились изъясняться лозунгами?

т.е. что? тупик??? эх Россейские дороги))))))

Согласен с «Альянс»!!!
Думаю если наши «законадавцы» плюс «исполнители ГИБДД, МВД, МЧС и т.д. законные» сделают то что необходимо им делать, тогда ситуация в целом на дорогах измениться.
Что я хочу сказать:
1. культура возждения (да и вообще культура за рулём) водителей РФ на прочь отсутствует.
2. права у 100% водителей с середины 90-х куплены, знание ПДД нет
3. продажная полиция
4. и т.д.
не буду продолжать, скажу главное, как исправить ситуацию при содействии страхования.
!!! Необходимо создать ЕДИНУЮ БАЗУ по нарушителям ПДД!!!
Как это работает?
Просто! Вы приходите страховать ОСАГО в любую СК (имеющую действующую лицензию) а там Вас проверяют по БАЗЕ и считают Вам бонус-малус согласно Вашей истории.
Также можно и КАСКО посчитать.
Пару раз такой горемыка -водитель заплатит за ОСАГО по Кбм.- 2,45 и выше, так сразу начнёт ездить, а не летать!
Кому это не выгодно?
ГИБДД, нарушителям, ВЕДЁРКАМ, чинушам и т.п. Поэтому имем то что имеем!!!
Вообще, БАЗУ надо было запустить в 2003 году.

Если я правильно понял, автор вовсе не предлагает в отличии от «Анон (гость)» ответить экстремизмом мер на экстремизм неадекватных поступков, хотя конечно, наклейку на лоб тоже не слабо. Бегают же НАШИ, клеят там что то на машины не правильно припаркованные. Но сделать для какой нибудь отличительный «НИШТЯК» для таких водил надо, штрафы, бонусы, в втридорога полисы, полюбасу что нибудь можно придумать. Но главная идея в неприятии ситуации, я так понял культура вождения, правильно заметил «Адвокат». Ну или могли бы как в театре накрайняк освистать, типа всем табором посигналить на гавнюка.

Т.е. наши мудренькие инициаторы предлагают:
а) считать КБМ не от количества страховых выплат и даже не от количества ДТП, а от количества (sic!) нарушений ПДД;
б) !!11! Создать единую базу данных нарушителей ПДД!!1!1!
И кто ж её вести-то будет?!
Может, ГИБДД откроет доступ к своей базе для всех страховщиков и их агентов?!!!
Ладно, предположим, ГИБДД открывает свою базу для страховщиков и агентов. Пусть даже с правом «только для чтения». Представляете, какой взаимовыгодный тандем получится: ГИБДД — страховщики?
Или может, сами страховщики такую базу вести будут? Пусть они вместо своей работы служат на общую пользу. Страховщики, как и все финансисты, народ простодушный, бескорыстную работу любят.
Или на РСА такую обязанность повесим?
А на какие деньги купим серверы, снимем под них площадь и обеспечим обслуживание?
Как будем защищать информацию?
Вам не кажется, что всё это начинание:
1) по сути является формой увеличения штрафа, только не в доход бюджета, а в доход страховщиков!
2) эта драконовская мера будет легко обходиться страховщиками, которые, естественно, не пожелают отпугнуть клиентов высокими тарифами.

Я тут подумал про бонусы…
Может их перечислять в счет той компании, которая уже оплатила за такого лихача убыток? Тогда компании будут сами отслеживать куда ушел убыточный клиент в следующем страховании и представлять счет на перечисление бонуса друг другу, если кто то это забудет сделать вовремя сам. Тогда и «больным» нарушителям реально перестанут делать скидки в любой СК, потому как еще и бонус скинуть придется грубо говоря конкуренту.
Хотя, страховщикам виднее, может у них уже так система и работает…
А по поводу освистать… ну а чем не реакция на нарушение? Может рядом стоящий ГИБДДшник обратит внимание и хотябы для приличия тормознет такое авто… А вдруг у счастливого обладателя водительского удостоверения сьехала крыша и ему нужна медицинская помощь????.. Может в «дурку» на обследование отправит???? Ну а если у него какое нибудь волшебное удостоверение даже окажется… то десяток раз так за день посигналят на него всем миром… к концу дня будет счастливо улыбаться во все 32 и думать… ну как же хорошо))))

Адвокат, вы отклоняетесь от своей же мысли.
Никто Вам не говорил ни о каких судебных решениях.
По какому праву Вы начали устанавливать другим сроки на реализацию своих идей?
Следуйте, пожалуйста, если не адвокатской, то юридической, или хотя бы простой человеческой этике.
С чего Вы взяли, что Вам вообще кто-то что-то предлагает?
Вас, действительно, критикуют. И вряд ли безосновательно.
Так как, по вашему мнению, есть коррупционная уязвимость в Вашем предложении?

Я вот тут подумал, интересно, чем адвокатская этика отличается от юридической, а юридическая от простой человеческой?

Прям хочется спросить, а почему автор не написал про безумие в маршрутках?
Меня прямо бесит, сидит толпа народу и при этом половина тихо дремлет, а водятел прет как по шахматной доске! Это конечно ничто по сравнению с затонувшим теплоходом, но вот как то все визжат по поводу синих ведерок, а про эти безумные гонки ни слова!
И почему кстати президент просто беседовал после этого инцидента с мин транспорта Левитиным, а не дрюкал его, как где нибудь за рубежом!???? Правильно у Григорьева написано: Где посадки? Где наказания виновных? Я бы теперь добавил: Почему еще Левитин на посту, а не на нарах?????