Сегодня пришли знакомые агенты из компании Альянс…
я давно уже знаю что они первые ввели сегментацию по ОСАГО…
по нецелевому сегменту они платили кв 0%…
с сегодняшнего дня они заявили что вообще не будут принимать полисы из нецелевого сегмента.
и выдали рекомендательное письмо.
Какое ваше мнение… и как с этим можно бороться…
Страховщики, сдавайте лицензии! [Удалено по просьбе автора комментария]
Николай Иванович. Предлагаю примкнуть к колонне идущих в тоже место, которое вы обвиняете в хитрости, вместе с автоюристами, судами, мошенниками, аваркомами и авторами закона. (забыл экспертов, делающих сметы для ремонта космических кораблей).
Не надо меня в одну кучу с кем-то там мешать.
Что хотите сказать? Что отказ гражданину в заключении договора ОСАГО — не нарушение закона? Тогда поучите матчасть.
А если это нарушение, то нарушитель должен быть наказан. Если не отсидкой, то такой мерой, чтобы нарушать дальше однозначно расхотелось.
А если страховая компания не в состоянии не нарушать закон (например, не отказывать гражданам в ОСАГО) и не хочет нести наказание за это нарушение, она должна сдать лицензию. Разве нет?
Я не принадлежу ни к одной из перечисленных Вами категорий граждан. Но я, мои близкие и друзья видим, что страховые компании во главе с Росгосстрахом не знаю что о себе возомнили. Вы типа что, объявили войну гражданам что-ли, держите их за терпил и за лохов? Хорошо подумали?
Ну так еще чуть-чуть и вас всех за это сметут под корень доброй рукой государства. И уже начали сметать. Кто вы есть-то в российской экономике? Вши подноготные, нули без палочки! Всех под нож — никто и не заметит. А борзеете так, что позволяете себе в открытую обирать граждан и нарушать закон, который вам же подарили 10 лет назад, чтоб вы подкормились, накопили жиру и развили в стране страхование за счет населения. А вы что сделали?
вы так не нервничайте. нервные клетки не восстанавливаются. вы, как я понимаю, кристальной честности человек? в своей сфере делаете всё честно и думаете исключительно о клиентах? даже если клиент в убыток, то вы с распростертыми объятиями его принимаете? не расскажете, что это за сфера такая расчудесная?
и на заметку вам: вы где там увидели, что это Альянс? или что это вообще реальный документ, а не развод какой-нибудь? я таких «документов» могу вагон и маленькую тележку состряпать. и аналогичные «документы» абсолютно для любой другой сферы экономики.
кстати, идея. а вы не хотели бы организовать страховую компанию и честно страховать всех по ОСАГО? уверен, что всякие уставшие от зажравшихся страховщиков будут вам безмерно благодарны. покажите всем пример, как надо работать!
))))))
+1
Ну вы, Никанор Иванович, красавчик… Мне нравится Ваша логика (далее цитаты):
«Не надо меня в одну кучу с кем-то там мешать» и «Но я, мои близкие и друзья видим, что страховые компании во главе с Росгосстрахом не знаю что о себе возомнили».
Вас, значит. не надо, а Вам, значит, можно?! Ай, молодца!
Поскольку мы с вами под никами, мы можем ничего не опасаться и быть честными и откровенными. Ну назовите, пожалуйста, хотя бы пять любых компаний, не злоупотребляющих правами и интересами граждан по ОСАГО! Хотя бы пять — это всего примерно 5% от количества участников этого рынка.
Да и еще. Оговорюсь, что во всей этой дискуссии, делая какие-либо обвинения (за исключение нескольких, связанных с тоном и прочая), я имел в виду, прежде всего, компании, а не конкретных людей! Если кто из участников дискуссии принял на свой личный счет, прошу меня извинить, значит переборщил и погорячился!
Вы мне определенно нравитесь. В государстве, в котором все «злоупотребляют правами и интересами» всех Вы требуете от страховщиков честности на грани и за гранью идиотизма?
Ну если исповедовать такую философию, то не надо плакать, когда внезапно ты оказываешься крайним и попадаешь под раздачу, как сейчас попали страховщики.
НУ ЭТО ВООБЩЕ ПУШКА
Вы не понимаете главного. Крайние не страховщики, а потребители их услуг. Именно они не могут купить полис ОСАГО. Именно они будут платить больше из-за отсутствия единой методики расчета ущерба, судейского беспредела, оравы антистраховщиков, продажных ментов. Так что с Вашей идеей постройки коммунизма в отдельно взятой отрасли, пожалуйста, обращайтесь в Кремль. Ответы на все вопросы там.
Нет, граждане будут крайними до поры до времени. И время это уже наступает. А как будет дальше (исключительно с моей субъективной точки зрения) — я написал. Коммерческие страховщики доигрались до того, что их скоро грохнут как класс. И оставят нескольких государственных монстров, которые задерут граждан дурацкими продуктами и бюрократией, но будут лучше платить им и меньше обманывать. Да, банкет этот в конечном итоге, конечно, будет за счет налогоплательщиков. А что с моей точки зрения будет дальше, я писал уже здесь.
Блажен кто верует. Удачи Вам в получении страхового возмещения в таком государственном монстре. Ему-то точно будет на Вас наплевать. Законы рыночной экономики никто не отменял. Посмотрите на отечественный автопром. Эк его отсутствие конкуренции-то изуродовало. Или Вам нравится? Ну, да, ладно. Пора работать. Прощайте.
Не согласен. Встречные вопросы: Кто давал убыточному клиенту понижающий Бонус-малус, когда он уходил из предыдущей СК? Кто лоббировал методику расчета ущерба в 2004 году в ГД? Кто давал КВ более, чем положено по ФЗ? Кто собирал деньги и убегал с рынка, а все его хвосты приходилось расплачиваться другим СК? Кто гоняется за сборами с 2003 года? Ответ прост и Вы его знаете. Поэтому не надо говорить, что СК тут совсем не при чем. Всё началось ещё в 2003 году и далее по на катаной. А органы, суды, антистраховщики (как интересно назвали) это уже всё накипело. И Кремль тут не при чем. Если гражданам говорят, нельзя распивать алкоголь в общественных местах, это не значит, что в нашей стране надо к каждому гражданину поставить полицейского чтобы он следил за порядком. Есть такая ценности «совесть и честь» к сожалению утерянные в сегодняшней действительности. Все живут для себя лично, а что потом будет, не интересует. Так что нужно каждому начинать с себя любимого, если мы хотим жить как в Швеции, Германии, Дании. А не ходить только жаловаться на всех и при этом ничего не делать.
Отвечаю Вам по порядку.
1. С чего Вы взяли, что я нервничаю? Нервничают сейчас в основном страховщики. Им есть от чего.
2. Да, я считаю себя честным человеком. Но все же пусть о моей честности лучше судят другие. Да и личные качества — не предмет этого диалога.
3. Сфера — инженерно-техническое обеспечение мобильной связи. Не ритейл, да. Поэтому о клиентах — физических лицах про себя и свою компанию ничего не скажу. Клиентов — юридических в убыток не берем. Но и законодательство не нарушаем, ни его дух, ни букву — вот в чем принципиальное отличие от страховщиков. Например, всякими хитрыми способами не пытаемся оказать клиенту услуги, по которым не имеем лицензий или сертификатов, и не навязываем допуслуг, и в нагрузку ничего не продаем. А в остальном ищем где выгоднее, да, и не видим в этом ничего плохого.
4. А я разве хоть слово написал про Альянс? Или про подлинность данного «документа»? На воре и шапка горит что ли? Я писал про ситуацию в общем. Или Вы сейчас начнете говорить, что страховщики в ОСАГО не отказывают, КБМ не завышают, допуслуг не навязывают, за выплатами за сотни километров, где офис работает два часа в неделю, не отправляют, и выплаты в пару раз не занижают?
5. Нет, не хотел бы. У вас, страховщиков, сейчас убогий бизнес, построенный в основном на обмане и на неисполнении обещаний. На коротком промежутке времени вы еще можете кое-как существовать со своими жалкими 100 ярдами в год по ОСАГО и 800 ярдами не пойми чего. И этот промежуток времени, кстати, уже подходит к концу. А вот на длинном промежутке у вас — таких, как вы сейчас — нет ни перспектив, ни шансов. Скорее всего, вы все (компании, конечно, а не люди) сгорите в топке или вас там спалят. Потому что сами стать белыми и пушистыми вы сейчас уже никак не сможете, ибо денег и ресурсов на это уже не хватит, а черными и голыми вы уже всех достали почти вконец. А дальше будет либо пара-тройка госкомпаний и (возможно, но не факт) начнется очередной виток развития страхования почти с нуля, как в 90-е. Вот если доживу до тех светлых времен — тогда да, возможно захочу иметь свою страховую компанию.
по п.3 вы забываете один нюанс, что страховщики не могут определять цену услуги под названием ОСАГО. а государство цену устанавливает далеко не по экономическим принципам. очень тут силен политический момен. вот и получается, что или честно, но в убыток, или не совсем честно (отказывая или продавая довесок). сдать лицензию — это только в ваших рассуждениях всё так просто. жизнь несколько многогранней, нежели «черное-белое».
в то, что ваша компания абсолютно честная, — никогда не поверю. возможно, вы об этом не знаете — это другой вопрос.
то, что вы не в ритейле, не означает, что вы не участвуете в формировании итоговой цены мобильной связи, о которой я лично ничего хорошего сказать не могу. так может это вы там зажрались так, что ритейлеры, закладывая ваши услуги в свои цены, выдают нам такую дорогую связь?
Вы такой великий спец по страхованию, что вот так вот запросто диагнозы ставите целому рынку? Тогда ваш диагноз — это мания величия.
А идея про то, что пара-тройка госкомпаний — это светлое будущее, это, извините, диагноз уже посерьезней — шиза
У страхового рынка есть проблемы, никто не отрицает. Вероятно, нынешний период можно считать кризисом. Но он пройдет. Кризисы — это нужная вещь для развития. Но будет всё совсем не так, как вы себе это представляете. Кто-то разорится, кто-то ОСАГО урежет до минимума, как моя компания, например, или сдаст лицензию на ОСАГО и продолжит работать без неё. Нам вот ОСАГО не нужно, оно нам дает реальный минус. Если бы не было необходимости предоставлять клиентам полный спектор услуг, то, вероятно, давно бы уже отказались от этого вида вообще.
Проблема ОСАГО глубже и шире, нежели только в зажравшихся страховщиках, поверьте.
1) ОСАГО не было убыточным все 10 лет. Страховщики на нем поживились очень хорошо. Полно заслуживающих доверия материалов с анализом статистики ОСАГО, свидетельствующих об этом. Причем не от всяких политиканов, а от самих же страховщиков, и на этом же сайте. А теперь, когда, с одной стороны, ОСАГО стало менее выгодным из-за изменения ситуации в других сферах (стоимость запчастей, ремонта), а с другой — наконец-то, страховщиков начали заставлять платить гражданам нормально по суду, — начались стенания и перевод стрелок на плохой закон и все такое. Ну давайте отменим закон, а ту немеряную кучу денег (где-то здесь был материал об этом), которую страховщики хапнули за 10 лет, вы вернете обратно? Абсурд? Ну тогда сдавайте лицензию и все, и нечего нарушать закон.
2) у Вас, простите, какое-то патологическое желание смешать все в кашу. Ну причем тут цены на мобильную связь? В ценах на каско Вас же никто не упрекает. И речь вовсе не о дебрях ценообразования вовсе (мы — поставщики для операторов мобильной связи и их инфраструктуры), а о соответствии деятельности духу и букве закона. Моя компания духу и букве законодательства в моей сфере соответствует полностью. И я все про нее знаю, потому что она моя. А вот деятельность многих или большинства страховых компаний по ОСАГО не соответствует ни духу, ни часто даже букве (несмотря на их уловки). Вы будете отрицать столь очевидный всем факт?
3) нет смысла вести с вами дискуссию по данному вопросу, поскольку при ваших формулировках в этом месте она похожа на базар-вокзал. А вообще, по-моему, не надо быть большим спецом, чтобы написать то, о чем я написал. Достаточно, например, активно пользоваться услугами страховщиков на протяжении последних 5-7 лет (как юрлицо и как физлицо), в том числе и посудиться с ними, когда они забывают о своих обязанностях, плюс поизучать профильные ресурсы типа этого (как мне пришлось сделать перед судами, чтобы понять, что же именно в последние годы случилось с моими страховщиками в частности и с рынком в целом — что они вообще решили плюнуть на все приличия, даже уже и в корпоративном сегменте).
4) Про то, что кризис пройдет — я как раз и пишу. Только, с моей точки зрения, мало кто из нынешних страховых компаний его переживет. Но новые придут — природа не терпит пустоты. И все наладится со временем, только не быстро. А про госкомпании Вы меня не поняли: я совсем не считаю их эффективными, а наоборот. Поэтому-то новые и смогут прийти. Мой сценарий таков: страховые компании перешагнули опасную черту (сейчас) — Большая чистка (очень скоро) — Несколько неповоротливых госкомпаний (очень скоро, частично уже сейчас, типа Согаза) — Вакуум нормальных страховых услуг — Нарождение и развитие нового поколения страховых компаний (примерно, как было в 90-е типа АСКО, но только более жестко регулируемо, без бандитизма и крутых косяков).
ОСАГО было убыточным с первых дней существования… я это прекрасно знаю, ибо как раз в те годы писала диплом по страхованию и проштудировала отчетность нескольких СК, уж поверьте, специалисту))))
Да что Вы?! И в течение целых десяти лет владельцы каждой из более чем сотни страховых компаний с упорством идиотов несли и несли убытки, прекрасно осознавая это? Страховыми компаниями владеют психически неполноценные люди? Или сверхгуманисты, за свой личный счет несущие добро граждам России?
Мне трудно с вами разговаривать, судя по всему вы не в курсе, что существуют и другие виды страхования, кроме ОСАГО, да? тогда вам предстоит узнать много нового!
Страховщики, ну какие ж вы демагоги! Особенно (у)регулировщики обоих полов.
Регулировщица, что хотите сказать — что государство положило страховщикам большую свинью в виде убыточного ОСАГО, а благодетели-страховщики, заботясь о защите интересов потерпевших в ДТП граждан, гениальными управленческими решениями и стахановским трудом кое-как покрывали этот убыток за счет кросс-продаж и даже за счет этого немного увеличили свою общую прибыль? Сказки же.
Ну ладно, я профан, но давайте спросим местных страховых гуру, пусть ответят честно и аргументированно. Профессионалы, как Вы думаете:
1) За 10 лет ОСАГО в целом всему страховому рынку принесло в сухом остатке прибыль или убыток? Если прибыль, то в какую приблизительно сумму Вы ее оцениваете?
2) Если убыток, то в какую примерно сумму в сухом остатке Вы оцениваете его? Удалось ли «компенсировать» (или даже превысить) эту сумму экономическим эффектом от кросс-продаж других продуктов вместе с ОСАГО?
PS. Регулировщица, смените покровительственный тон. Не впадайте в профессиональное заблуждение страховщиков, которые считают, что их отрасль такая сложная, что их клиенты даже не способны отличить свою выгоду от кидалова. Моя компания много лет дает вашему рынку немало премии за каско по неплохому автопарку плюс (опосредованно) грузоперевозки плюс имущество плюс ответственность. Про ОСАГО и личное автокаско я вообще не говорю. И страхуем все много лет, и страховые случаи неизбежны на таком объеме, и судебный опыт тоже неплохой есть, и есть с чем сравнить и между компаниями и на временном промежутке.
В течение этих 10 лет в среднем страховщики работали в «ноль», кстати автострахование вообще мало у кого было в плюсе, но это давало объемы. Сейчас дело даже не в самом ОСАГО (но и в нем тоже), сколько в том, что и по каско началась вакханалия судебная, одновременно с этим на рынке появились крупные кептивные игроки, которые оттянули на себя корпоратив… так что…
Я не понимаю, что Вы называете «нулем» и «объемами».
Объемы бизнеса нужны лишь для того, чтобы способствовать увеличению либо прибыли, либо стоимости компании при продаже (опять же с точки зрения потенциальных возможностей увеличения прибыли будущего собственника). Если владельцы страховых компаний ставят объемы самоцелью, то они просто неадекватны. Но я в это не верю.
А про нуль — если страховщики каждый год из целых 10 спускали 40 из 100 миллиардов не на прибыль, а на зарплаты сотрудникам и топам, безумные комиссии и еще черт знает на что, то это их проблемы, свидетельсвующие лишь об отсталости страхового рынка и управленческой беспомощности работающих намнем людей. Но это точно не может быть проблемой и виной граждан, государства, и уж тем более — оправданием для нарушения закона.
С одной стороны, возможно Вы правы. Меня смущает другое, если все участники этого рынка «нерадивые», но почему не вспыхивают новые яркие звезды, ведь такие конкуренты им бы были не конкуренты… Может быть потому, что все не так просто?..
Про «все просто» я и не писал. Все более или менее просто могло быть, возможно, 7 или 5 лет назад. А теперь уже поздно — самим страховщикам уже не найти ресурсов, чтобы исправиться и тем самым исправить ситуацию, а инвесторы в массе своей далеко не дураки. Ну а государство дальше терпеть такую ситуацию не намерено. Поэтому я и описал такой сценарий, какой описал.
Никанор Иванович, в целом мысль Вашу уловил, но вот одного ни как понять не могу — почему Вы страховщиков вселенским злом выставляете уповая при этом на государство?
Я Вам напомню, что закон об ОСАГО не включающий единую методику расчета выплаты государство принимало. Причем откровенно «забив» на соответсвующие поручения главы правительства 10 летней давности.
Надо понимать, что причина того что мы наблюдаем сейчас на рынке это именно отсутствие единой методики расчета. Будет методика — будет актуарный расчет тарифа и будут адекватные выплаты.
Страховщики не вселенское зло. Просто они довели ситуацию на своем рынке до того, до чего довели. Насколько их к этому вынудили объективные внешние причины — вопрос открытый.
На государство уповать глупо. Просто оно и его жесткие в отношении страховщиков решения в сложившейся ситуации оказываются меньшим злом. Потом маятник скорее всего пойдет в другую сторону.
Ещё раз по поводу своей страховой. Я же вам не предлагаю прийти в существующую компанию и принять её грязные правила игры. Создайте свою, новую! Неравнодушные граждане и объединения всяких автолюбителей вам помогут! И покажите всем класс! Продавайте и платите по ОСАГО честно, как по закону, даже если он неидеален.
Прийти на идеальный рынок, который вы себе представляете, — это все могут. А вы прийдите сейчас и покажите пример, как оно должно быть.
Извините, но я бизнесмен в возрасте, а не благодетель человечества и не юноша, которого мучает комплекс неполноценности и желание доказать непонятно кому свою крутость, грохнув деньги непонятно куда и непонятно зачем.
А потом, такие как г-н Хачатуров будут в СМИ давать интервью о том, что все поборы инициатива жадных агентов, а он и его «крылатая»- белые и пушистые.
Агенты, действительно, жадные. Но и механизм продаж повышенным КВ страховщики поддержали. Сейчас настал кризис жанра. Высокое КВ по ОСАГО уходит в прошлое. Сформируются новые правила игры. Надеюсь, что более честные.
Суды, штрафы и т.п. — это шоковая терапия для рынка, она, безусловно, действует.
Но тут главное не перестараться, чтобы пациенты не передохли от терапии. Сейчас же гнобление и прессинг со всех сторон уж слишком яростные. Причем справедливостью не очень пахнет. Если раньше был перевес в сторону страховщиков, то сейчас с точностью до наоборот. А нужно искать баланс, но с этим тяжело. Да и желания нет, ведь страховщики сейчас — это очень удобный объект для битья на всех уровнях.
Хех ну точно, новый эксперт в страховании родился.
Я могу понять про завышенное кв в Москве и Питере, тут нормальные поправочные коэффициенты, но я посмотрю как Вы будете за 100 рублей работать в регионе, где базовая ставка допустим 0.8 и лошадей ниже 70, да еще и кбмы по 0.6 
За 10% пойдете от осаго работать?
Нет, конечно. За скобками остается вопрос цены ОСАГО. Об этом я писал раньше.
В вашей логике тоже хорошо получается: за 100 руб. агент работать не хочет, хочет дороже, но это вопреки закону, но при этом он не жадный, видите ли. А страховщики жадные, что хотят не в убыток работать? Или страховщик должен по закону, а агент нет?
Если уж считать верным, что страховщики зажрались, то и агенты тоже зажрались. В одной лодке плывем
Я придерживаюсь иной точки зрения. У нас зажрались чиновники, которые ни хрена ничего не делают для исправления ситуации вот уже 10 лет
А еще возможно наконец начнут применять повышающий КБМ и прочие «плюшки», которыми раньше страховщики пренебрегали в погоне за объемом
Так повышенный КБМ — это был бы в долгосрочной перспективе серьезным фактором снижения убыточности из-за оглядки многих водителей на рост стоимости полиса. В целом по стране народ у нас не богатый. Но тут тоже подводный камень: продал машину с высоким КБМ и что? Водителя надо страховать, а не лоханку. И привязываться не к ВИНу с ГРЗ, а к номеру ВУ. Лично каждого водителя. Это если речь про ОСАГО. Тогда глядишь задумаются. А в перспективе — это один из ооооочень многих факторов снижения аварийности и как следствие убыточности.
Все это грустно, но только я не понял при чем тут Альянс? Скорее больше на РГС похоже, учитывая все их ноу-хау
к сожалению подтвердить что это альянс могу только своим честным словом… у кого есть знакомые в Питере среди агентов в Альянсе… это им сегодня раздавали
все агенты альянса знают что такое ТП ))) это Терминал Продавца, в других компаниях такого названия не встречал
Когда уже страховой люд начнет разделять страховой рынок на рынок ОСАГО и все остальное? Судился по ОСАГО и с РГС, и ВСК и с Ингосом… и как простой страхователь считаю, что рынок ОСАГО при нынешних тарифах не состоятелен!!! Сравните тарифы в европе и в России (даже с учетом корректировок по среденей з/п)! А вот по страхованию имущества и КАСКО с РГС проблем не было никогда, в отличие от УралСиба и Ингосстраха (которого здесь так нахваливают как белого и пушистого)!
Кто то там говорил про 3-4 государственные страховые компании? Напишите диссертацию по данному вопросу, думаю вас и на защиту не выпустят с данным бредом)))
Помните давнишний анекдот про двух куриц.Отстающая в соцсоревновании спрашивает:
-Сколько стоит отборное яйцо?
-Двенадцать копеек!
-А у меня десять.Так стоит из-за двух копеек попу рвать?
Сомнительная выгода-коэф.возраст/стаж для неопытного водителя 1,7.Если без ограничений-1,8.На чем пытаются заработать?
Краснодарский рынок именно такой.
— Сегментация
— «Нагрузка» НС или ИФЛ
— «Проблемы» с интернетом и 1С
— «Проблемы» с данными КБМ
— «Отсутствие» бланков
И новый тренд, по субботам и воскресеньям база РСА не работает.
А по совести, Никанор Иванович прав, за десять лет не сделать ничего, чтобы организовать нормально работу, это говорит только об одном, значит всем всего хватало из СК. Непонятно, что теперь взвыли. Только и занимались тем, что лоббировали криворукие и кривобокие законодательные инициативы.
Не будем далеко ходить. В 15 суточный срок надо ввести проданный полис в единую базу, в отделе учета сидит толпа девочек/мальчиков и вводит и вводит и вводит. Криво, правильно или неправильно, потом всё покажет время.
На вопрос заданный мною зам. директора филиала, а может начать печатать QR-код на обороте заявления ОСАГО, или на отдельном листе, со всеми данными по заявлению и полису, дабы потом сканировать его за секунду и за следующие 1-2 минуты проверить всё и сохранить одним нажатием кнопки? Отличный ответ в духе времени современной России, это никому не надо, «голова» закупила программу для удаленной работы каждого агента и тестирует её, вот-вот и наступит всем счастье (срок наступления счастья колеблется до полугода). А пока будем стираться заводя тонны макулатуры вручную тратя кучу денег на раздутые штаты или урезать права действующих сотрудников.
Вопрос, неужели все акционеры и владельцы СК живут на Марсе, почему никто из них упорно не желает внедрять здравые идеи и рационализаторские предложения для экономии средств?
Хотя, наверное, вопрос нужно отнести к риторическим.
Я вообще заметила, что чем крупнее компания, тем сложнее бизнес-процессы. Маленькие компании не могут себе позволить роскоши «неэффективности».
Тут вот у нас есть Юрий М, он наверняка подтвердит. Но его компания ОСАГО не страхует… так что… делайте выводы.
апплодирую стоя Вам!
А где написано, что рекомендации от Альянса? Автор поста — обиженный альянсом клиент?))))
я не клиент альянса а брокер общающийся с агентами различных компаний
А Вам не слабо заняться прямыми продажами как брокер, а че плачите тут, выкинули какую то бумагу.
У ингоса в якутии эта норма действует с 1 июля 2013. Машины старше 15 лет не страховать.
Машины старше 15 лет нужно отправлять на утилизацию
Ваша реплика сделала мне субботу
\
Действительно, где доказательство того, что это «Альянс»? На сколько известно, сегменты регулируются размеров КВ, но речи об отказах страхователям не ведется.
По вышеуказанному ТП.
«Еще одной инновацией Школы Allianz Eurasia является технология программного обеспечения — «Терминал продавца», которой будут владеть эффективные агенты. «Терминал продавца» — это комплекс необходимого для работы мобильного оборудования — ноутбук с возможностью подключения к Интернету и доступом к нужным корпоративным программам и принтером. Новая система позволит агенту пользоваться всей необходимой информацией в режиме online, использовать оперативный андеррайтинг или экспертизу, оформлять страховую документацию и распечатывать ее на месте. Таким образом, агент получает возможность обрести дополнительную мобильность, а также увеличить оперативность и производительность в работе» (с)
Ха ха))) а ребята то с чувством юмора
Рекомендация действительно адресована агентам, которые работают с Вышеназванной компанией.Я вам скажу даже больше: с 1 февраля некоторым филиалам запрещено страховать несегмент даже в офисе.Компания в принудительной форме расторгает действующие АД…
Как с этим бороться? Кому? Агентам никак — несегмент исключается из доверенности и все! Людям тоже, если им агент отказывает на основании отсутствия в доверенности на страхование полномочий по страхованию например водителей без стажа!
Никанор Иванович, дайте ссылку на все то, что вы пишите, а то ваши где-то тут видел, есть на этом сайте выглядят как-то не очень рядом с развернутыми и структурированными комментами! Покажите статистику, где хоть одна компания набрала описанные вами миллионы на ОСАГО!
Если действительно тут на сайте сами найти не можете, то вечером понаберу заново ссылок, сейчас немного некогда. Я изучал:
— статистические данные страхового надзора по ОСАГО почти за каждый год действия ОСАГО (сборы, выплаты, уровень)
— статистические данные Российского союза автостраховщиков по ОСАГО за разные годы
— материалы Агентства страховых новостей, построенные на анализе этих данных (динамика развития основных показателей по ОСАГО) и дискуссии под этими сообщениями
— в разделах Блоги и Страховое сообщество на этом сайте тема прибыльности или убыточности ОСАГО громко поднималась и обсуждалась не меньше раз пяти, наверное, включая дискуссию вокруг блога одного из руководителей Росгосстраха (кажется, его фамилия Макаров), очень интересны были комментарии Заинтересованного взгляда и ряда других людей, может, они и сейчас выскажутся
Почитал бы!
Никанор Иванович, а ведь вечер 27.01.2014 уже прошел и все с нетерпением ждут ссылок.
Простите, граждане. Я, конечно, понимаю, что поиск по сайту это труд и что надо держать обещания. Но не успел. Но вот что наскоро вспомнил из того, что искал и нашел раньше:
http://www.asn-new...
http://www.asn-new...
http://www.asn-new...
http://www.asn-new...
Все конкретные материалы о статистике за разные годы не имеет смысла здесь перечислять. Вот из совсем свежего, можно этим ограничиться:
http://www.asn-new...
"… за год сборы по ОСАГО выросли на 12% – со 120,9 до 135,1 млрд р., а выплаты – на 26%, с 62,0 до 78,1 млрд р. При этом доля выплат в премиях увеличилась с 51% до 58%."
Да, там внутри перечисленных материалов есть еще ссылки на другие материалы и дискуссии. Их тоже рекомендую прочитать для полноты картины.
Никанор Иванович, а теперь в +к данным по сборам и выплатам сложите:
1. Выплаты кв (даже в среднем 15%)
2. Налоги 13%
3. Выплаты зп сотрудникам.
Надеюсь вы поймете, что компании заработали нереально кучу денег на осаго
Там внутри об этом обо всем хорошо все написано и подсчитано людьми, разбирающимися в страховании гораздо лучше меня. И РВД там тоже указан. И получается у этих людей совсем не то, что Вы пишете. Рекомендую прочитать и попробовать поспорить с ними.
А что такое, кстати, «Налоги 13%»?
Вот и еще по теме: см Заинтересованный взгляд от 29.01.2014 15:05
http://www.asn-new...
И вот еще: http://www.asn-new...
В интересной сфере трудится Никанор Иванович: инженерно-техническое обеспечение мобильной связи, не ритейл, да.
И при этом на досуге не буги-вуги танцует, а изучает:
— статистические данные страхового надзора по ОСАГО почти за каждый год действия ОСАГО (сборы, выплаты, уровень)
— статистические данные Российского союза автостраховщиков по ОСАГО за разные годы
— материалы Агентства страховых новостей, построенные на анализе этих данных (динамика развития основных показателей по ОСАГО) и дискуссии под этими сообщениями
— в разделах Блоги и Страховое сообщество на этом сайте тема прибыльности или убыточности ОСАГО громко поднималась и обсуждалась не меньше раз пяти, наверное, включая дискуссию вокруг блога одного из руководителей Росгосстраха (кажется, его фамилия Макаров)
А какие посты пишет! Одно загляденье!
Понять бы еще кто, кого и на что в этом обсуждении разводит. И можно по домам.
Чего хотите то?
Да, я в теме, пришлось потратить время на изучение противников по большим и малым судам. Опыт страхования у меня многолетний и по многим направлениям. И только в последние несколько лет страховые компании как с цепи сорвались, все разом. Пришлось изучать вопрос и в частностях и в целом — и много судиться.
И что ж вы напали на Никанора? А-а, я понял: лучшая защита — это нападение. Не надо сразу же начинать искать в чьей-то деятельности изъяны, когда речь идет о тебе. Или страховщиков никто не имеет право критиковать, так как «сам дурак»? Мне, как потребителю, в свое время было навязано ОСАГО, теперь мне навязывают доп. услуги за него. Лоббировали закон о принятии ОСАГО именно страховщики. Теперь указанным саботажем они добиваются повышения страховых взносов. И я имею право критиковать их. Для того чтобы понять, что суп невкусный, потому что повар мясо украл, необязательно быть идеальным человеком.
Ваша ошибка, как и ошибка любого обывателя не желающего разбираться в сути вопроса, состоит в правильном определении «повара». Суп Вам готовит в случае с ОСАГО государство, а страховщик только раздает. Правила игры в обязательном страховании заданы изначально не правильно. Вина страховщиков безусловна присутствует, но не в навязывании/несоблюдении/игнорировании правил. Страховщики виноваты, в том что долго молчали о недоработках в нормах закона. Молчали потому что их это устраивало — не было такой волны выплат по судам и мошенничества. Когда же устраивать перестало громко закричали о недоработках в тарифной политике, методике расчета, неоднозначной судебной практике и т.д. Как известно, пока гром не грянет…
Изменить данную ситуацию под силу только правительству, но не драконовскими методами принижения страховщиков, а выполнением ранее данных обещаний — создание единой методики оценки выплаты (справочники стоимости запчастей, четкие формулировки в отношении износа деталей и т.д.), адекватный расчет тарифа. Без создания четких правил игры с известными всем участникам стандартам каждый будет сам решать что «хорошо», а что «плохо». Причем трактовка плохой и хорошей работы у разных участников процесса будет диаметрально противоположная.
Возможно, я не прав, но если страховщик нарушает законодательство, то виноват в первую очередь страховщик.
СК не может отказать в заключении договора ОСАГО, и уж тем более нигде не прописана обязательная «нагрузка» к ним, которой сейчас балуются многие компании.
Никанор Иванович прав в одном точно, виноваты в сложившейся ситуации сами Страховщики. Сами загнали себя в эту ж… теперь вот приходится расхлебывать.
Извините, но справки формы 4 были приняты еще в 2003 году, кто ими пользовался?
Хапали убыточных клиентов давая им супер скидки, порой вообще сверх положенного. Лишь бы рынок завоевать…
Бешенные КВ агентам и посредникам, откаты юр лицам…
Обучением агентов тоже мало кто занимался, кросс продажи знать никто не знал…
За что боролись на то и напоролись, чего теперь стонать…
Клиенты тоже не ангелы конечно, но стоит ли винить человека в том, что он пользуется тем что предлагают Страховщики? Я думаю нет, это логично, что человек хочет заплатить меньше раз есть такая возможность, кто откажется то?
Так что полностью согласна, с тем, что вина страховых компаний, хотя сама работаю в этой сфере 12 лет.
Уважаемый сайт, я погорячился как минимум в первом своем комментарии, прошу всех участников меня извинить, а вас — стереть второе предложение моего первого комментария. Премного благодарен.
Сделано.
2 Никакор Иванович
.
Вам там выше писали — что для некоторых компаний ОСАГО «уже на старте стало убыточным»…
А вы поинтересуйтесь историей — как и откуда взялось ОСАГО. Кто вносил бумажки в АП и ГД, роль нынешнего главы ВСС, а также нынешнего главы департамента страхового надзора в составе ЦБ, в процессе продвижения законопроекта. После этого у вас исчезнут вопросы «о социальной подоплеке» данного вида и вообще — какие либо ожидания позитивных перемен.
Ситуация же проста: нет эффективного менежмента, есть постоянный кэш голод, нет нормального контроля бизнес-процессов, по итогу гораздо проще развести руками, сказать «Денег не хватает, но мы будем биться за интересы клиентов в рамках возложенной на нас государством социальной функции по защите прав потребителей»
В итоге мы получаем то что «имеет» рынок — наше страхование )
Войдите через свой аккаунт в соц. сетях или почтовых сервисах