так вот вы где все прячетесь я пришёл!!!
А случаем послужил таки несчастный случай-07 марта сего года на ЗС ТЭЦ ОАО" ЕВРАЗ" прогремел взрыв. какая катастрофа для ОАО СГ«СОГАЗ»!!! итог: 1 погибший, 9 пострадавших: из них 2 работник ОАО«ЕВРАЗ»,7-работников подрядных организаций, среди них и я, ваш покорный слуга… И всё бы ничего, но с давних пор меня всегда интересовало страховое дело. И тут началось)
Пожаловав, пролечившись в стационаре МЛПУ № 1 г. N-ска, в филиал «почтенной» A++ дальше плюсы не считал-понадеялся)) оказалось зря -пока-дело в разбирательстве… С большущим удивлением меня встретили сотрудники ОУУ, слыхом-неслышавшие о чудном ФЗ № 225, не слышавши-и невидевши ровно до той поры, пока белыми рученьками не распечатавши заявление в вышеозначенную компанию, в первых строках коего: согласно ФЗ № 225 тут же однако его со всем сонмом документов и приняли по заполнении ( не без труда) мною.Прошло 20 рабочих дней. И тишинаааа)) страховой акт загнулся где-то в закромах почты РФ)))прошло 25 рабочих дней-результат тот же: нет таки возмещения вреда здоровью… дай-ка думаю позвоню в страховую, но наученный опытом сразу и в стольный град непуганных страховых агентов. А ответ: ваш эпикриз и вовсе не эпикриз, акт о несчастном случае по форме Н-1 тоже нам явление непонятное, не можем мол высчитать нормативы на возмещение, неизвестна локализация ваших травм да ожогов да по степени да по тяжести, а сходите-ка вы немалотребующий до своего лечащего врача да сделайте за нас нашу работу, снимите с нас все сомнения (вот был бы я машиной-наверно назывался бы этот человек аварийным комиссаром, а так закон новый -видно не придумали ещё должность))))))Я-человек- негордый, но дотошный не поленился поднять Приказ Минздрава и социального развития, утв. Порядок выдачи справок и медицинских заключений, в пп. 5 и14 написано, что сами господа страховщики должны делать подобный запрос, ведь обращаться с таким предложением к лицу заинтересованному последнее дело)) Лечащий врач, мне так собственно и ответствовал):«Вы-получите деньги, они-получили и получают деньги, а что получу я))))?»не дали таки мне справку. И вот теперь у меня сомнения:
1 назначат ли мне возмещение?
2 как скоро? ведь всё-таки 1/150 ставки рефинансирования вещь нешуточная)))
3 как живут клиенты других страховых компаний, если у «края непуганных и сказочных» такое творится?
4 и Почему на АСН нет рубрики по гражданской ответственности владельцев опасных производственных объектов?
Отвечу только на вопрос 4.
Потому что сами страховщики считают такое сказочное страхование с убыточностью в районе 2% подарком бога. Согласитесь, что дела господни можно увидеть, услышать и осязать только сердцем.
Доброе утро!
Оно в борьбе должно Вам пригодиться.
Kutёk, Вы пошто полите конторы?!
НССО всем объясняет это ПОКА низкоубыточный вид.
Всё НССО и страховщики читают мантры — не дай Бог опять Саяно-Шушенская или подобный декларируемый объект бомбанет.
Меня в этой истории больше напрягают схемы с посредниками до которых регулятору дела нет, ОСАГО оно важнее.
Prostak OFF
А Вам доброго здоровья
Хотя, я полагаю, борьбы особо и не будет, Вам просто нужно максимально компенсировать своей активностью возможную волокиту, а по сему:
— все запросы и обращения в письменном виде готовьте и регистрируйте;
— когда Вас посылают… за справками, просите официальный запрос (кстати мед учреждение страховщику может ничего не предоставить без Вашего на то согласия, поэтому комбинация запрос+согласие или запрос+Ваши ноги));
— если есть возможность контролируйте процесс предоставления документов от Страхователя к Страховщику, без всевозможных заключений Ростехнадзора и т.п. возмещения Вы не получите.
Пардоньте, я ничего не палил. Даже если Саяно-Шушенское бомбанет еще не факт что люди (третьи лица) пострадают. Все это пугалки от актуариев НССО. Теоретически и Луна может упасть на Землю и тогда нам всем кранты, но практически вероятность этого ничтожна. И не сильно отличается от вероятности саяно-шушенского бомбометания.
Мои уважаемые коллеги только одно забыли — в ОПО кроме распила надо еще периодически регулировать убытки. Глупо при таком количестве убытков еще и технический геморой создавать.
Страхователь, в моём случае, вообще забил на пострадавших-наверное думают, что само рассосётся. А ведь ещё в следственный комитет идтить.
Уважаемый Вячеслав, в век интернета можно и не палить конторы, любой малообразованный сантехник с зачатками компьютерной грамотности всё может отгуглить)
Спасибо за пожелание. И такой вопросик: электронный оборот: письма, жалобы и т.п. не котируется?
Контролировать вопрос тоже затруднительно, к примеру Ростехнадзор так и не ответил на мой запрос, как и не предложил пострадавшим лицам или их законным представителям поприсутствовать при «разборе». Да и страхователь легко кинул страховщика, опять же не пригласив его в расследование несчастного случая. Странная история, не находите?
Я не юрист, могу только предположить, что электронный документооборот в спорах не особо принимается в рассмотрение. Отправления почтой с уведомлением безотказный и вполне цивилизованный вариант.
Если контролировать затруднительно, то сроки получения возмещения тоже проблематично спрогнозировать, т.к. пока Страхователь не предоставит все непосредственно относящиеся к делу документы, Страховщик платить не будет.
Да! Забыл пожелать скорейшего выздоровления! Ну и храните свою нервную систему. Она Вам еще понадобится. Рано или поздно, а может и с Вашей помощью филиал СОГАЗа узнает об опасных объектах.
спасибо. уже всё нормально за исключением посттравматического синдрома и косметического дефекта на лице.
Манера изложения текста… трудно воспринимать.
Если по теме: если срок осуществленитя выплаты истёк — пишите жалобу в профессиональное объединение страховщиков опасных объектов с требованием ответить в течение х дней. Далее (если выплаты не получите) жалуйтесь в ЦБ. Ну, а потом иск в суд, раз вы со всех сторон правы, выполнили свои обязанности как потерпевший по 225ФЗ и недобросовестный страховщик зажал выплату.
Звонить страховщику и слушать «я не знаю», «я за это не отвечаю», «я уточню», «перезвоните в августе», «ваш вопрос на рассмотрении руководства» — только тратить нервы.
Как будто, Правила и договор страхования-сказка на ночь) я потел, пока читал-теперь ваша очередь. ну или не ваша. за свет-благодарю. дальнейший путь известен. не первый день живу. Но всё равно спасибо.
Сочувствую, что с вами случился несчастный случай, но пост и стиль изложения идиотский, на мой взгляд. Чего вы хотели этим постом добиться? И написали бы лучше всё это нормальным языком, а не в этой юмористической манере (неудачной на самом деле)
у каждого свой уровень восприятия.ю некоторым и плинтус- Эверест, не для Вас собственно старался, просто кипит внутри, считайте это пеной.
Брызгайте своей пеной в сторону провинившихся. Больше пользы будет.
Тем более, что по вашим комментам выходит, что вы сами всё знаете и понимаете. Тогда совсем не понятно, зачем вы всё это наваяли…
а мне очень понравился пост )))) пишите в ЦБ
пусть и в «А++» узнают как урегулировать эти убытки
Написал и в ЦБ, и в НССО, готовлю претензию-буду регулировать бизнес-процессы
кроме того это вовсе не юмор, это окружающая действительность. Хроники Простакова.
так и не пишите на серьезные темы в такой псевдоюмористической манере…
Что Вас так задевает? чистота мундира? гордость за профессию? и Выбирайте выражения, а то брызну и не дай бог, захлёбнетесь. Хотите ответить по САбЖу- ответьте. хотите оскорбить меня? не удастся-у меня низкий уровень дискренезии- я сантехником работал, так что не получится.
Оно и видно, что сантехник.
Меня всегда раздражает глупость. А ваш пост глуп, неграмотен, с неудачной попыткой поюморить.
Нынче это модно.
Вы же тут пытаетесь наехать на всех страховщиков из-за того, что у вас возникли затруднения с выплатой с одним отдельным страховщиком. Поэтому не удивляйтесь, что и к вам такое отношение.
По вашим комментам понятно, что вам не нужны ответы на вопросы. Да и вопросы ваши ни о чем.
Куда писать жалобы, вы и сами знаете, как я понимаю. Ну и флаг вам в руки.
Хотите рассказать нам, какие мы, страховщики, плохие? Встаньте в очередь
Представитель клуба изысканной страховой словесности детектид.
Никак юрист. Они с сантехниками всегда были на ножах.
Кутёк, фиговый из вас детектор. Наверное, устаревшая модель
более того-горжусь этим. А вы некто инкогнито, с «большим я»- не было б нас- ходили б до ветру.
Конечно встану в очередь. ведь как объяснить то, что встречаясь по жизни с тремя разными-подчёркиваю для Вас- разными СК- имею только одни проблемы. Чем объясните? низким профессионализмом? низкой конкурентной средой? И вот ещё- так горд, что божок СК спустился с небес до скромного работяги
А я знаю людей и немало, которые проблем со страховыми не имеют, и получают свои выплаты. И таких большинство в добровольных видах страхования. Просто меньшинство обиженных клиентов всегда создает много шума, т.к. с негативом люди чаще лезут на сайты, форумы и т.п., нежели с благодарностью.
Так что то, что у вас всегда со страховыми проблемы — это, возможно, что-то в вас не так. Вероятно, вы просто невезучий. Бывает же и такое.
Тогда обобщите положительный опыт, озвучьте свою «фантастическую» СК и мы, недостойные, потянемся к вам стройными рядами. Насчёт невезучести- ребята из МЧС сказали, что очень удивлены тому, как мы спаслись, в той ситуации, а вскоре после выписки, зная таки, что придётся бодаться с СК при покупке МФУ выиграл неплохой ноутбук. так, что свои предположения оставьте на свой счёт.
Прикольное мнение, прям по Жванецкому:
Консерватория, аспирантура, мошенничество, афера, суд, Сибирь.
Консерватория, частные уроки, еще одни частные уроки, зубные протезы, золото, мебель, суд, Сибирь.
Консерватория, концертмейстерство, торговый техникум, зав. производством, икра, крабы, валюта, золото, суд, Сибирь.
Может, что-то в консерватории подправить?
Это я господину Я писал
При чем тут моя конкретная СК? Довольные клиенты есть во всех компаниях. Если не учитывать ОСАГО, с которым всё плохо, то довольных клиентов подавляющее большинство.
А косяки и недовольные клиенты есть тоже у любой компании. Это неизбежно.
Это меньшинство и формирует информационный фон, к сожалению.
Кстати, а в чем причина аварии-то была? Может вы там сами так же «качественно» работали, как Согаз убыток урегулирует?
по моему скромному мнению если ко всему относится слишком серьезно, то можно стать законченным невростеником
))))
вот автор и юморит (как может), в т.ч. потому, что понимает, что в конечном итоге рано или поздно деньги причитающиеся он получить, но нервы и время хочется сохранить
Для Я. было б дело во мне-не было б шума, не было б акта о несчастном случае на производстве, а он есть. Дело в манагерах Евраза и топа ЗС ТЭЦ-перечислено примерно 17 человек. И дело в СК, которая не желает по-доброму урегулировать ситуацию. И почему же неизбежно? если я буду косячить по работе замёрзнут зимой люди нескольких районов, плохо работаете? меньше заморачивайтесь на социальных сетях. внимательнее будьте к клиентам даже по ОСАГО) а что так неладно с ним? мало собираете-много отдаёте? Бросьте профессию, айда ко мне в бригаду, научу настоящему делу.
Нет, давайте уж лучше вы к нам. Покажете, как надо качественно работать. Нужно же поставить отечественное страхование на ноги. Если не вы, то кто?! На вас последняя надежда. Остальные же все некомпетентные
И люди зимами мерзнут, бывает. И страховщики не всегда платят, тоже бывает. Это именно неизбежно, потому что никто и ничто не идеально в этом мире. Shit happens, как говорится.
Для Я. А знаете я с радостью.возьмёте для начала «тайным покупателем»? все расходы, проживание, командировки и т.д.,? я ж ваши «Авгиевы конюшни» все-все если не вычищу, то хоть вам открою глаза на отечественное СТРАХование.
Тайный покупатель? Это вам, скорее, в ЦБ
Вы предложите. Вдруг им надо.
)))
Хотя не тайные покупатели нужны рынку, а те, кто объяснят, как обеспечить акционерам прибыль и заплатить всем всё, сразу и без документов
Гераклы — тайные покупатели, боюсь, в наших конюшнях не справятся
Да и вообще, когда предлагаете свои услуги, то вы должны показать, какая выгода будет от вас для конкретной компании. Если выгоды нет, то страховщикам вы будете не нужны, т.к. желающих потратить деньги страховщиков и так с избытком
В общем, видимо, и на вас нет надежды. Эх…
о, Согазовцы подтянулись. Нормальный стиль изложения, очень передает дух времени.
в компетенции СОГАЗовских работников я никогда не сомневался…
На резонный вопрос о 225 ФЗ, они сделали удивлённое лицо, на которое я их спросил: Каско-Осаго? те только удручённо покивали головами
на одном из подопечных предприятии по убытку по имуществу я услышал более крутую: «а зачем Вы обращаетесь?»
07.04.2014 Комиссия Сибирского управления Ростехнадзора завершила расследование причин аварии, произошедшей на опасном производственном объекте «Западно-Сибирская ТЭЦ – филиал ОАО «ЕВРАЗ ЗСМК».
7 марта 2014 года в 6 часов 45 минут по московскому времени произошел взрыв в районе бункеров угольной пыли № 9а и № 9б. В результате аварии были нарушены строительные конструкции, повреждены трубопроводы и технологическое оборудование в цехе топливоотдачи, в котельном и турбинном цехах, в электрическом цехе повреждены проходные ввода и опорные изоляторы. ПОСТРАДАЛО 9 ЧЕЛОВЕК, В ТОМ ЧИСЛЕ ОДИН СМЕРТЕЛЬНО.
А у вас товарищ бывший сантехник итог: 1 погибший, 9 пострадавших: Всего 10 человек.!!!??? Вы наверное и есть неучтенный десятый???
нет, к сожалению, примерно 3. были и мелкие травмы. кроме того в медсанчасти как-то виднее, чем из кабинета. Да я такой гусь, что Вам вовсе не товарищ.
Простачок просто таки упивается своими фразеологическими оборотами. Ну прямо павлин-мавлин. Ну умничка-разумничка и этакий нарциссссссс…
каждый мнит себя героем, видя бой со стороны… Это вы меня похвалили или иначе? просто не нужно себя ставить выше лиц, которые в массе своей кормят страховых генералов с своей мозолистой ладошки.
Я не нуждаюсь в рекламе. И не судите по себе. Увидели соринку в моём глазу? помните природа соринки и бревна-одна и та же.
Согласно п.75 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте (далее – Правила страхования) размер страховой выплаты рассчитывается в соответствии с нормативами из характера и степени повреждения здоровья согласно приложению N 5 Правил страхования с учетом клинического диагноза, указанного в медицинском заключении, выданном в установленном законодательством Российской Федерации порядке медицинской организацией, в которую был доставлен потерпевший или в которую потерпевший обратился самостоятельно, независимо от ее организационно-правовой формы.
Нормативы по ожогам зависят от степени ожога, площади ожога и того, какая часть тела была повреждена. При этом имеется разделение нормативов по площадям на ожоги I-II степени и ожоги III-IV степени.
В представленных в страховую компанию документах отсутствовали данные о локализации повреждений и процентном соотношении площади ожогов степени тяжести, поэтому установить размер выплаты не представлялось возможным. Заявление об осуществлении части страховой выплаты (в неоспариваемой части), предусмотренное п.117 Правил страхования, от потерпевшего не поступало. Составить страховой акт и осуществить выплату не представлялось возможным, тк не были представлены документы, подтверждающие размер вреда.
Со слов представителя ОАО «СОГАЗ», вчера 27 мая по потерпевшему N. в страховую компанию были представлены дополнительные документы, которые позволят определить размер выплаты. Решение будет принято в кратчайшие сроки.
Направлять в НССО документы для осуществления компенсационной выплаты не требуется.
Также обращаю внимание на то, что по данным ОАО «СОГАЗ» заявление от потерпевшего Киселевым А.А. (в т.ч. его представителями) заявление о страховой выплате и другие необходимые документы до настоящего времени в ОАО «СОГАЗ» не поданы.
Для получения страховой выплаты Z. или его законного представителя необходимо представить в страховую компанию заявление о страховой выплате и документы, предусмотренные разделом IX Правил страхования.
Это ещё один ответ НССО. то ли «ворон-ворону глаз не выклюет» то ли одно из двух.
Ага, а деньги в мозолистой ладошке сами появляются? Вас никто не кормит? Ну-ну…
Вы за свою работу получаете деньги от заказчиков. И страховые тоже получают за свои услуги деньги. И эти услуги реально необходимы. Просто так нам никто денег не дает.
То, что страховщики хотят прибыль получить побольше, — это тоже нормально. Вы ведь своим клиентам свою работу тоже не по себестоимости продаете и стараетесь накрутить по максимуму.
В общем, кто не без греха, тот пусть первый бросит в страховщиков камень
Для Я. тогда сами, только сами. и взгляд со стороны., если клиент довлен он расскажет, по-моему только семерым, если не доволен- 14. старайтесь всех удовлетворить- и будет вам счастье. а то ведь 6 млрд. за 2013 год прибыли(СОГАЗ) очень мало, правда?
Смотря что и с чем сравнивать. Страхование — это бизнес, который затевается ради прибыли. Те, кто вложился, хотят зарабатывать. И аппетиты у всех разные.
Да и у большинства страховых компаний результаты гораздо хуже, у многих вообще убытки. Таких, как Согаз, мало. Это непоказательный пример.
А цифры передачи положительных и отрицательных отзывов, по-моему, другие: что-то типа 3 и 20, соответственно. Всех не удовлетворишь. Это утопия.
Но стремление к этой утопии- критерий клиентоориентированности компании = прибыль, о которой вы так печётесь.
К сожалению, не всё так просто. Клиентоориентированность (в вашем понимании, выплата быстро и по полной) в явном виде не способствует прибыли. По идее, конечно, у клиентоориентированного страховщика будет больше клиентов, из чего, возможно, получится больше прибыль. Но это только на уровне идей. В реальности всё гораздо сложнее и неоднозначней. Могут быть разные варианты.
Лес дремучий снегами покрыт,
На посту пограничник стоит.
Ночь темна и кругом тишина,
Спит советская наша страна.
Возле самой границы овраг.
Может, в чаще скрывается враг?
Но каких бы ни встретил врагов,
Дать отпор пограничник готов!
Чтоб всегда был спокоен народ,
Наша армия нас бережет.
Лес дремучий снегами покрыт,
На посту пограничник стоит…
из НССО ответили:
По Вашему обращению запросили уточняющую информацию у ОАО «СОГАЗ».
После получения от них разъяснений направим ответ на Ваше обращение.
из НССО ответили:
По Вашему обращению запросили уточняющую информацию у ОАО «СОГАЗ».
После получения от них разъяснений направим ответ на Ваше обращение.
А это я уточняю. ДЛЯ НССО. Благодарю за оперативный ответ. Документы второго пострадавшего отправлялись одновременно с моими. С одного города Н-
ка в одно и тоже время. Потеряли?, что ж говорит это, только о низкой дисциплине исполнителей. Отсканированные документы подойдут? Так же, о каких сроках идёт речь? Документы мною были предоставлены в полном объёме 17.04. 2014!!! В справке из медицинского учреждения действительно не было детализации по степеням и площадям ожогов. СК “СОГАЗ” вместо того, чтобы оформить официальный запрос в МЛПУ № 1, бомбардирует меня письмами и затягивает сроки выплаты возмещения вреда здоровью. Допускаю, что законодатель не отрегулировал вопрос, что нужно писать главному врачу ожогового отделения для нужд страховщика, тогда пусть поступит проще выплатит 1999999 рублей и дело с концом. Прошло уже и 20 дней и 25 рабочих дней: был таки клинический диагноз!!! Был, но не устроила формулировка; сейчас формулировка кажется устраивает, тогда о каких сроках идёт речь? дни? месяцы? года?
на официальный запрос в ЛПУ будет официальный ответ «сведения составляют врачебную тайну». сообщить диагноз в СК можно только при наличии письменного согласия пострадавшего.
предоставил в документах эпикриз, но СК не устроила формулировка 1-2-3 ст. А площадь 6% лица и кистей, а нормативы отдельно считаются, СК отписалась, что не могут высчитать.
ЦБ менее оперативен НССО
это правда, зато отвечает сразу и по существу )))) если выплата положена, то к дате истечения срока ответа на запрос ЦБ она уже у Вас будет… ибо они там долго церемониться не будут сразу раз и штраф 700 000 р. ))))) оне такие )))) у них тоже план )))
Подскажите математику расчётов например:
две травмы нормативы ллюсуются? Как самому рассчитать примерную сумму возмещения
Простак! Не надо так много говорить. Надоел уже. Вот же балабол. Попадётся такой вот умник где-нить в дороге, проклянёшь день, когда родился.
без комментариев. в лес.
Комиссия Сибирского управления Ростехнадзора завершила расследование причин аварии, произошедшей на опасном производственном объекте «Западно-Сибирская ТЭЦ – филиал ОАО «ЕВРАЗ ЗСМК».
7 марта 2014 года в 6 часов 45 минут по московскому времени произошел взрыв в районе бункеров угольной пыли № 9а и № 9б. В результате аварии были нарушены строительные конструкции, повреждены трубопроводы и технологическое оборудование в цехе топливоотдачи, в котельном и турбинном цехах, в электрическом цехе повреждены проходные ввода и опорные изоляторы. Пострадало 9 человек, в том числе один смертельно.
Комиссией установлено, что основной причиной аварии послужило несоблюдение требований промышленной безопасности при эксплуатации опасного производственного объекта, в частности несоответствие систем пылеприготовления второй очереди котельного цеха требованиям «Инструкции по обеспечения взрывобезопасности топливоподач и установок для приготовления и сжигания пылевидного топлива».
Кроме того, на предприятии был организован недостаточный контроль за техническим обслуживанием и проведением ремонтных работ в процессе эксплуатации систем пылеприготовления второй очереди котельного цеха, своевременно не проводилась качественная уборка пыли, при переходе на сжигание углей другой марки не была произведена корректировка режимных карт работы пылесистем.
А также было установлено, что руководство «Западно-Сибирской ТЭЦ» самостоятельно не выполнило приостановку эксплуатации опасного производственного объекта при обнаружении обстоятельств, влияющих на ухудшение безопасности производства. Так, за два месяца 2014 года на пылесистемах котлов второй очереди было зафиксировано 10 хлопков со срабатыванием взрывных клапанов и 4 возгорания угольной пыли.
По результатам расследования и выявления причин аварии специалистами Сибирского управления Ростехнадзора были привлечены к административной ответственности юридическое лицо по ст. 9.1 и ст. 9.11 КоАП РФ и 17 должностных лиц, ответственных за произошедший взрыв на «Западно-Сибирской ТЭЦ – филиал ОАО «ЕВРАЗ ЗСМК». Кроме того, разработаны противоаварийные мероприятия, включая внеочередную проверку знаний у персонала станции.
Сибирское управление Ростехнадзора
Интересный поворот, а под исключение не попадает?
А что бывают аварии, в которых виноват господь бох или ацкий сотона?
Все аварии являются либо нарушением техники безопасности либо природными форс-мажорами. Я не помню, чтобы ОПО было ограничено только природой. Тогда к чему эти Ваши «интересные повороты»?
Сама суть закона — если раздолбаи не могут обслуживать свой опасный объект и добились аварии, то третьи лица, которые ни сном ни духом должны получить компенсацию. Работников «раздолбая» сюда включили исходя из политических соображений. Но включили и никаких исключений, так что нефиг развивать всякие намеки на «сам дурак безрукий». Когда бабки брали за страховку — никто не сказал, что у Вас тут что-то с техникой безопасности не так. Где претензии СОГАЗ? Нет? Тогда платим.
Уважаемый Кутек, по видимому Вы очень долго прибываете в дружественных объятиях Команданте)))), третьих лиц уже давно нет, есть потерпевшие, а так же комиссия РТН, акты, регламенты и прочее, прочее… Простаку желаю терпения и ясного ума! «Это Россия сынок» (с)!
Божемой! Нет третьих лиц! Это фактически катастрофа.
Как я мог??
это пусть у Евраза голова болит, мы ж потерпевшие
и насколько овладел информацией да попадает
Простак! Несколько отдельных комментариев в течение одной минуты — это всё-равно признак недержания и словесного поноса. Ручонки за шальными мыслями не успевают?
Оу, да у вас тут теплей, чем в Донецке.
За что воюем?
ну как за что… за чинопочитание…
де не дело терпиле без должного почтения к самим протирателям штаноф на страховом форуме обращаться…
Креативное у вас восприятие написанного
Хотя, конечно, сколько людей — столько мнений.
Не, нормально.
Это она мне за велосипед мстит
тюююю… да я вообще не мсттительная, а за что я должна отомстить?
Тут некий весёлый паренёк-простачок, ну, типа реально удивился, почему ему СОГАЗ быстренько-быстренько не оплатил всё то, что он хочет. Вот, типа реально удивился этому и говорит-говорит, много говорит… Будто реально ждал мгновенных выплат в полном объёме. Будто с Луны прилетел и не знает, болезный, что стоит дать одному, завтра будет стоять очередь из сотен и тыщь страждущих. А как ковать прибыль я вас спрашиваю? Если каждому давать.
Безжалостно плюсую!
))))))))))))))
Во главе угла-прибыль? вот удивили)))) я-то думал- ради любви к искусству страхования стараетесь. Для гостей-варягов-«собаки лают, караван идёт» и ведёт за собою всех «страждущих и жаждущих»- пройду сам, все эти вами созданные тернии, и стану Сталкером, пока для всех тех, простых, которые рядом и которые, уж лучше ваших представлений о самих себе.( снизим вам финансовые показатели
) 
страховщики всё же ближе к медикам для них тоже стоит разработать кодекс нравственных принципов, особенно для тех кто про эти принципы даже и н слышал; и клятву 
И ещё. видимо остатки совести у некоторых страховых «божков» всё-таки немного превуалируют над финансово-экономическими показателями вверенных подразделений. К ним, к остаткам взываю, на мой идеалистический взгляд( prostak off!!! как раз выключен режим идеализации))))))
Прибыль? да! — я простак- но не дурак… Зарабатывайте( если сможете)… но когда понесу свои кровные для контроля своих рисков- буду учитывать реноме, и деловую репутацию, и и все те, три-четыре СК, которые, как полагают, «поимели» меня… Нет, только себя… Для вас мнение плебса ничтожно априори, вы взлетели на вершины страхового олимпа, для вас мы-только показатели в сводках… тем больнее будет падать. «Чем выше обезьяна забирается на пальму, тем больше виден её зад»
Для особенно «серьёзных и ядовитых» СК- рубрика" Жестянная саламандра"!!!
Сталкер.
ДЛЯ СОГАЗА- вы номинированы, пока мною
для остальных СК- не попадайтесь мне по плохому.
Для тех, кто имеет уши и слышит: Будьте людьми! по крайней мере вам зачтётся.
Сударь, посчитать положенные вам выплаты вы можете опираясь на постановление правительства РФ от 26 августа 2013 г. N 739
kortes. спасибо. уже нашёл. пытаюсь разобраться.
Уважаемый Евгений Александрович!
По Вашему обращению была проведена внутренняя проверка, в результате которой было выяснено следующее.
17.04.2014 г. Вы обратились в Кемеровский филиал ОАО «СОГАЗ» с заявлением о страховой выплате по страховому событию на опасном производственном объекте «Западно-Сибирская ТЭЦ» – филиал ОАО «ЕВРАЗ ЗСМК». В рамках работы по данному страховому случаю было выявлено, что в предоставленных Вами медицинских документах отсутствуют данные о локализации полученных повреждений и процентном соотношении площади ожогов различной степени тяжести. Отсутствие этих данных не позволяет страховой компании определить точный размер страховой выплаты согласно Постановлению Правительства РФ от 03.11.2011 г. №916 (Приложение №5).
Вам было направлено письмо (№ СГ-15768 от 06.05.2014г.) с просьбой предоставить недостающие документы: медицинское заключение с указанием характера причиненного вреда здоровью или первичный осмотр дежурным врачом с подробным описанием локализации полученных повреждений и процентного соотношения площади ожогов различной степени тяжести на поврежденных участках тела.
26.05.2014 г. Вы обратились по телефону с просьбой разъяснить, почему не производится выплата страхового возмещения. Специалистом ОАО «СОГАЗ» Вам были повторно разъяснены причины и необходимые действия с Вашей стороны.
27.05.2014 г. Вами по электронной почте была направлена фотография требуемого медицинского заключения от 11.03.2014 г. На просьбу предоставить оригинал либо заверенную копию в Кемеровский филиал ОАО «СОГАЗ» Вы ответили отказом. При этом документ, полученный от Вас по электронной почте, был передан специалистам в работу для оперативного проведения необходимого анализа и расчетов.
В соответствии с Правилами страхования решение по заявленному Вами требованию возможно принять после предоставления Вами оригинала либо надлежащим образом заверенной копии данного документа.
Таким образом:
1. Нарушений в действиях сотрудников ОАО «СОГАЗ» выявлено не было.
2. Решение о страховой выплате может быть принято ОАО «СОГАЗ» сразу же после получения от Вас оригинала или заверенной копии медицинского заключения.
И вам, не хворать, Ирина Белогурова. Спасибо за квалифицированное разъяснение текущих событий.
А слюна, то ядовитая прыснула! Девушка вам конкретно разложила, а вы хамите! В лес!
А в чем сложность — прислать в страховую компанию заверенную копию (ее, насколько понимаю, можно прям у врача и заверить)?
А как красиво начиналось:
история банальная, под лежачий камень вода не течёт.
И не стоит мешать мух с котлетами, это профессиональный форум, а раздел для разбора полётов со страховыми здесь, http://www.asn-new...
просьба не засорять эфир