А где тут связь?

Заголовок для этого поста вспомнил в последний момент (именно вспомнил, а не придумал). Практически перед нажатием «отправить», стер «должны ли мы быть в политике» и написал, то что написал.
Так говаривал один мой коллега, когда всякий раз меня сносило в политику с профессиональной канвы. Меня к выборам, да к протесту, а он мне – «А какая тут связь? Флудишь, да воду ты мутишь – делом займись».
Я из страхования ушел сравнительно давно. Лет пять назад. А из страны года четыре, наверное. За пределами родных мест пришлось искать себя в чем-то ином, но сей пост не об этом. Волею судеб познакомился с бывшим соотечественником, а он как раз наоборот – уехав из РФ, в страхование пришел. Да, и так бывает. Виной тому оказался язык, а точнее его безупречное владение. А что еще нужно хорошему страховому агенту, кроме умения хорошо говорить и внятно объяснять?
Ой. Сейчас у кого-то, ну наверняка, мелькнула мысль: «Да как же так! А компетенция, а знание законов и основ финансовой / страховой теории?». Конечно, лишним не будет, но в ситуации, когда клиент защищен в правах и вдоль, и поперек, и сверху, и снизу – безответственность продавца может обернуться для последнего довольно печально, и всякий клиент это знает. Слово «суд» в этой парадигме отношений приобретает не карательный характер, а системообразующий (или, если угодно, регулирующий).
Мне не очень интересна профессиональная составляющая работы моего нового «бывшего коллеги». Методологическая часть, документооборот, актуарные практики и система принятия решений – все это более ли менее было ясно и из РФ, и без специальных экскурсий по закромам «буржуйских страховщиков». А вот чем «профессионалы» живут – вот это очень интересно. И интуиция, надо сказать, не подвела, но обо всем по порядку.
Мне несказанно повезло: пригласили на самый настоящий корпоратив, самого настоящего европейского страховщика. Вроде как «дорогой клиент», но это официально (ибо приобрел я простое расширение по медицине и еще автомобиль застраховал – не роскошь, а необходимость по здешним нравам).
Скорее всего моему новому приятелю просто хотелось «похвастаться перед соотечественником», да еще и бывшим страховщиком к тому же. Ну и ладно, я не гордый, а тщеславие так и вовсе считаю хоть и делом грешным, но меж тем и сильнейшим мотиватором, а потому необходимым. В общем отказывать не стал – на корпоратив явился, о чем пишу, что называется «по горячим следам».
Вот ехал я туда и думал: а что будет, а как будет? Ну вот мы, то есть я. На «наших» мы обычно «бухали». Иногда сильно так, серьезно. Иногда какое-нибудь спортивное мероприятие, но потом все равно пили. А как они-то? Да также) Но не сильно. Выпивка была и казалось, что ее как-то ну очень много. Куда не кинешь взгляд – стаканчики да фужеры. Но все трезвы. Никто не пьян. Наверно, то была лишь официальная часть, та что в присутствии клиентов. Но пост не об этом конечно.
Больше всего мне было интересно то, о чем говорят они в своем кругу. И тут то мои догадки оказались верны. Ровно как я и думал, говорили много о политике. В целом о политике (про будущее Евросоюза, о слабости финансового и бюджетного наднационального регулирования) и о политике в частности (про своих местных депутатов, министров и далее по списку). Много говорили о результатах выборов в Европарламент и то что крен повело к социалистам, что оценивается как фактор негативный, но временный (от того без паники и спокойно).
О страховании? Нет, о страховании я не слышал практически ничего. Какие-то дежурные может вещи, вроде того: «был у нас клиент» или «этого перехватили» — да, может что-то такое, но не более. Все же процентов этак 80% было о политике, процентов 5% о летней поре отпусков и оставшиеся – на все другое, включая и страхование.
У меня сложилось твердое мнение, что у людей в головах есть очень ясная (не требующая никаких объяснений) связь [политика –> бизнес –> политика]. Иными словами, бизнес влияет на политику, а политика оказывает влияние на бизнес (в силу того, что кроме бизнеса, есть еще и избиратель со своими уже интересами, о которых тоже забывать не стоит).
Еще мне запомнилась одна фраза. Не в оригинале привожу, конечно:

По-моему, тут все. В том смысле, что ни добавить, ни убавить. Заметьте, ведь речь не о том, достаточный ли профессионал принимает решения в правительстве, а суть в том, что бизнес не видит себя вне политики. Я повторюсь, пожалуй, но у меня сложилось твердое убеждение этой связки, что приводил выше. И эта связь бизнеса и политики очень глубоко сидит в головах людей, особенно людей, принимающих решения.
Вот еще одна «выдержка» близко к тексту:

(прим.: многоточие показывает, что часть фразы была «выброшена», однако на суть сказанного это не повлияло).

Очень ясная картина мира, согласитесь. Избирателю улица с транспарантами, а бизнесу лобби в лице разного рода объединений.
Я особо как-то и не заметил, как пролетело около двух часов. Дальше мне смысла оставаться не было, и я уехал, как и примерно половина собравшихся (видимо тоже приглашенные, как и я, клиенты). «Бывшие же коллеги» остались уже в своем узком кругу и началась у них там видимо уже неофициальная часть.
В целом то что я хотел узнать, я узнал. По сути, то что я считал фундаментом системы, тем и явилось. А ведь так приятно осознавать, что ты оказался прав и чувствуешь себя уже каким-то гуру-аналитиком. Но это, конечно же не так. Мне быстрее стать балериной, нежели аналитиком. Просто речь о настолько очевидных вещах, что понятны они будут любому мало-мальски образованному человеку.
Ехал назад и считал в скольких «союзах» был я и Ко. Насчитал четыре полноправных членства. Не будут говорить какие, скажу лишь то, что два – федерального значения и два – регионального. Но вот только «федералы» скорее походили на придаток (или что вернее «пародию») ФССН (царстве ему небесное), а региональные вообще зачем не знаю (достались по наследству).
А кто был глас страховой, я так припомнить и не смог. В голове мелькнула шутка – Резник! Ха! Да нет, конечно, разве что Александр Григорьев. Он почему-то остался в моей памяти с самыми смелыми заявлениями и самой твердой (принципиальной, если хотите) позицией среди тех коллег, чей голос я слышал. Может, конечно, я не всех слышал. Я ведь тоже когда-то громко (как мог) кричал о фундаментальных проблемах.
Завершая сей пост, я вынужден сказать про Крым, предвидя то, что кто-то, да но спросит. Ну не выкинешь слов из песни. Ведь действительно, как только узнавали, что я русский, вопрос читался в глазах (прямо спросили про мое отношение к Крыму лишь однажды). Но разговора и тем паче спора не выходило, ибо моя позиция принципиально совпадала с мнением вопрос задающих.
Всем удачи и успехов.
P.S. (для ASN)
Я слово свое не сдержал, хотя прощался. Однако пройти мимо и не написать я тоже не мог. Меж тем, я, пожалуй, останусь под «новым» ником, не возвращаясь к своему прежнему.