Министерство финансов России предлагает с 2015г. начать взимать плату с неработающих россиян за некоторые виды медицинских услуг, оказываемых по полису ОМС. Это следует из проекта Основных направлений бюджетной политики на 2015г. и плановый период 2016-2017гг., размещенного на сайте Министерства финансов.
«В целях обеспечения сбалансированности финансовой системы обязательного медицинского страхования предлагается введение соплатежей пациентов за часть видов медицинской помощи для всех неработающих граждан», — отмечается в документе. Исключение предлагается сделать для детей, пенсионеров и тех, кто официально числится безработным в центре занятости.
Доплату предлагается сделать из расчета 18% от тарифа страхового взноса на обязательное медицинское страхование (ОМС). С 2015г. этот тариф должен составить 18 тыс. 864 руб. «с учетом коэффициента дифференциации, а также положений Федерального закона № 326-ФЗ по расчету размера страховых взносов на ОМС неработающего населения». Таким образом, неработающих россиян могут обязать доплачивать примерно по 3,5 тыс. рублей в год.
Каким образом будет взиматься эта плата с неработающих пациентов больниц и поликлиник, в документе не уточняется.
«Какая будет форма, размер платежа и каким образом все это будет регулироваться, пока не решено», — рассказал изданию Slon.ru чиновник Минфина на условиях анонимности. По его мнению, самый реалистичный вариант такой: неработающие должны будут заплатить эти деньги за новый медицинский полис ОМС. Но как отозвать у них бесплатные полисы, которые уже находятся на руках, неясно.
«Люди, которые не работают по собственной воле, а не из-за объективных причин, должны принимать участие в оплате медицинских услуг, иначе складывается ситуация, что за них через региональные бюджеты это оплачивают другие люди», – пояснил собеседник издания.
Издание ссылается на данные Росстата и Национального института системных исследований проблем предпринимательства, согласно которым доплачивать за обязательную медицинскую помощь будут почти 43 млн россиян. По подсчетам издания, в случае если предложение Минфина будет одобрено, бюджет сможет экономить по 145,5 млрд руб. в год с учетом инфляции.
http://top.rbc.ru/...
Давно уже пора было это сделать. Возможно, актуально только для московского региона, но сложилась группа довольно много молодых людей, здоровых и сильных молодых людей не желающих учиться и работать. Мести улицы западло, типа «мы не хачи», сбиваются в одну квартиру, сдают освободившуюся и на это живут. В качестве подработки- кража великов и детских колясок из подъездов и общественных мест. В мегаполисе легко затеряться, поэтому украл, выпил, день удался. Раньше хоть была статья за тунеядство.
Конечно, это не относится к людям, которые в силу определенных причин не могут найти работу или не могут работать.
А мне как быть? Я агент ФЛ. официально не работаю. Пользуюсь платными мед. услугами.
меня тоже следует «обложить страховкой»?
По проекту там только если Вы обратитесь по ОМС.
Statistik, спасибо. Поравильно я понял, что пока я здоров, никаких доп. стаховок покупать не надо?
но не может же быть, что страховку я буду обязан купить при наступлении СС…
Давно пора разделить иждивенцев, работающих (и полностью оплачивающих работодателем социалку) и «продуманных типа предпринимателей».
А временно неработающим мед полис разве на бирже труда не выдают?
А при чем тут биржа труда? Любой гражданин РФ имеет право сам выбрать страховую компанию и получить полис. Производственный принцип ОМС отменили еще в 2011 году.
Давно пора разделить иждивенцев, работающих (и полностью оплачивающих работодателем социалку) и «продуманных типа предпринимателей».
А временно неработающим мед полис разве на бирже труда не выдают?
Пройдёмся по Конституции РФ?
Статья 41
1. Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам БЕСПЛАТНО за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений.
Статья 19
1. Все равны перед законом и судом.
2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.
Статья 37
1. Труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию.
2. Принудительный труд запрещен.
Статистик, все верно
Но иногда обидно, что пунктами написанными для нормальных людей начинает пользоваться явное быдло. Такое наблюдаю ежедневно на своём этаже. В 1-ком проживают четверо, квартира социальная и предоставлена в рамках защиты детей-сирот, не работают. Мусор вываливается на лесничной клетке на замечания и просьбы не сорить ответ типа «мы коренные москвичи» пусть «хачи» убирают. В лексике только четыре слова на х… и родственные с ним. Вот и вопрос, благо это или нет- «Принудительный труд запрещен». При этом не хватает рабочих рук, поля даже в ближайшем подмосковь стоят заросшие и не один год.
Эээ, дорогой, а тут стоит вопрос: кто будет определять, кто быдло, а кто не быдло?
Кто право имеющий, а кто тварь?.. Кто судьи?
Так и в обыкновенный фашизм свалиться не далеко.
Если граждане нарушают законодательство, то этот вопрос в компетенции самих органов — полиции, органов опеки и т.п. Иногда таких соседей учат http://yandex.ru/y... проучить соседа.
Знаете ли, тот факт, что сосед мусор не выкидывает и ругается матом вовсе не является основанием для того, чтобы оставлять его без медицинской помощи если он не может оплатить счета.
Есть у Дмитрия Ханановича Астрахана на эту тему великолепный фильм «Контракт со смертью».
Ну да… конституция…
Не знаю как у Вас в столицах, а у нас к врачу ПРОСТО не попасть…
А если серьезно, то первое, что необходимо сделать — это запретить в гос. поликлиниках/больницах оказывать услуги за деньги: только по полисам ДМС или ОМС.
… И разделить обслуживание по ОМС и ДМС
А что за город (или хотя бы численность населения)?
А что значит «просто не попасть» (я действительно этого не знаю).
А для чего разделение ДМС и ОМС?
городок провинциальный… и т.д. Ижевск, 600 000,00 пар ушей население.
А не попасть — это значит если к терапевту — полдня в очереди с бабушками и пр. «неработающим населением». А если к профильному специалисту — по записи на 2 месяца вперед. Но если очень хочется, то за отдельную плату можно в этот же день пройти узкого специалиста. С «бесплатными» анализами вообще БЕДА. Уже несколько лет делаем их только в частных… лабораториях.
В городе активно развивается «частная» медицина: те же доктора ведут прием, потом «по месту» основной работы в гос учреждениях приглашают долечиваться «неофициально».
Все знакомые примерно в таких же условиях — «вынуждены» пользоваться частной медициной (по-мелочи, конечно).
А ОМС с ДМС разделить — в смысле прием тех, кто доплачивает за мед. услуги должен вестись отдельно от «бесплатных», а то зачастую все в одной очереди сидят.
А у нас «номерки». Взял талончик и приходишь в определенное время. Задержки более 20 минут редко бывают (кроме гинекологов). А по какому принципу делаются анализы? Неужели врач не даёт направление с перечнем анализов и возможностью сдать в районной поликлинике?
А разделение очередей для ДМС и ОМС- это для кого благо?
Врач дает направление, а дальше ваша проблема где и когда сдать анализы…
Сдать то вы их можете… только когда. А у женщин с этим, говорят, вообще беда. Лучше сразу в платную, у многих там уже скидки накопились…
По поводу разделения ОМС и ДМС, думаю что тут два фактора:
— первый плюс для пациентов, качество обслуживания должно улучшиться. Я, все таки, считаю, что если ты заплатил деньги за услугу/лечение, то и сервис должен быть отдельный
— должен измениться сам бизнес процесс работы клиник. При существующей системе работы Клиник с населением в рамках ОМС — это СОБЕС, самый настоящий. И изменений к лучшему пока не видно. Особенно тут у нас. Поэтому нужно это признать и менять принцип: ОМС — это минимум (каким он сейчас и является), работающему населению (в т.ч. госслужбе) выдавать ДМС, но уже с сервисом круче и в отдельных клиниках. Кто-то, может быть, будет/сможет покупать сам.
Мой Доктор начинает работу в 08.00, но фактически у нее прием с 07.30. Это в принципе человек с большой буквы.
И сдача анализов начинается с 08.00. Если прийти пораньше и занять очередь, то можно везде успеть (отпроситься на полчаса у меня на работе не проблема)
Погодите, а разве врач не дает направление на сдачу анализов в районной поликлинике?
Я вот против разделения ДМС и ОМС. Вообще, на мой взгляд, ДМС от ОМС должно отличаться только по сервису, а не по наполнению.
Например, в больницу человек попал. По ОМС можно в 6-местную, по ДМС-1-2 местную. Питание из более вкусных продуктов и т.п.
Но лечение должно быть одинаковым.
Т.е. Вы считаете, что уровень оказываемых услуг у человека, скрывающегося от налогообложения и человека, сознательно заплатившего свои деньги за дополнительный мед. сервис должны быть одинаковы?
Несогласен, категорически!!!
Некий цивилизованный уровень экстренной помощи должен быть, но в остальном за отдельные деньги должен быть отдельный сервис.
Вообще считаю, что работающее население должно обслуживаться отдельно, без лишних очередей и нервотрепки. В конце концов они двигают страну вперед (извините за громкие слова).
А то сейчас не страна, а сплошной СОБЕС!!!
Никто ни за что отвечать не хочет, даже за себя.
Чуть что — Путин дай!!!
<Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам БЕСПЛАТНО за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений.>
А никто и не спорит про право на бесплатную медицинскую помощь, только она будет осуществляться в рамках минимального перечня услуг, необходимого для спасения жизни, как сейчас и делается. Никто не требует страховой полис ОМС при вызове «неотложки»…
А все остальное сейчас за деньги, ибо пока ты будешь ждать своей очереди на квоту из «соответствующего бюджета», тебя успеют похоронить и не одну годовщину смерти помянуть…
ФЗ «ОБ ОСНОВАХ ОХРАНЫ ЗДОРОВЬЯ ГРАЖДАН В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»
Статья 80. Программа государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи
1. В рамках программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи предоставляются:
1) первичная медико-санитарная помощь, в том числе доврачебная, врачебная и специализированная;
2) специализированная медицинская помощь, высокотехнологичная медицинская помощь, являющаяся частью специализированной медицинской помощи;
3) скорая медицинская помощь, в том числе скорая специализированная;
4) паллиативная медицинская помощь в медицинских организациях.
А из какого Вы города, что квоту так долго ждать?
Кстати, в статье на Слоне есть еще один момент, которого нет на rbc:
" Всем, у кого «белая» зарплата, тоже рано радоваться – те, кто получает больше 45,2 тысячи рублей в месяц, со следующего года будут платить за государственную медицину больше. Минфин закрепил в новом документе недавнее предложение Антона Силуанова собирать взносы на обязательное медицинское страхование со всей зарплаты работника – до сих пор облагалась только та часть, которая ниже 45,2 тысячи рублей в месяц чистыми. Так, при зарплате работника 100 тысяч рублей в месяц его работодатель должен будет ежемесячно отчислять на ОМС на 3,1 тысячи рублей больше. Скорее всего, большинство работодателей будут вычитать эти деньги из вашей зарплаты."
http://slon.ru/eco...
Кстати, интересная норма. Выше там писали о равенстве — отсюда вопрос: по какой причине люди должны уплачивать разные взносы, если услуги для всех одинаковы?
Наверное, от того, что стоимость, например, вырывания зуба, не зависит от того, какая у человека зряплата.
Ну так вот я и веду к тому, что взносы для всех должны быть одинаковы. Какая разница кто сколько получает, если зуб рвать будут всем одними щипцами…
Таки и затраты на лечение 1 зуба одинаковы. Если затраты на граждан одинаковы, почему должны уплачиваться лишние взносы?
я другого не пойму, почему у меня все эти налоги берут со всей зарплаты, а когда я болею, то мне платят только часть… ну блин вот с этой части и берите налоги!
+ много, блин.
В особенности жалко мамашек с детьми.
таки это меня больше всего и беспокоит )))
типа когда я ухожу в декрет, то нафига мне вся зарплата… и вообще если рождается ребенок нафига деньги ))))
да и пофик, что мы налоги брали со всей зарплаты, а больничный будем платить с минимальной ))))
я конечно понимаю, что мужчина содержит, но блин где логика?..
Вне брака рождается порядка 29% детей. 16% у матерей-одиночек и 13% у женщин, которые во внебрачном союзе состоят- мужчины отцовство признали но на женщине не женились (считай, те же матери-одиночки).*
Какой тут нафиг «мужчина содержит»?
*Это я 7 лет назад курсовик по внебрачной рождаемости написала-вот и помню.
ну это их выбор… в любом случае…
Чей выбор?
у женщины есть выбор от кого зачинать и рожать детей или не делать этого, разве нет?
если ты выбираешь такого мужчину, то это твой выбор и твоя ответственность (безусловно не берем случаи, когда мужчина погибает, но это все же редкий случай)
Всё так. Но… Чужая душа потёмки. Я знаю одну пару, которая делала-делала ребёнка, а когда девушка забеременела, мужчина её бросил.
Но если эту тему мы будем развивать, то устроим здесь обычный женский форум)
Ага ))))
но все же ))) сама же такого выбрала… или с ней он стал таким…
Кстати, к вопросу о редкости случаев, когда мужчины погибают. Они погибают в 100% случаев. Равно как и женщины)))
бесплатной медицины давно нет. Или она не бесплатная, или не медицина.
Как человек, у которого есть и ДМС, и ОМС, предпочитаю пользоваться ОМС, если это не сопли.
Это верно. У меня тёща 5 месяцев умирала. Из поликлиники ни разу ни кто не пришел. Мы с женой через день за одним и тем же рецептом ходили на бесплатные обезболивающие, но в аптеке их ни когда не было.
Сам в поликлинику много лет не хожу.… застарелые болячки и так знаю как лечить. а что не так. можно в платную проконсультироваться сходить. На второй прием уже не иду.
То, что Вы написали, это ужасно. Примите мои соболезнования.
в Москве или Питере, возможно, дела обстоят именно так. В России бесплатной медицины нет. Или это не медицина а её имитация. С ситуацией в здравоохранении знаком не по наслышке. По полису ОМС лечиться в здравом уме и трезвой памяти не пойду ни за какие коврижки.
Питер.
Хожу по врачам примерно 3 раза в неделю. По ОМС.
Потому что врач по ДМС мне просмотрел одну болячку 2 года назад.
Нынешний ДМС нацелен на выбивание денег из страховых, а никак не на лечение больных. К моему глубочайшему сожалению.
А у меня, как у работающего каждый день с 9-00 до 18-00 человека нет возможности пользоваться услугами ОМС, потому что я не могу отпрашиваться с работы и кататься по разным поликлиникам Москвы, где есть нужные мне специалисты.
Расписание врачей подстроено исключительно под неработающих граждан.
А насколько часто нужно к врачу ходить?
Когда в моей поликлинике не оказалось специалиста, мне дали направление в центр, который рядом с моей работой- я туда хожу даже не отпрашиваясь с работы. Хотя не буду скрывать- запись на узи идёт на месяц вперёд.
у нас ОМС это выбивание из пациентов денег. Недавно столкнулся с ситуацией: позвонил застрахованный — его с подозрением на о. аппендицит из районной поликлиники отправили делать УЗИ за деньги с напутствием: «сделайте где нибудь, потом ко мне на повторный прием».
То, что его с подозрением на острый аппендицит отправили на УЗИ со словами «потом ко мне на повторный приём»- это некомпетентность врача.
Тот факт, что его отправили на УЗИ за свой счёт — не от хорошей жизни. Всё, что может сделать врач, это дать направление на УЗИ, и запись будет через неделю.
Это вопрос плохой организации здравоохранения.
Понимаете, в чём дело. ДМС сейчас- это лекарство от соплей. Серьёзные заболевания по ДМС не покрываются.
Вот и я про то, что по ОМС это — не медицина (а само ОМС — не страхование).
Не компетентные врачи, убогая лечебно-диагностическая база в сочетании с неумением пользоваться высокотехнологичным оборудованием, перепавшим по различным «президентским» программам, несвоевременность оказания услуг — вот портрет бесплатной медицины.
Программы ДМС бывают разные. Действительно, основная масса программ ДМС в составе ислючений имеет врожденные заболевания, онкологию, ЗППП, профзаболевания, лучевые поражения, сахарный диабет, туберкулез и системные заболевания соединительной ткани, НО всё это может быть включено — платите деньги.
Идея сделать медицину частично платной хороша при одном условии: БЕЗУСЛОВНОЙ возможности выбора врача пациентом. При этом, как мне кажется, платным следует сделать именно «лечение соплей», а также заболеваний возникновение которых обусловлено действиями или бездействиями самого пациента. Например, наел пузо на 120 кг, страдаешь от алиментарного ожирения — сам виноват, плати.
Ответила Вам ниже
А ВС еще не установил незаконность таких исключений в ДМС?
Тогда мы идем к вам.
Почему Вы так ругаете ОМС? Вы знаете, я тут в больнице не так давно побывала. ДМС от ОМС отличались только палатами. Врачи одни и те же. Я лежала по ДМС. Мне накасячили с назначениями. Про то, что касалось не медицины, вообще писать не буду- вообще кошмар. Однако, когда меня привезли в больницу, я ждала в очереди несколько часов. Но! Пока меня принимал врач, в кабинет зашёл фельдшер и сообщил, что привезли другую пациентку, которой срочно нужна операция (хотя там вроде как из стран СНГ, сомневаюсь, что платно или по ДМС). И врач отложил всех пациенток, которые могли подождать, и срочно пошла делать операцию другой пациентке. Потому что случай экстренный.
Поэтому не могу жаловаться на несвоевременность оказания услуг. И да, например, в мою ЖК к врачу по ОМС нужно записываться за 2 недели. Но! Каждый день есть дежурный врач, и к нему реально можно попасть. Нет какого-то специалиста- реально попасть к другому.
Один раз у меня был негативный опыт общения с врачом по ОМС (за последние полтора года). Врач оказалась хамкой неимоверной. Но специалист она хороший. И да, один врач мне оказал медвежью услугу, прошляпив болячку- по ДМС. Теперь лечусь.
А до этого я лежала по ОМС. Мне делали операцию на высокотехнологичном оборудовании, профессор. Всё хорошо, операция прошла успешно. Думаю, умел пользоваться оборудованием.
А если не умеют врачи пользоваться оборудованием — то это область для развития. Вообще, как такое получается?
«Всё может быть включено- платите деньги»- а за какие деньги это может быть включено? Уж не сопоставимые (а то и куда большие) со стоимостью платного лечения? Для чего это включать по ДМС, платить сумасшедшие деньги, если это есть возможность всё сделать по ОМС, но бесплатно?
Как пациент может выбрать врача? Вы не слышали про «дело Колыбельки» в Санкт-Петербурге? Там мамашки выбирали себе врача, как раз сами.
>следует сделать именно «лечение соплей», а также заболеваний возникновение которых обусловлено действиями или бездействиям и самого пациента
А если у меня соседи по кабинету с соплями на работу ходят и я от них заражаюсь? А если пузо не наел, а пузо- следствие гормонального сбоя (который, кстати, тоже может быть просмотрен врачами, а не пациентом)? А если у человека проблемы с сердечно-сосудистой системой, а он работает в полиции? Или убытчиком? Или агентом по недвижимости? Как тогда? Ведь все знают, что нервы приводят к болезням сердца.
Вы из какого города?
Как я писал уже выше — Москва и Питер разительно отличаются от России по качеству оказания медицинской помощи.
Про пузо — я писал про АЛИМЕНТАРНОЕ ожирение, так что Вы либо передергиваете, либо не внимательно читаете.
Про «все болезни от нервов» — лично я не вижу никакой разницы, где работает наевший пузо гражданин (всё таки неправильный образ жизни в гораздо большей степени влияет на состояние здоровья нежели проф деятельность.Таки да, я — убытчик. Кстати, про исключение проф. заболеваний из состава бесплатной медицины я не писал
Про выбор врача — пациент может выбирать врача. Если мне не нравится участковый врач я хочу иметь возможность обратиться к другому специалисту. Сейчас этот принцип хоть и декларируется, но на деле сложно реализуем. Опять оговорюсь, что пишу про Россию, а не про Москву/Питер.
И еще, «бесплатная» медицина — это ОМС в подавляющем большинстве случаев, а вот платная — это не только ДМС, можно платить и непосредственно в ЛПУ.
Про то, что врач «прошляпил» болячку- источник финансирования не гарантирует отсутствия ошибок, но существенно изменяет условия оказания медицинской помощи.
Про «Колыбельку» почитал, впечатлился. НО: 1) акушерка не врач; 2) как я понимаю, никакой лицензии на медицинскую деятельность «Колыбелька» не имела. Так что речь идет про обыкновенных аферистов в области медицины. Я же пишу про выбор врача, имеющего соответствующий сертификат специалиста и лицензию на медицинскую деятельность или работающего в учреждении, имеющем такую лицензию.
Сейчас живу в Чебоксарах, до этого в Казани работал.
Простите, я не медик. Загуглила алментарное ожирение. «Именно дисгормональные состояния (беременность, роды, лактация, климакс) часто являются предрасполагающими к развитию ожирения (алиментарного- прим.ред).» Так что же, отказаться от зачатия, рождения, кормления детей и умирать до климакса?))) Но это так.
А разве сейчас нет возможности сменить врача?
У Ермаковой из Колыбельки был диплом врача. Хотя вроде как там был косяк с её дипломом.
Очень жаль, что в регионах так плохо с лечением. И тем не менее, не думаю, что оплата 18% от лечения даст возможность как-либо улучшить ситуацию.
медицина в россии давно перестала быть бесплатной- и это прискорбно
давайте отменим ВСЕ налоги и сборы и каждый сам добровольно будет решать: сколько он потратит на врача, чиновника, армию. дороги и пр…
трещит по швам бюджет — надо урезать расходы на содержание госаппарата и пересмотреть «дорогостоящие» проекты — а лезть в социальные права гражданина сродни преступлению
вообщем все настолько грустно. что задумался над тем что б все бросить и уехать в деревню
Вы знаете, мне вот потребовалась медицина, которой не было в моём ДМС и я смогла получить её по ОМС.
аналогично — по дмс тока отдыхал в «санатории»
Господа, не могу не вставить реплику-работала в страховании с 2000 года, вернулась в медицину, врач по образованию.Поверьте, участковый доктор в поликлинике по омс часто гораздо более компетентен чем врач из частной клиники, опыта у него больше)Вообще, в Европе считается обязательным для врачей из частных клиник пару раз в неделю принимать в муниципальных-для опыта… А касательно темы-государству давно пора определиться с тем что бесплатное здравоохранение это наше завоевание, как бы высокопарно не звучало, и долг государства обеспечить это, для всех.Пока не болен, не знаешь, насколько это дорого, никаких денег не хватит
Поддерживаю. Я тоже обходила бесплатную медицину стороной. Пока не получила проблему.
поддерживаю, в случае проблемы чаще лучше в ОМС… сама сбегала из платной больнички в бесплатную от пугающей компетентности врача
Участковый в районной поликлинике принимает около 15 минут, из этих 15 минут он пишет от руки в карточку или рецепт грубо две трети времени. Но никогда не забывает отправить на флюорографию и анализы (ибо лишняя денежка). Ладно анализы — не убудет, но просвечиваться раз в три месяца незачем.С простудами и давлением к терапевту идешь только за больничным. Как лечить — известно: просто не выбрасывай листок с его прежними назначениями.
Терапевт в хорошей платной клинике (не в помоечке, удаляющей бородавки и продающей справки в бассейн), собственно, по простуде и давлению ничего нового не предложит — померяет, послушает, постучит, только таблетки посовременнее и подороже назначит.
Только в платные идут не к терапевтам, а к узким специалистам. Тут можно обнаружить буквальную пропасть в уровне подготовки бюджетного врача и платного врача. Пример: онколог в хорошей клинике назначит вам (не дай бог, конечно) обследования, по результатам которых он в тот же день выдаст окончательный диагноз и план лечения (да и перспективы, чего уж там). По ОМС все это займет не меньше месяца. А в сложных случаях — еще больше. Часто у человека и месяца нет. Метастазы, отказ в операции, изматывающая химия, которая сама по себе — медленная смерть в такой ситуации.
Цена вопроса быстрой диагностики в платной клиники высока. Только в течении жизни из нас удерживают на ОМС сумму не меньшую, а скорее, большую. И сумма эта идет в том числе и на бестолковых и откровенно вороватых онкологов, например, в Балашихе, которых, по хорошему, даже сажать — слишком гуманно.
Понятно, что тяжелые заболевания — особый случай. Но вот опыт работы в ДМС и опыт пользования ДМС и ОМС лично мне дал понимание, что вся «мелочовка» типа терапевтов, хирургов, стоматологов и прочих специалистов, которые есть в любой поликлинике, должна быть платной, а ОМС должен покрывать тяжелые заболевания, операции и прочий дорогостоящий ужас.
Извините за эмоциональность, личный и еще свежий опыт.
Да, это все написано о Москве и области — вроде как не самые неблагополучные регионы в плане медицины.
Вместо того чтобы взимать плату с неработающих россиян за некоторые виды медицинских услуг, оказываемых по полису ОМС. Лучше ликвидировали бы эти фонды которые ничего не делают кроме как. выдают полиса — вот вам и деньги
Вместо того чтобы взимать плату с неработающих россиян за некоторые виды медицинских услуг, оказываемых по полису ОМС. Лучше ликвидировали бы эти фонды которые ничего не делают кроме как. выдают полиса — вот вам и деньги.
Войдите через свой аккаунт в соц. сетях или почтовых сервисах