Внезапно удалось ознакомиться с проектом нового страхового плана счетов. Господа, это шок!
Счета теперь будут двадцатизначные, по аналогии с банковскими. Их будет (со всей аналитикой) несколько тысяч. Поменяются отчеты о прибылях и убытках и т.п. — станут простыни вместо наших листочков. Исчезнут активно-пассивные счета, кто понимает. В общем, грядет переворот! И все это — с 1 января 2016 г.!
Ничего себе! А что значит — по аналогии с банковскими? Они будут многозначными? Там ведь у банков суперподробная аналитика, у нас теперь тоже так будет?
Счета будут двадцатизначными, все как в банках. Страховой план счетов будет даже просто частью банковского. И будет суперподробная аналитика, да.
Отчётность когда ежедневной сделают, интересно?
Этого пока не планируют вроде бы. А вот полное МСФО встало перед страховщиками теперь в полный рост — между прочим, при том, что 90% страховых компаний сейчас ведут учет по РСБУ и только для отчетности делают трансформации.
Ну да. А вот ежемесячная точно будет.
У топ-20 она уже есть, а у остальных не понятно, будет ли
Ведьма, а насчет полного МСФО что имеется в виду?
Сейчас страховщики ведут учет в соответствии с приказом Минфина 69н. Это то, что называется РСБУ. Новый документ ЦБ отменяет приказ 69н, и вводит вместо него документ, в котором описан учет по МСФО.
Ведьма,
Вы немного неправы. 69н определяет особенности учета исключительно операций по начислению страховых премий и выплате страхового возмещения. Все остальное предмет регулирования ПБУ (того же ПБУ — учет финансовых активов, которое существенно отличается от соответствующих стандартов МСФО). Так что речь идет об отмене не только 69н, но и всех ПБУ и написании для страховщиков единого документа (по аналогии с банками). Это если не вспоминать про резервы, принцпы расчета которых в РСБУ не имеют отношения к бухгалтерскому учету, но при этом частично регламентируются МСФО.
Впринципе, ИМХО полная отмена РСБУ не так уж и плоха.
Антон,
остальное ПБУ — оно не специализированно страховое, а общехозяйственное, поэтому я и говорю только о 69н. А что до расчета резервов, то тут основная засада не в том, что о них ничего нет ни в каких ПБУ, а в том, что налоговый учет у нас ведется согласно приказу 51н о расчете резервов. И это ваще ни разу не МСФО. И вот теперь новый отраслевой стандарт обяжет всех считать резервы по МСФО, а налоги платить и налоговую отчетность вести мы будем по-старому, в частности, резервы придется считать для налоговой по 51н.
Насколько понимаю, это сейчас наиболее вероятный сценарий развития событий.
Ведьма, не сгущайте краски сверх необходимого.
В НК РФ нет жесткой ссылки на 51н. Более того тот же 51н допускает согласование с органом страхового надзора собственных алгоритмов расчета (причем в случае с долей перестраховщиков такое согласование является насущной необходимостью).
Что касается общехозяйственных ПБУ. Их все равно придется отменять, иначе никакого МСФО даже близко не будет. Благо аналог у тех же банков есть (там как раз единый документ по всему бухгалтерскому учету). И там как раз не меньше потенциальных проблем, так как аналитику по страховым операциям страховщики худо бедно обеспечивают, а вот с теми же финансовыми вложениями насколько я помню у них традиционный бардак.
Антон,
я и не сгущаю красок. Просто приказ 51н — это приказ, утвержденный Минфином и применяемый налоговой. Новым отраслевым стандартом этот приказ не отменяется (по крайней мере, пока) — то есть, продолжает действовать. А раз так, то и налоговый учет, строго говоря, придется нам вести по этому приказу.
На счет общехозяйственных ПБУ — возможно, что их тоже отменят, но пока не видела этого в проекте.
да, счетов несколько тысяч. каждый счет только для одной валюты, в принципе новая нумерация. проект будет опубликован в лучшем случае в 4 кв 2014. Об отчетности пока ни слова, но судя по всему отчетность будет новой также с 01/01/2016. Еще есть одна ремарка: ПО должно предусматривать нумерацию до 25 знаков в лицевом счете. Кстати ежемесячная отчетность пока не у всех топ-20. Пока в тестовом режиме выборочно.
насколько понимаю, это ведь совсем не основная проблема с изменением нашего ПО? По-моему, там кардинально все придется перестроить, пока даже боюсь себе представлять, как именно.
В любом ПО придется все кардинально перенастраивать, особенно правила формирования проводок и правила заполнения отчетности.
А если кто-то не успеет, то банально в экселе временно организуют перекладку различных выгрузок, чтобы, например, в той же ОСВ счета соответствовали новым. Технически, если имеется вся аналитика в действующем ПО, сделать не сложно.
Ха-ха! Банально в экселе — это круто! Так и вижу, как страховщик свои тыщи-сотни тысяч-миллионы договоров по ОСАГО в экселе подбивает
Ведьма, к чему сарказм?
Речь то идет не о ведении учета в реальном времени, а исключительно о формировании бух.регистров и расшифровок по счетам в соответствии с новыми правилами к определенной дате и за определенный период для определенных пользователей.
Если аудиторы попросят выгрузить ОСВ по всем счетам за год, а внедрение изменений не завершено, то придется придется перекладывать на новый лад старый план счетов с нужной аналитикой.
И да, «эксель» — это общее название коленочных методов, которые, в том числе, могут включать написание могучих sql-скриптов напрямую к базе данных, обрабатывающих миллионы записей.
Andre53,
а откуда у Вас такая уверенность, что компании уже сейчас ведут учет со всей нужной аналитикой? Я вот совсем в этом не уверена почему-то.
Ведьма, на мой взгляд, переходного периода будет достаточно, чтобы понять, где имеются пробелы — в функционале ПО и/или полноте заполнения требуемой аналитики, чтобы успеть к отчетному периоду попытаться хоть как-то представить данные в новой форме и по правилам.
Andre53,
ваще-то, в отчетности ведь в новой разбивке надо будет привести данные и по прошлому периоду (обычно приводятся, как минимум, за два года).
Ведьма, не берусь судить, насколько реально проблематично будет организовать сопоставимость данных, поскольку проект не читал. Но если судить по витающим слухам, то никакой сверхновой для страховщика аналитики туда не добавляли, поэтому, опять-таки на мой взгляд, можно будет прописать правила и для предыдущих периодов. В крайнем случае, как было с формой Пояснений к бб и офр, мелкие статьи заполнят каким-нибудь расчетным методом через экстраполяцию данных отчетного периода. В ЦБ не дураки, санкции в первый год вряд ли будут, им еще самим предстоит разбираться, что к чему.
Ведьма, может быть вам не все дали почитать? никакой особо страшной аналитики там нет, по крайней мере по страховым операциям… учетные группы да контрагенты. И да, если я помню, документ сильно не для распространения
мне дали почитать, и отобрали
«страшной аналитики», которой страховщики бы не вели вообще (по крайней мере, большинство страховщиков) — действительно, не помню. Только эта аналитика никогда не касалась бухучета, а была именно страховой. Например, в памяти всплывает разбивка по выплатам — она будет по периодам наступления страхового случая.
Интеграторы ликуют, а за страховых консультантов / бизнес-аналитиков будет бой
И IT неплохо заработают.
Войдите через свой аккаунт в соц. сетях или почтовых сервисах