Ответим вопросом на вопрос: зачем платить за полис Ингосстраха, РЕСО-Гарантии или РОСНО, когда можно купить полис СК «Альбатрос» или СК «Гаражи» гораздо дешевле?
Подписка на новости и другие сервисы АСН — платная. В т.ч. благодаря этому Вы смогли бесплатно написать свой вопрос на этом сайте и вообще посетить его.
логика не всегда понятна!
а вообще, автор правильно заметил: эксклюзивности в «закрытых» новостях совершенно никакой, посему… Гаражи — наше все
Ответить на комментарий
АСН Администратор
09.08.2011
10:45
АСН не имеет ничего против Гаражей. Каждый волен посещать те места, которые ему больше нравятся.
Ответить на комментарий
strike
09.08.2011
12:30
Вот новость от 08.08 20.53 закрыть не забыли, а вот как правильно называется компания забыли… считаю за такую оплошность можно эту новость открыть! ))))))
Ответить на комментарий
nkiselev
11.08.2011
17:31
тогда вот какой конкретный вопрос, точнее пример: я уже не помню новости про СК Согласие, которая бы былы в общедоступном режиме. не скажу, что страдаю от этого, но, тем не менее, интересно, почему так?
п.с. к Согласию отношения не имею
Ответить на комментарий
АСН Администратор
11.08.2011
18:17
2 nkiselev
Ответ прост. Если компания не является подписчиком АСН, то публикации, исходным материалом для которых послужили сообщения этой компании, почти всегда будут в закрытом доступе. Исключение (теоретически) могут составить только те случаи, когда сообщение компании содержит нечто сенсационное и интересно крайне широкой аудитории (но такое в сообщениях компаний бывает очень редко).
Это — одно из нескольких правил, формирующих политику АСН в отношении открытого / закрытого доступа.
В отношении назначения уровня доступа к материалам, целиком подготовленным журналистами АСН, изложенное правило не действует, действует ряд других.
Если есть желание податься в дебри деталей, можем перевести эту переписку в почту, поскольку вряд ли данный вопрос интересует широкие массы.
Ответить на комментарий
Семен (гость)
09.08.2011
10:24
Аа… в вопросе было указание на то, что есть альтернативные бесплатные источники,
а в приведенном Вами ответе фигурируют «платить» и «купить», следуя логике полисы Гаражей, и Альбатроса должны были быть бесплатными )
Бесплатный сыр в природе существует. Но действительно ли он пригоден для использования?
Впрочем, мы не хотим сказать ничего плохого про «альтернативные бесплатные источники». Тем более, что никто не мешает ими пользоваться.
Что касается политики «закрывания» новостей АСН, то она выработалась за 11 лет нашей работы и регулярно корректируется в соответствии с изменением ситуации. Возможно, она представляет собой не самый лучший вариант или содержит в себе те или иные ошибки. Но, тем не менее, она такая, какая есть, пока мы не видим веских причин для ее изменения.
Удивительное уверенное мнение наследства советской эпохи, что все естественное и хорошее должно быть бесплатно. На какие, извиняюсь, шиши это хорошее создавать и поддерживать?
Так если бы это хорошее действительно создавалось здесь, а так-то получается, что продается то, что создано другими причем на бесплатной основе. Отсюда и недовольство
масс
Однако, право на монетизацию чего либо, не оспариваем, и с удовольствием бы сами монетезировали что-либо, если бы было что =)
П.С. Kutek с таким аватаром защищать капитализм и хаять советскую эпоху… ай, яй, яй )
Страховой брокер. А за монетизацией к администрации АСН обращайтесь, у них это гораздо лучше выходит )
Ответить на комментарий
ДЕ
09.08.2011
17:15
АСН не занимается перепечаткой чего-либо, «созданного другими на бесплатной основе» (за исключением раздела «СМИ о страховании»). Все, что публикуется АСН под его маркой, является результатом журналистской / редакторской работы сотрудников АСН.
Ну, тогда приношу свои извинения, ни чего против продажи своего уникального продукта, не имею.
Ответить на комментарий
драконья ферма
09.08.2011
14:35
мои познания макроэкономики подсказывают мне, что все хорошее должно быть бесплатным, а все плохое — платным.
и тогда возможны два варианта:
вариант 1. все начнут думать, что плохое не такое уж и плохое, раз за него монету просят, и начнут покупать плохое и игнорировать хорошее. и тогда хорошее будет долго лежать, испортится и его можно станет продавать за деньги. и тогда во всем мире воцарится плохое.
вариант 2. все будут пользоваться хорошим и не будут покупать плохое. И тогда продавцы плохого переосмыслят свою позицию и сделают плохое хорошим. И тогда во всем мире воцарится хорошее.
наверное, возможны и смешанные варианты, но это уже многосерийный сценарий, я не осилю придумать.
а если плохое будет бесплатным, а хорошее платным — тогда возможны вот такие два варианта —
вариант 1. все будут брать только плохое, потому что оно нахаляву, и игнорировать хорошее, и тогда хорошее опять же заплесневеет, начнет пахнуть как плохое и продавцы начнут его отдавать бесплатно, лишь бы не пахло дома плохим.
вариант 2. все будут пользоваться плохим, а продавцы хорошего начнут умирать с голоду и тогда государство повысит налоги, чтобы накормить продавцов хорошего и не дать им умереть, и тогда получится, что все равно все заплатят за хорошее по чуть-чуть.
спасибо большое! иногда 5+ очень-очень надо для поднятия самооценки. тем более, что в основном никто не понимает и не ценит моего редкого таланта и неповторимого жанра.
Ответим вопросом на вопрос: зачем платить за полис Ингосстраха, РЕСО-Гарантии или РОСНО, когда можно купить полис СК «Альбатрос» или СК «Гаражи» гораздо дешевле?
Подписка на новости и другие сервисы АСН — платная. В т.ч. благодаря этому Вы смогли бесплатно написать свой вопрос на этом сайте и вообще посетить его.
а кто определяет: «закрывать» или нет новость?
Редакция АСН, а именно — тот или иной редактор, работающий над материалом.
логика не всегда понятна!
а вообще, автор правильно заметил: эксклюзивности в «закрытых» новостях совершенно никакой, посему… Гаражи — наше все
АСН не имеет ничего против Гаражей. Каждый волен посещать те места, которые ему больше нравятся.
Вот новость от 08.08 20.53 закрыть не забыли, а вот как правильно называется компания забыли… считаю за такую оплошность можно эту новость открыть! ))))))
тогда вот какой конкретный вопрос, точнее пример: я уже не помню новости про СК Согласие, которая бы былы в общедоступном режиме. не скажу, что страдаю от этого, но, тем не менее, интересно, почему так?
п.с. к Согласию отношения не имею
2 nkiselev
Ответ прост. Если компания не является подписчиком АСН, то публикации, исходным материалом для которых послужили сообщения этой компании, почти всегда будут в закрытом доступе. Исключение (теоретически) могут составить только те случаи, когда сообщение компании содержит нечто сенсационное и интересно крайне широкой аудитории (но такое в сообщениях компаний бывает очень редко).
Это — одно из нескольких правил, формирующих политику АСН в отношении открытого / закрытого доступа.
В отношении назначения уровня доступа к материалам, целиком подготовленным журналистами АСН, изложенное правило не действует, действует ряд других.
Если есть желание податься в дебри деталей, можем перевести эту переписку в почту, поскольку вряд ли данный вопрос интересует широкие массы.
Аа… в вопросе было указание на то, что есть альтернативные бесплатные источники,
а в приведенном Вами ответе фигурируют «платить» и «купить», следуя логике полисы Гаражей, и Альбатроса должны были быть бесплатными )
Бесплатный сыр в природе существует. Но действительно ли он пригоден для использования?
Впрочем, мы не хотим сказать ничего плохого про «альтернативные бесплатные источники». Тем более, что никто не мешает ими пользоваться.
Что касается политики «закрывания» новостей АСН, то она выработалась за 11 лет нашей работы и регулярно корректируется в соответствии с изменением ситуации. Возможно, она представляет собой не самый лучший вариант или содержит в себе те или иные ошибки. Но, тем не менее, она такая, какая есть, пока мы не видим веских причин для ее изменения.
Удивительное уверенное мнение наследства советской эпохи, что все естественное и хорошее должно быть бесплатно. На какие, извиняюсь, шиши это хорошее создавать и поддерживать?
Так если бы это хорошее действительно создавалось здесь, а так-то получается, что продается то, что создано другими причем на бесплатной основе. Отсюда и недовольство
масс
Однако, право на монетизацию чего либо, не оспариваем, и с удовольствием бы сами монетезировали что-либо, если бы было что =)
П.С. Kutek с таким аватаром защищать капитализм и хаять советскую эпоху… ай, яй, яй )
так вы страховой брокер или чисто монетизируете? мне то одно, то другое бывает надо.
P/S/ Аватар у Вас привлекательный. (это я на всякий случай для правоохранит.органов)
Страховой брокер. А за монетизацией к администрации АСН обращайтесь, у них это гораздо лучше выходит )
АСН не занимается перепечаткой чего-либо, «созданного другими на бесплатной основе» (за исключением раздела «СМИ о страховании»). Все, что публикуется АСН под его маркой, является результатом журналистской / редакторской работы сотрудников АСН.
Ну, тогда приношу свои извинения, ни чего против продажи своего уникального продукта, не имею.
мои познания макроэкономики подсказывают мне, что все хорошее должно быть бесплатным, а все плохое — платным.
и тогда возможны два варианта:
вариант 1. все начнут думать, что плохое не такое уж и плохое, раз за него монету просят, и начнут покупать плохое и игнорировать хорошее. и тогда хорошее будет долго лежать, испортится и его можно станет продавать за деньги. и тогда во всем мире воцарится плохое.
вариант 2. все будут пользоваться хорошим и не будут покупать плохое. И тогда продавцы плохого переосмыслят свою позицию и сделают плохое хорошим. И тогда во всем мире воцарится хорошее.
наверное, возможны и смешанные варианты, но это уже многосерийный сценарий, я не осилю придумать.
а если плохое будет бесплатным, а хорошее платным — тогда возможны вот такие два варианта —
вариант 1. все будут брать только плохое, потому что оно нахаляву, и игнорировать хорошее, и тогда хорошее опять же заплесневеет, начнет пахнуть как плохое и продавцы начнут его отдавать бесплатно, лишь бы не пахло дома плохим.
вариант 2. все будут пользоваться плохим, а продавцы хорошего начнут умирать с голоду и тогда государство повысит налоги, чтобы накормить продавцов хорошего и не дать им умереть, и тогда получится, что все равно все заплатят за хорошее по чуть-чуть.
2 ДФ
За два последних поста Вам 5 с +
… да еще респект и уважуха)))
"… а ларчик просто открывался" )))))))
спасибо большое! иногда 5+ очень-очень надо для поднятия самооценки. тем более, что в основном никто не понимает и не ценит моего редкого таланта и неповторимого жанра.
Войдите через свой аккаунт в соц. сетях или почтовых сервисах