Уважаемые гуру!
Подскажите:
Дано-машина физ.лица, сдавшего её в аренду юрлицу.
Юрлицо, обратившись в главную суперпуперкомпанию РФ (РГС, конечно ), застраховало машину по тарифу юрлиц, выступив страхователем. Это законно?
Договор аренды оформлен? Тогда законно.
Но если физик хочет кататься на этой машине, он должен быть трудоустроен в этой фирме водителем и вписан в путевой лист.
2Сергей:
Читаем первую статью Закона «Об ОСАГО»
владелец транспортного средства — собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и тому подобное).
Добрый день, РГС (гость)! А где в страховом полисе ОСАГО Вы увидели слово «владелец»? Имеется только слово «собственник». Понятие «владелец» прописано в ФЗ для определения круга лиц (ФЛ, ЮЛ), имеющих право на получение страхового возмещения. В то же время, «владелец» ни в коей мере не может являться собственником в полном смысле этого понятия. Вот и ответ на вопрос Сергея (гостя).
А если собственник одно юр.лицо, зарегистрированное в одном субъекте РФ, а страхователь — арендатор этого ТС другое юр.лицо, зарегистрированное в другом субъекте РФ?
Грустно. Территория преимущественного использования — совсем не территория, где ТС используется, а где зарегистрирован собственник. Собственник, WTF, а не владелец.
«территории преимущественного использования транспортного средства, которая определяется для физических лиц исходя из места жительства собственника транспортного средства, указанного в паспорте транспортного средства или свидетельстве о регистрации транспортного средства либо в паспорте гражданина, для юридических лиц, их филиалов или представительств — по месту нахождения юридического лица, его филиала или представительства, указанному в учредительном документе юридического лица;»
А мне не просто грустно, а стыдно даже за коллег. 12 лет почти с ОСАГО работаем, а в таком вопросе возникают противоположные трактовки… Тут и казуса-то никакого нет. Что уж говорить про более спорные вопросы, например, про продление периода менее чем на три месяца. Скоро год, как РСА на запрос ответить не может. Видимо, у методологов есть более важные вопросы.
Нет… Страховтель — юрик, собственник — физик. Расчет по ФЛ
Договор аренды оформлен? Тогда законно.
Но если физик хочет кататься на этой машине, он должен быть трудоустроен в этой фирме водителем и вписан в путевой лист.
2Сергей:
Читаем первую статью Закона «Об ОСАГО»
владелец транспортного средства — собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и тому подобное).
Добрый день, РГС (гость)! А где в страховом полисе ОСАГО Вы увидели слово «владелец»? Имеется только слово «собственник». Понятие «владелец» прописано в ФЗ для определения круга лиц (ФЛ, ЮЛ), имеющих право на получение страхового возмещения. В то же время, «владелец» ни в коей мере не может являться собственником в полном смысле этого понятия. Вот и ответ на вопрос Сергея (гостя).
Вернее, не Сергея (гостя), а REZZO.
ТС сдано в аренду с экипажем или без экипажа?
Если без экипажа — однозначно законно.
Расчет ОСАГО производится по Собственнику, а не по Страхователю.
А если собственник одно юр.лицо, зарегистрированное в одном субъекте РФ, а страхователь — арендатор этого ТС другое юр.лицо, зарегистрированное в другом субъекте РФ?
Грустно. Территория преимущественного использования — совсем не территория, где ТС используется, а где зарегистрирован собственник. Собственник, WTF, а не владелец.
«территории преимущественного использования транспортного средства, которая определяется для физических лиц исходя из места жительства собственника транспортного средства, указанного в паспорте транспортного средства или свидетельстве о регистрации транспортного средства либо в паспорте гражданина, для юридических лиц, их филиалов или представительств — по месту нахождения юридического лица, его филиала или представительства, указанному в учредительном документе юридического лица;»
А мне не просто грустно, а стыдно даже за коллег. 12 лет почти с ОСАГО работаем, а в таком вопросе возникают противоположные трактовки… Тут и казуса-то никакого нет. Что уж говорить про более спорные вопросы, например, про продление периода менее чем на три месяца. Скоро год, как РСА на запрос ответить не может. Видимо, у методологов есть более важные вопросы.
Войдите через свой аккаунт в соц. сетях или почтовых сервисах