Коллеги,
добрый день!
обращаемся к «страховому сообществу» с вопросом поиска страховых компаний-единомышленников.
От лица нашей СК готовим заявление в Федеральную антимонопольную службу (ФАС)
по поводу неадекватности порядка расчета обеспечения БСО ОСАГО (группа риска по ППД РСА; отклонения от среднерыночных показателей).
Есть основания полагать, что при текущем подходе к определению группы риска, нарушено антимонопольное законодательство РФ.
Если у Вас есть желание присоединиться к заявлению или предоставить факты, подтверждающие нарушение антимонопольного законодательства, просьба писать на BCOOSAGO@yandex.ru.
старое обсуждение на форуме АСН: http://www.asn-new...
Комментарий скрыт администратором
Уважаемое, АСН!
просьба заблокировать комментарий «Вялый регулятор (гость)».
Заблокировав ответ Регулятора навряд-ли вы добьетесь расположения другого…
Странник,
это не регулятор — точно.
Ему, вроде бы, пока не зачем так грубо ругаться на факты несоблюдения антимонопольного законодательства (плохой день у человека // погода не та // может на скачке курса проиграл...)
После «уважаемый» запятая не ставится.
Почитал, кстати, старую переписку. Вас же за дело тогда наказали, вы исправились, бланки отгрузили. Снова шалите? Ищете таких же рецидивистов?
А зачем Вам убыточный бизнес (как все говорят про ОСАГО), чтобы навязывать доп. полисы по другим видам? (шутка).
А мне не хватает денег, давайте заставим ЦБ напечатать их побольше!
Количество не перейдет в качество, количество бланков достаточно для выполнения требования закона об ОСАГО, а кому и сколько, зависит от текущего количества продаж (зачем вам удваивать или утраивать продажи именно ОСАГО?), фин. устойчивости компании (70 уже обанкротились из-за ОСАГО) и количества филиалов ( у одних 85 субъектов и сотни филиалов по городам и весям, а у других, в одном регионе в 2-3 городах), у одних портфель мотора 20% у других 75%, кто-то лидер по жалобам… и все это учитывается РСА при квотировании бланков, и это нормально.
Против ветра,
т.к. есть лицензия на ОСАГО, то мы обязаны исполнять нормы ФЗ-40, т.е. обеспечить продажу полисов во всех своих филиалах.
Текущий порядок обеспечения БСО законодательно не регламентирован, даже нормативно… Как Вам это? ППД РСА — не имеют нормативной силы, а кроме того, с чем мы столкнулись на практике — методика расчета (критерии значимости) не адекватна и дает одним (чисто математически так сказать) 100% преимущество всегда. Это конкуренция? Правильно — на этот вопрос будем ждать ответа от ФАС… Все просто, есть права — есть обязанности.
Мы не планируем удваивать и утраивать продажи.
ППД РСА имеют силу, во-первых, часть из них утверждается ЦБ, во-вторых, это требование закона об ОСАГО к профессиональному союзу, которым является РСА, где указывается его обязанность разработать правила джля всех ее членов.
Соглашусь, что в нашей стране одним закон не писан, других замордуют без причин и законов и для судов ППД не указ (только звонок сверху).
Но без ППД в ОСАГО будет анархия, уже сейчас более миллиона бланков полисов сбежавших компаний плюс качественные подделки из-за границы мешают рынку ОСАГО, а если еще набросать бланков небольшим компаниям, половина из которых уйдет в скором времени (где по своей вине, где по вине бездумных законов ГД и решений ВС и ЦБ) — это все равно, что рубить сук на котором сидим.
Кроме того, в ППД существует возможность увеличения бланков за счет банковского вклада или гарантии.
А нас и «мордуют» без причин уже 2 квартала.
Одно дело — увеличение бланков и обеспечение пролонгации / роста в 20-30%, другое дело — полнейший отказ в их обеспечении по весьма сомнительным критериям значимости.
Методика обеспечения (ППД) была пересмотрена в конце прошлого года, т.е. изменились правила игры. Мы и хотим понять экономическое обоснование изменения этих правил.
Вы извините, но нет дыма без огня.
Нет причин Топам из Правления РСА, под возможные разборки с ФАСом, третировать небольшую компанию за несколько тысяч бланков (с вашими объемами, вы им не конкуренты) и если у нее все в экономическом порядке, а если в порядке, то она в состоянии предоставить банковскую гарантию на получение «излишков», в которых РСА не имеет право отказать даже компаниям из 5 группы.
Все таки Вы что-то не договариваете… есть какие-то более глубинные причины.
Против ветра (гость),
а мы и будем оформлять банковскую гарантию, чтобы соблюсти текущую редакцию ППД, утв. Банком России.
Но из величайшего нашего исконно-русского стремления к справедливости желаем предоставить ФАС
расчет и выкладки, согласно которым ТОП никогда не останется без бланков, даже если будет и под дисциплинарным взысканием и жалоб на него тысячи.
Наше право указать на несовершенство методики расчета.
Наше русское стремление к справедливости оттого и исконное, что это несбыточная мечта столетий. Результат будет тот же — «прав не тот кто прав, а у кого больше прав».
Тем более, что перекосы в данном ППД не существенные, гораздо меньше, перекосов решений ВС, ГД и ЦБ в целом по ОСАГО ((((
Вы можете представить себе оставить — Газпром без газа или Роснефть без нефти? Почему ТОП страховщики должны остаться без бланков? Этого никто не допустит, т.к. будет огромный негативный резонанс на страховом рынке миллионов страхователей, которым надо ежедневно продлевать полисы и вносить в них изменения, а сотню-другую страхователей небольших компаний рынок переживет.
Да и фонды комп.выплат РСА не выдержат ухода одного из ТОПов, а уход небольшой и не заметят.
Увы, это проза нашей жизни…
Мое личное мнение — должны «заметить». Иначе это как минимум нарушает основной Закон Государства…
Против Ветра,
сложилось впечатление, что Вы нас отговариваете отстаивать свои права?
Войдите через свой аккаунт в соц. сетях или почтовых сервисах