Добрый день. Необходимо мнение профессионалов.
Возник вопрос, как застраховать ответственность физического лица эксперта-техника? Экспертизы по ОСАГО, после ДТП.
В подавляющем большинстве страховых компаний берутся застраховать ответственность оценщика (и нахождение в СРО обязательно), про экспертов ничего не слышали. Как быть? Может у кого есть опыт подобного страхования? Подскажите.
PS. интересуют дельные советы, а не троллинг на тему экспертов, методики, ЦБ РФ и прочего.
А что эксперт-техник может индивидуально работать?
Мне кажется еще не все доработали, в этой области.
Что-нибудь ответят Вам знающие люди) а может и нет, самому интересно, что скажут.
Если он ИП, то очень даже может.
ЗАО СК «Инвестиции и финансы» страхует именно экспертов-техников. По-моему за 4 т.р. на 1 млн.
ЗАО СК «Инвестиции и финансы» будет последним вариантом, куда можно пойти страховать свою ответственность.
ЗАО СК «Инвестиции и финансы» будет последним вариантом, куда можно пойти страховать свою ответственность.
С… яли? Есть прецеденты? Или так, трёп никчёмный?
Уважаемый, AndreyOg!
Моё мнение таково, что добровольные виды страхования нужно оформлять только в ТОП10, а лучше, и правильнее, в ТОП5. Так как никто (к примеру, РСА, ВСС или какие там ещё существуют организации и союзы) после развала компании не несут ответственности по заключенному договору. А здесь риск ответственности сохраняется ещё и на весь срок исковой давности. Так что не трёп, а разумный и взвешенный подход.
И завязывайте материться, это говорит о небогатом словарном запасе.
Уважаемый гость в Топ 5 и даже Топ 10 не входит ни одна российская компания. Т.е. предлагаете всё отдавать на иностранные рынки?
У меня к Вам вопрос, — как при такой богатой фантазии — о развале российских компаний, она, в то же время, становится настолько скудной, чтобы считать, что я матерюсь?)
ИП, это здорово, а ответсвеность?
На мой взгляд ИП большой минус.
Ты как ип физик, а юрик это выше рангом.
ИП это капут всему тому, что есть, а вот юрик вроде можешь остатся при своих)
ИП не всегда капут, пока ограничение не наложено судом, имущество не изъято из гражданского оборота.
Вам нужен договор (полис) страхования ответственности оценщика физического лица (не ИП).
Лимит ответственности по полису зависит от требований вашего СРО, если не ошибаюсь.
Обычно — 300 т.р. оказывается достаточно. Цена такого полиса — не более 1 т.р.
Договор заключается до вступления (для вступления в СРО).
Эксперт-техник это квалификация/специализация оценщика, а не самостоятельный специалист, ответственность которого подлежит страхованию.
Полис страхования ответственности оценщика ФЛ с лимитом ответственности 1 млн. руб. должен стоить не более 2 т.р.
Если речь идет о страховании ответственности оценочной организации — юридического лица (ст. 15.1 Закона об оцен. деятельности), то там порядок цифр другой: лимит ответственности — не менее 5 млн. руб. по каждому страховому случаю.
Стоимость такого полиса стартует от 6 тыс. руб.
Удачи!
1. Именно самостоятельный специалист (повышение квалификации на основе высшего образования, без привязке к тому, что нужно сначала стать оценщиком)
2. Если не оценщик, то вступить в СРО нельзя.
3. Если не состоять в СРО, то по полису ГО оценщика нет выплат (в РГС такие условия)
4. Вносить изменения в договор СК отказывается, мотивирует ссылкой на ФЗ.
Это пока пробел в законодательстве. Нет законодательных и подзаконных актов, обязывающих страховать ответственность именно эксперта-техника (не оценщика). Может я ошибаюсь, тогда пусть кто-нибудь даст ссылочку на закон или стандарт.
Согласна, законодательных актов обязывающих страховать — нет. Но это не значит, что страховать её не надо.
Не ошибаетесь.
Скажите, а Вам интересно этим будет заниматься? Просто, я когда-то лет пять назад работал в этой области, было интересно и даже прибыльно, но сейчас за клиентов придеться побороться. Ну уж много этих Э-Т развелось. И в таких не простых кризисных условиях, клиент за 1000 рубликов удавится. Подход индивидуальный нужен клиенту, если не связанно с СК. А так сейчас специализируются в основном заливы, ипотека, земля — это да, но это уже другая история)
Конечно интересно. Машины ездят, страховки заключаются. Дома/квартиры, бизнес и активы, да — интересно, но очень выматывает. И необходим штат специалистов в помощь, самостоятельно много не оценишь, а всем нужно денег дать, в итоге, не так уж много чистой прибыли остаётся именно себе. Опять же, поход по судам, после какого-либо бизнес-актива, или ещё хуже в «контору», писать объяснения и давать показания, почему так, а не иначе.
Войдите через свой аккаунт в соц. сетях или почтовых сервисах