Добрый день!
Дорогие страховщики и юристы, помогите составить дорожную карту для тех, кто хочет восстановить свой КБМ и надавать по щщам мошенникам из ***********.
Вопросы:
1. Применим ли к договору страхования п.1 ст.29 ЗПП?
2. Действует ли неустойка 3%?
3. А штраф 50%?
4. Моральный и иной вред?
5.…
Помогайте, я дюже неграмотен во всем этом, но очень хочу получить ссылки на законы и документы регулирующие порядок разрешения споров с страховой компанией.
«юристы» совсем обнаглели. уже прямо приходят на страховые сайты и просят за них всю работу сделать.
С такими «смешными» (если не сказать глупыми) вопросами только в ВС, только он принимает решения, несмотря на законы и логику (у СКи ее юристов фантазии не хватит)… для Вас ВС вполне хватит (Ваши перечисления — это плод их больного воображения).
По вашей логике, только ВС способен заставить страховщика исполнять договор.
причем тут страховщики, если клиент в прошлом году был согласен что ргс его без скидки за кбм страховал, и подписал заявление с полисом. А в этом году он начинает требовать от других ск за то что ргс обнулил ему страховую историю.
в прошлом году ему правда не нужна была, когда скидка была 200 рублей, а в этом когда он лишился скидки в 1500 руб. нужна, и он даже готов за нее судится.
Вово, в этом году все яро начали поднимать свою историю КБМ по полисам вплоть до 3 летней давности
Ээээ… а что, по Вашей логике, если вас обманули один раз, надо с угрюмым видом сказать «ну лааадно...» и продолжать прогибаться и дальше? Какая-то терпильская логика, уж извините за бестактность.
И что значит «обнулил»? Если в системе есть информация о выписанных полисах за предыдущие периоды (или если клиент может предоставить сами полисы/их копии/иные подтверждения того, что они были), что мешает сделать новый расчет и вернуть человеку «правильный» КБМ?
По моей логике, если хочешь получить еще денег за какую нибудь глупость, обращайся в ВС, они поддержат.
Страховщики и без ВС исполняют договоры (да, качество аналогично качеству всего, что делается у нас в стране и не только в страховании), ВС лишь по несознанке накручивает на договоры то, что к страхованию не относится и даже противоречит законам, а «против лома нет приема, если нет другого лома».
Войдите через свой аккаунт в соц. сетях или почтовых сервисах