Всем привет!
произошло ДТП, на месте инспекторы не смогли установить вину ни одного из водителей. Назначили группу разбора, где также не установили виновника, вынесли постановление о прекращении дела об адм. правонарушении, и что вина не установлена.
Могу ли я теперь получить выплату в СК?
Мой авто застрахован и по КАСКО и по ОСАГО в компании РЕСО, но по КАСКО имеется франшиза в размере 6 тыс руб. и ремонт только у официального дилера. Лично мне было бы лучше обратиться по ОСАГО, но вопрос — сможет ли страховая выплатить, если фактически второй участник как и я — не виновен?
И также вопрос — если выплата по осаго все таки возможна, и второй участник обратиться за ней по ОСАГО, то мой коэфф бонус-малус по ОСАГО пострадает?
Хочу добавить замечание — в справке, составленной на месте ДТП инспекторы (как потом выяснилось друзья второго участника) написали тот факт, что я нарушила п. 8.12 ПДД, а он ничего не нарушил, но на группе разбора выяснили, что я не нарушала п.8.12, я не двигалась задом!
спасибо!
Только суд определит степень вины каждого и соответственно пропорцию в выплате. Добро пожаловать в районный суд, самый гуманный суд в мире.
так постановление выдали что никто не виноват.
его что в суд обжаловать или как?
Обращайтесь к своему страховщику ОСАГО. Если вам будет отказано, подавайте претензию, и по истечению 5-ти дней можете обратиться в суд. В рамках рассмотрения дела вина будет установлена судом. Если виновником в ДТП установят Вас, обращайтесь в рамках договора КАСКО.
после 5 дней обращаться в суд с претензией на кого? на страховую?
может ли такое быть что и суд не установит виновника?
Обратитесь к юристам, оплатите консультацию и Вам ответят на все вопросы.
а зачем тогда создан этот форум? за жизнь общаться?
Во как! Хамство через край!
Таки да мадам.
Данный форум не бесплатная консультация для любителей халявы, а песочница для страховщиков и иже с ними, для обмена опыта, мнениями, новостями, меж собой побрехаться и за жизнь пообщаться и т.д.
Здесь Вам никто не должен.
я что написала что мне кто то должен???
не хотите, не отвечайте — это ваше право.
Сами сказали поделится мнениями, советами и т.д. Я спросила вопрос, кто смог и ответил — спасибо.
я не говорила что отвечайте мне все быстро. а я приму решение, и вся ответственность на вас.
просто чем отвечать «наймите себе юриста» лучше промолчать, я итак знаю что его можно нанять.
По форуму куча вопросов юристам и адвокатам, у всех разные истории, и очень много пишут и просят чтобы помогли. Ну давайте всем ответим — ищите адвоката. Смысл тогда писать сюда им…
В суд идите. Если нет виновника, то выплату вы получить не можете в рамках ОСАГО.
В суд подавать иск на предполагаемого мною виновника? или на ГИБДД что не нашли виновника?
спасибо
Выплатник, т.е. если произошло ДТП, все участники известны, но не установлена степень вины — все в сад? (т.е. в суд?). Другие варианты отсутствуют? Уверены?
При обоюдной вине-выплата 50/50. В данном случае вина не установлена ни у одного из участников.
С 29.01.2015 уже по другому. Даже если вина ни у кого из участников не установлена, но известны все участники — все равно 50/50 или 33,3/33,3/33,3 и т.д.
Не знаю обстоятельств ДТП, но у вас, при отсутствии виновника, обоюдка. СК в этом случае выплачивает всем участникам по 50% ущерба. Или подавайте в суд для определения виновного. У нас в городе если за нарушение не предусмотрено наказания (разворачивался на стоянке, не учел габариты, задел припаркованную машину), то гаишники пишут в определении, что виновного нет и у народа начинается хождение по мукам, т.к. СК сразу предлагает обоюдку, а потерпевшему приходится доказывать, что он то точно не виноват, что поставил машину на стоянку.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 N 2
«О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»:
"...21. Если из документов, составленных сотрудниками полиции, невозможно установить вину застрахованного лица в наступлении страхового случая или определить степень вины каждого из водителей — участников дорожно-транспортного происшествия, лицо, обратившееся за страховой выплатой, не лишается права на ее получение.
В таком случае страховые организации производят страховые выплаты в равных долях от размера понесенного каждым ущерба (абзац четвертый пункта 22 статьи 12 Закона об ОСАГО).
<…>
В случае несогласия с такой выплатой лицо, получившее страховое возмещение, вправе обратиться в суд с иском о взыскании страхового возмещения в недостающей части. При рассмотрении спора суд обязан установить степень вины лиц, признанных ответственными за причиненный вред, и взыскать со страховой организации страховую выплату с учетом установленной судом степени вины лиц, гражданская ответственность которых застрахована. Обращение с самостоятельным заявлением об установлении степени вины законодательством не предусмотрено..."
Т.е в рамках ОСАГО имеете право на выплату 50% от размера ущерба. Но если есть КАСКО, то ИМХО лучше обращаться в рамках КАСКО
Добрый вечер всем.
Вот прочитал все это. еще и закон поглядел — вот откуда это — выплата потерпевшим 50/50? (ну в случае неустановленной вины обоих). Если закон читать (абзац четвертый пункта 22 статьи 12 Закона об ОСАГО) — то потерпевшие должны получить полные суммы, а распределение, кто сколько должен платить, и устанавливается данной статьей — т. е. страховщики в пополаме, но никак не страхователи.
Я бы рекомендовал обратиться по каско и отремонтировать автомобиль, хоть и оплатить франшизу
Суд должен всё решить
Для каких целей будете гонять человека в суд? Чтоб 50% штраф заплатить в дополнение к тому, что и так должны выплатить и ныть потом, что судебные расходы зашкаливают? Так сами же и даёте повод для роста судебных расходов.ВС уже дал раз'яснения, что делать по ОСАГО, если известны 2 участника ДТП, но не установлена вина (см.мой коммент выше).А по КАСКО это и так выплата, если страхователь/ водитель трезвый был и не скрывался с места ДТП. Так что в случае суда это так же штраф 50%. Мне одно не понятно. сами создаёте проблемы таким подходом, а потом удивляетесь очередным судебным «ноу-хау».
Из «двигалась задом», нежелания ремонтироваться у оф. дилера при франшизе 6000 руб. и нежеланитя нести расходы на юриста (даже на консультацию), прозрачно выглядывает поврежденный бампер и цена вопроса — 5-10 т.р. Вы из-за такой цифры тормошите страшно занятых людей здесь, с утра на работе читающих Интернет?
не 5-10))) а 12-16, и это если бампер варить, мой знакомый может сделать.
Но бампер треснул, официалы будут явно менять. Так что у них сумма явно будет еще выше, порядка 20-25
а еще вопрос — если он обратиться согласно закону о 50% выплате в свою СК за выплатой, у меня в след году коэфф бонус малус вырастет на ОСАГО?
Очень даже возможно, как и у второго участника, если вы обратитесь.
если выплата будет, то и КБМ пострадает
Войдите через свой аккаунт в соц. сетях или почтовых сервисах