Вот такое сегодня опубликовано. По сути суд подтвердил мнение СК, что требуемая сумма страхователем завышена (в решении суда почти в 2 раза), но СК все равно «опустили» до нужной клиенту суммы в 800 тыс.
Об этом сообщили в пресс-службе Свердловского областного суда.
«Житель Екатеринбурга обратился в суд с иском о защите прав потребителя. Суд установил, что 16 декабря 2014 водитель, не успев затормозить, врезался в стаю бездомных собак, которая оказалась на дороге. Автомобиль получил механические повреждения. По данным оценщика, стоимость ремонта составила более 800 тыс. рублей.
Однако выплачивать компенсацию водителю в страховой компании отказались, объяснив это тем, что ремонт стоит дешевле», — рассказали в суде. После проведенных экспертиз суд выяснил действительную стоимость ущерба и взыскал со страховой компании 815 тыс. рублей. «Из них 466 тыс. — страховое возмещение на ремонт автомобиля, 271 тыс. — штраф в пользу истца, 76 тыс. — неустойка и 1 тыс. — компенсация морального вреда», — сказали в пресс-службе суда.
Страховая компания обжаловала решение в апелляционной инстанции, однако апелляция была отклонена в связи с отсутствием оснований. Решение вступило в законную силу.
… и стали они жить долго и счастливо…
Ключевое: «Однако выплачивать компенсацию водителю в страховой компании отказались, объяснив это тем, что ремонт стоит дешевле», — рассказали в суде ». На что надеялись дебилы в страховой? Что страхователь их простит и будет ждать?.. Платите неоспариваемую сумму и судитесь!!! Для лохов у нас в стране обучение платное!!!
+1
Страховщик, если он действительно отказал в УУ, полный идиот.
Не проЗЕВАЙ последние мозги, умник!!!
Не беспокойтесь Владимир, не прозеваю.
Не хватает: экспертиза — 7000, составление претензии — 3000, представитель — 20000. И нормально.
это видимо пишет завистливый сосед??? нормально взыскали!!! представителские почему то не указаны.
А как, по-Вашему, суд должен был поступить? Какую сумму выплатить?
*присудить?
что присудил + затраты на экспертизу + затраты на составление претензии+ затраты на представителя
что не так? просто Страхователь сразу посчитал ущерб с учетом судебных издержек.
и Страховщику это таки доказали через суд.
Есть очень хорошее слово — неоспариваемая часть… А там бы, глядишь и отбил чего-нибудь
А кого такое решение не устраивает? Страховщиков? Не смешите… Потерпевших? Авто юристов? Всех все устраивает.
Страховая уже 10 раз прокрутила деньги, пока суд взыскал. И судьи это понимают.
Вы так пишете, как будто страховые крутят деньги под 300% в месяц, чтобы и по иску все заплатить, и на карман оставить. Здорово было бы, иметь такую возможность, но увы и ах, такое бывает только в сказках.
Мне тоже очень нравятся эти истории про могущественных страховщиков, крутящих деньги обманутых вкладчиков. Впору курсы повышения квалификации для инвестбанкиров открывать
Страховщики не крутят деньги- они участвуют в дележе жирного пирога. Если заплатить добровольно за царапину 800 т- не поймут проверяющие.А если те же деньги заплатить по суду- никаких вопросов… все довольны, так как за каждым автоюристом стоит сотрудник страховщика.
Неправда… за каждой выплатой стоит налоговая со своими штрафами… и страховщику зачастую легче и законнее заплатить по суду (налоговая против решения суда не попрет), чем сделать сомнительную завышенную выплату (что будет расценено как сговор СК со страхователем для получения прибыли с выплаты по страховому случаю)…
А УТС кто заявлять будет? Пушкин?!
Аксиома жизни (в страховании) — любой страхователь хочет за 3 копейки получить выплату на миллион. Любой потерпевший рассматривает страховой случай, как средство к обогащению, а не приведения объекта страхования в первоначальное состояние, бывшее перед страхованием (зачастую, очень БУ).
А для этого все средства хороши, тем более, с нашими левыми законами и судами.
Да ущерб завышен это факт, почему речи не идет о недобросовестном поведении «эксперта-техника», а все потому что никак не докажешь что он специально завысил ущерб в РФ все люди обладают своим мнением. Пусть СК предъявит оценщику иск, туда где он застраховал свой риск. А так все красиво классика жанра, ДТП, страховая платит, нет через суд отдаст.
Войдите через свой аккаунт в соц. сетях или почтовых сервисах