Коллеги, добрый день! Прошу помочь разобраться, ситуация следующая:
Клиент, потерпевший в ДТП. Его компания страховщик с отозванной лицензией (в принципе это не столь важно).
Виновник, предоставил «левый» полис СК «Ресо».
Клиент приезжает в «Ресо» подать документы, ему там заявляют что полис недействительный.
Я знаю что в такой ситуации можно обращаться только если причинен вред здоровью, но не имуществу.
При этом на сайте РСА есть приписка:
«Однако нужно учитывать, что под отсутствием договора ОСАГО у виновника ДТП подразумевается именно НЕИСПОЛНЕНИЕ им обязанности по страхованию своей ответственности в соответствии с требованиями Закона об ОСАГО. То есть случаи, когда на момент ДТП у виновника не было при себе полиса ОСАГО, подтверждающего факт наличия действующего договора ОСАГО, либо данное лицо не „вписано“ в качестве допущенного к управлению ТС лиц к данной ситуации не относятся.»
Можно ли обратиться за компенсационной выплатой в РСА, ведь в данном случае, по сути, у виновника есть полис ОСАГО, точнее его обязанность по страхованию своей ответственности «Исполнена»?
Комментарий скрыт администратором
Нет, обязанность не исполнена, виновник по ОСАГО не застрахован.
Спасибо. Пока «отправил» пост, сам додумал)
это еще цветочки…
в след. раз встретятся терпила и виновник, у которых оба бланка будут фальшивыми.
Ну и нормал — терпила получит с виновника полную сумму ущерба, без всяких единых методик)
А если виновник иногородний и живет в деревне, официально не работает, если его «ломать полностью» то напишет заявление в УВД. Так что придется за свой счет восстанавливать терпиле. ЭТУ СТРАНУ НЕ ПОБЕДИТЬ!
чувствуется что чел с опытом
, а оппонент выше космонавт 
а Вы уверены что будет без единых методик? Даже с учетом последних разъяснений по вопросам, возникающим в судебной практике?
предъявлять ущерб по факту ремонта и никаких методик, ст.15 ГК позволяет.
Очень надеюсь на то, что физик к физику без всяких ОСАГО обходятся без методик. Ведь если же, допустим, один физик просто побил другому машину — тут же без неё обходятся.
Тут вы ошибаетесь!
Получит с виновника именно по единой методике.
См. ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 4 (2015)
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 23 декабря 2015 года
в тему — неделю назад мой знакомый как раз попал в такую ситуацию, я ему позвонил и предложил решить вопрос добровольно ( под окрас 5 элементов и 0,5 н/ч ремонта), предложил заплатить 15000 без суда и следствия.Хорошо что он реально деревенский мужик, боится судов — в итоге согласился оплатить ремонт.
. В справке о ДТП указан место проживания деревня в Калужской области 
Но чувствую, что он все обдумает, посоветуется с деревенскими«знатоками» и просто выключит телефон
Привет всем! А зачем так усложнять, почему с виновника не истребовать данные средства. Если он откажется всегда можно давить на то, что он умышленно купил левый полис. Через РСА на мой взгляд схема гораздо более тяжёлая.
Собственник ТС — женщина из М.О. Полис без ограничений; Виновник — Киргиз (вот где его искать, трубку не берет)
Полис скорее всего дубликат, так как в Ресо данный полис числится с датами 02.2015 и бьется по РСА, полис виновника с датами начала полиса от мая месяца.
вот пусть в суде и доказывают, что полис левый, а не их агент чего то перепутал (выцепляют женщину, трясут с нее полис, отдают его на экспертизу и т.д.), а требования предъявляйте к страховой и владельцу ТС. Узбеков побоку. С них взять все равно нечего.
Владелец-то каким боком, если не управлял?
В чем он левый? утрачен? не сдан агентом? или на полисе другое ТС? Хотя в принципе без разницы, в суде такие отказы ниочем, если отказываются принимать документы пусть выдают письменный отказ, далее НЭ -досудебка и суд
Предполагаю что «левый» только на «основании» того что такой полис в их базе проходит под другим именем с другими датами.
Я тоже давлю на письменный отказ.
Что значит «такие отказы ниочем»?!
В том случае если на полисе другое ТС то будет весьма обоснованный отказ СК причем в связке с РСА подобная категория споров разрешается в судах в пользу страховщика на два счета! А вот если БСО утрачен, либо агент вышел за пределы полномочий совсем иная история — более сложная. Но и по тем и по другим основаниям отказ Страховщика вполне реально отстоять.
Кстати, забыл поделится новостью, в августе клиент выиграла суд по этому делу и компания Ресо произвела выплату по этому делу… (за что искренне жаль Ресо, т.к. закон у нас веслый, но это закон)
Войдите через свой аккаунт в соц. сетях или почтовых сервисах