Все закономерно, ВС позиции не меняет, все в рамках закона
http://www.asn-new...
Понравилось последнее «На то и щука в пруду, чтобы карась не дремал», — добавил судья.
Подробнее на ТАСС:
http://www.asn-new...
АвтоЮРИСТЫ
ВОЙТИ НА САЙТ
Восстановление пароля
Ну да, не все головой разучились думать и выдавать шаблонные ответы. Но мы этих вольнодумцев то… ууух, дустом.
АСН — сделайте пожалуйста смайлик «рукалицо», в последнее время его очень не хватает.
Сразу видно человека, не имеющего отношения к судам. Юристы, которые в судах постоянно, прекрасно знают, что не все судья гении от юриспруденции (и это еще мягко сказано). Поэтому им разъяснят, разъясняют и еще раз разъясняют, на разных уровнях — от области до ВС РФ. Там, правда, тоже, хоть и поумнее в массе, чем мировые судьи в той же массе, например, но тоже иногда перлы рождают, которые потом опровергать приходится. Все — человеки.
Сразу видно человека который думает, что все вокруг дураки и не лечатся, один он умный в белом пальто стоит такой красивый.
Судей приучают судить шаблонно, по чужим мнениям и не включать голову, и как результат шаг вправо, шаг влево и судьи теряются. У меня практически нет шаблонных дел и надоело смотреть на тупящих судей.
Для тех кто все таки включает голову, я писал о ст.8 ГПК Рф:
2. Судьи рассматривают и разрешают гражданские дела в условиях, исключающих постороннее на них воздействие. Любое вмешательство в деятельность судей по осуществлению правосудия запрещается и влечет за собой установленную законом ответственность.
И про то, как это соотносится с с заявлением вышеуказанного гражданина.
Прохожий (гость) — пока по судам бегаете, перечитайте ГПК, там много интересного.
Думаю, что в результате такой жесткой селекции в пруду останется только один карась, огромный и зубастый монстр. Бедным щукам не позавидуешь.