Вчера столкнулся с нововведением РЕСО-Гарантии: в полисе ОСАГО в графе «Особые отметки» ужасно мелким шрифтом было указано "По согласованию со Страховщиком возмещение вреда, причиненного ТС потерпевшего осуществляется путем выплаты восстановительного ремонта поврежденного ТС на СТОА по направлению страховщика".
Вот жгут же товарищи! Сейчас придется проверку организовывать массовую
Че не устраивает то?
Что описал, то и не устраивает. Че непонятного то? Особо неприятно, что мелкий шрифт обнаружил и разглядел уже дома, прочитал с лупой. За это будет отдельная порка
Книжные издания для взрослых ?;-)
Комментарий скрыт администратором
Русский учи «по согласованию» написано же. Давай, урист, до свидания.)
И вам не хворать, а заодно логику подлечить.
Вы что-то сильно возбудились. У меня с логикой все в порядке. Так по сути никому в этой ветке и не объяснили — что вызвало такое ваше возмущение? Настроение плохое с утра?
Сформулировано так, что вроде как уже согласовали при покупке полиса. В тексте этой отметки «осуществляется» надо заменить на «может осуществляться»
Молодцы, они еще и денег с СТОА поднимут.
+1
Беспредельщики. Постоянно что то изобретают, а все от безнаказанности…
Никакого нарушения закона нет, чего тут возмущаться?
Как накажем — непременно покажу Вам предмет моих негодований
наказывать то за что будешь?
за мелкий шрифт и еще кое-что
А по существу?
За мелкий шрифт?
Указали же Вам — «по согласованию»…
а вот не нравится мне по согласованию.
вот и буду за мелкий шрифт пороть.
И еще кстати непонятно, кто там с кем и чего согласовывать будет. может это означает что со страхователем страховщик будет что-то согласовывать.
Закон то ведь не цитировали, а написали «как слышится», или «как хочется».
Будут еще потом потерпевшему тыкать — по этому полису только направление, со страхователем согласовали и все тут
А чо не так то?
Ну пусть напишут «Здесь был РЕСО» или «аутоуйристы казлы» и что от этого изменится?
Раскудахтались.
На правоотношения это не влияет…
в целом правы. скорее всего просто никто не хочет читать про мелкий шрифт, или считает это нормальным. Я вот не считаю.
Про несоответствие записи Закону в целом действительно ПОКА обсуждать нечего, но это ПОКА.
запись полностью соответствует (не противоречит требованиям) закону:
заказал бы себе штампик «аутоуйристы казлы» 
1.Нигде нет запрета на постановку штампика или оговоренных допущенных штампиков.
2.Технически страховщик не вмешивается в бланк (не искажает его содержание).
3.Ремонт на СТО по направлению страховщика — одна из форм возмещения вреда предусмотренная законом.
4.Запись не говорит об отказе в других формах возмещения.
Р.S Жаль меня к продаже БСО не допускают
Специально для вас:
не штампик а напечатано мелким шрифтом
речь именно про мелкий шрифт
За штампики уже и ФАС наказывал
к вашему штампику я бы добавил в начале «Жадные»
Технически страховщик напечатал то, что меня не устраивает и против моей воли.
В своём полисе Страховщик вправе указывать всё, что не противоречит Закону.
Мелкий шрифт))))прям смешно.
Страховщица, смешно не смешно, а за мелкий шрифт есть практика наказаний.
Вы договор не подписывали?
Если подписали то согласны с условиями.
Или вас насильно заставили подписать угрожая утюгом и паяльной лампой?
Еще одно «Вашеумнейшество» выплыло…
«мелкий шрифт обнаружил и разглядел уже дома, прочитал с лупой»
а специально для вас — да, подписал. очень благодарю вас за дельный совет и мудрейшую квалификацию. точно не справился бы. прям настроение поднялось, жить захотелось (без паяльника-то )) )
Я думаю, РЕСО переживет любую проверку, даже очень массовую
конечно переживет.
зато и полис окупится ))
Ага, как всегда «все вокруг виноваты и все аферисты».
Читать надо, прежде чем что либо подписывать. И искать несправедливость только в себе. Жизнь вообще несправедлива.
И закон изучать. Любая надпись, которая противоречит закону на полисе недействительна!
Разве Вам плохо от мелкого шрифта?! Плохо будет участнику аварии, в которого Вы, по своей вине, въедете… а, если Вас что-то не устроило, то Вы всегда вправе отказаться…
а за Державу обидно, понимаишь!
А объясните НЕюристу, что плохого в этой надписи?
Вроде ж написано «по согласованию».
Я не согласен.
Проехали, идём дальше, какие еще формы возмещения у вас есть?
Я ж так понимаю, что возможна и обратная ситуация — я вот хочу свою старушку отремонтировать по направлению, а страховщик — не хочет. Он не согласен. Как я понимаю, это его право?
Да может ничего плохого и нет (пока до конкретного дела не дойдет — там узнаем).
Вопрос стоял в мелком шрифте и совершенно ненужной в данном поле полиса надписи, которая только наводит на размышления, чем как-то регулирует ситуацию.
Все страховщики сразу в ерша пошли — че мол тебе не нравится, вроде все нормально. СтрахОвщица и вовсе полис «своим» называет и все там писать разрешается, дак может там вообще написать «обладатель полиса — лох», а потом утверждать, что это означает «личность очень хорошая».
Вот кто бы лучше объяснил, а нафига было вообще эту фразу писать то?
П.С.: седня в офисе РЕСО попробовал убедить переделать мне полис, так как я не согласен с данной фразой и обнаружил ее уже после подписания с увеличительным предметом. Отказались. Так что будем пороть…
Ну пори. Главное, чтобы поролка на пор не напоролась
Добрый день.
Как вы знаете мегарегулятор очень проводит кампании по увеличению финансовой грамотности населения в связи с изменением действующего законодательства (информационные брошюры и тп.). Полагаю, что такая запись ни к чему не обязывает и призвана исполнить уведомительную функцию, с целью информирования об изменении в законодательстве, чтобы потерпевший имел представление о возможности натурального возмещения.
я прочитала это так — по указанному полису возможен восстановительный ремонт, но если страховщик согласится.
пороть тебя в школе нужно было за невнимательность. Как надоели подобные йуристы, корчат из себя непонятно что, наказывать собираются кого-то, вбросы тупые на форумах делают. Просто смешно.
На сим будем считать дискуссию оконченной, пост — закрытым.
Всем прям огромная благодарность за приверженность и неравнодушие, хорошего июля
Выпороть бы тебя увеличительным прибором за коверкание русского языка коли ты за своим Т9 не следишь.
За сим все. Августа без аварий.
Прям представляю себе эту картину, как сотрудника Ресо сотрудник ЦБ порет кожаной плетью, а сзади стоит уважаемый http://www.asn-new... и ехидно злорадствует…
за сам факт наличие мелкого шрифта никого не наказывали. Вопрос в том, что написано мелким шрифтом и могло ли это повлиять на факт заключения, а так же на права-обязанности сторон. В данном случае ни как не могло, так что стул под автором пригорает в пользу бедных.
Ой, дураак…
Войдите через свой аккаунт в соц. сетях или почтовых сервисах