Страхование имущества в платёжном документе

15:13
12
Мага

Всем доброго дня! Подскажите насколько законно включение в квитанцию за оплату коммунальных услуг пункта про страхование, если жильё не муниципальное и собрания жильцов по этому вопросу не проводилось.

12 комментариев
12 комментариев
  • Atuari
    17:05

    Скорее всего, собрание было, да вы на него не пришли. Наверняка в УК есть протокол решения жильцов о страховании. Иначе, УК не имеет право включать иные платежи (страховые).

  • Alex_Group
    13:37

    Проходил уже это все…
    Прокуратура зарубила. Год деньги возвращали…
    Решение собрания жильцов о страховании Вашего имущества (квартиры) не правомерно.
    Имущественное страхование начинается с заявления Страхователя в СК.
    Если оно есть от Вас лично, то да, как вариант уплаты страх. премии можно рассматривать и через УК.
    Ну а коль у Вас ЛИЧНО желания не возникло, то идет УК со своими требованиями лесом.
    Это не касается общедомовой собственности.

    • Мага
      14:03

      Заявлений, я лично, не писал, а в платёжку включают. При этом суммы указаны две (со страховкой и без) и ошибочно оплатили со страховкой.

      • hris
        14:06

        может это про московскую программу?

      • Я (гость)
        14:26

        Если суммы 2, то у вас есть выбор. Что вас принципиально не устраивает?
        Именно так работает московская программа жилья. Но под неё есть нормативные документы.
        В других регионах это не очень законно, если нет соответствующих региональных нормативных актов. Но это с формальной точки зрения.
        По сути же, в следующем месяце выбирайте без страховки и всё. Переплата за месяц вряд ли колоссальная, поэтому есть ли смысл устраивать разборки.

  • Мага
    14:09

    Квартира в Москве, но не муниципальная.

    • Я (гость)
      14:32

      Если в Москве, то это абсолютно законно. Все платежки по всей Москве содержат 2 варианта — со страхованием и без. Под это есть соответствующие нормативные документы.
      Никакой связи с тем, муниципальная или собственная, — нет.
      Если вам не нужна страховка, то платите без неё и всё. Страховаться вас никто не заставляет.
      Но и ошибочно уплаченную уже премию никто вам не вернет.

  • Alex_Group
    14:14

    Письмо в УК о возврате денег. Не возвращают, к Прокурору.
    Ну а по сути, ведь страхование квартиры и гражданской ответственности необходимо, да и не дорого это стоит!

    • Далер
      22:49

      В платежном документе (ЕПД) предлагается застраховать только свою гражданскую ответственность. А уже после первого платежа Вам страховщик направляет оферту, в которой предлагается застраховать свое имущество путем оплаты соответствующей страховой премии на отдельные реквизиты (не на те что указаны в ЕПД). У меня в практике было несколько судебных споров когда жилец тряс в суде оплаченными ЕПДшками и просил суд обязать СК оплатить ремонт квартиры после пожара или ограбления. Но к сожалению платы на отдельные реквизиты не было, а значит не было и договора страхования жилья…

      • Гость (гость)
        00:42

        Далер, если речь в вашем сообщении идет про т.н. льготное страхование жилья в Москве, то вы заблуждаесь. Страхуется строго квартира, а точнее ее отделка. Риск " Пожар" по системе льготного страхования в Москве страхуется. Риски «пдтл» и «го» по вышеуказанной программе не страхуются.

        • Далер
          01:28

          Нет. Это не льготное страхование жилья. Это программы страхования ответственности аккредитованные при Правительстве Москвы. В Москве нет страховщика который бы рискнул застраховать имущества без осмотра (за исключением коробок).

      • Я (гость)
        15:39

        Вы ошибаетесь. В москве действует программа страхования имущества, а не ответственности. Покрытие там весьма ограниченное, поэтому осмотр там никому не нужен. Программа прекрасно работает уже много лет. Поизучайте http://www.gcgs.ru...

Оставить комментарий
Система Orphus
ВОЙТИ НА САЙТ
РЕГИСТРАЦИЯ
Нажимая кнопку «Зарегистрироваться», я даю согласие на обработку персональных данных
Восстановление пароля