как относиться к таким отношениям на страховом рынке?

А КВ агенту за этот договор выплачено?

Договор с печатью и подписью со стороны страховой компании, есть?! Оплата вовремя?! Тогда не понимаю, логики страховой. Хотя понимаю, но не принимаю

Вы зачем с такими СК агентские договоры заключаете?
а Вам в глаза клиенту не стыдно смотреть когда Вы им такое го*но продаете?
Не работайте с помойками и все будет хорошо…

С казанскими агентами/брокерами никто из крупных СК давно не работаем.

«после многомесячных настойчивых просьб» — чьих просьб? Агента, видящего во сне комиссию?
СМИ по этому поводу пишут http://www.asn-new...
«Вероятно, что и в этот раз ресторан подожгли. Есть версия, что сделать это могли сами владельцы, чтобы получить страховку. Иначе чем можно объяснить, слова пожарных, что вызов поступил не от охранников, а от случайных очевидцев»
Вы предлагаете в таких условиях СК «расслабиться и получить удовольствие» на 80 млн., прикрываясь некой «этикой» ?? Или таки переживаете, что таки могут и вас подтянут к УД и решили заранее «общественное мнение» составить в компанию себе?

Мошенничество вполне возможно.
А за что должно быть стыдно страховой компании перед сообществом? За то что прямо на пожаре деньги собственникам сгоревшего рестроана не отдали?

По опыту работы с агентами, данный случай можно охарактеризовать как хрестоматийный.
Так как:
1) небольшие страховые компании уже на протяжении уже большего количества времени мечтают получить крупные корпоративные риски, при этом не озадачиваются создания квалифицированных подразделений по обслуживанию крупных рисков;
2) квалификация страховых посредников и страховых компаний очень часто на низком уровне;
3) предстраховая экспертиза по крупным рискам происходит не в полном объеме;
4) отсутствует бюро страховых историй по имуществу юридических лиц;
5) часто по крупным убыткам пытаются обвинить страхового посредника в мошенничестве;
6) надо учитывать, что мошенники работают по определенным схемам, и страховой агент может быть использован в темную;
7) в данном случае видно, что виновника назначили, в лице агента;
8) уже не единичные случаи, когда страховые компании пытаются уйти от ответственности платить по обязательствам.
Вопросов по ресторану очень много, особенно к страховой компании.

Юрист, агент не работает по договору комиссии.
И почему Вам смешно, когда у человека неприятности, в плоть до посадки?

глянула я на эту деревяшку, разве в страшном сне кто-то а) мог хотеть ее застраховать
б) кто ее оценил на эту сумму?
в) скорее это брокер бегал за страховыми, потому что разместить за тариф меньше 20-30 процентов такое очень сложно )

По наивности сначало подумал — вот какие неравнодушные люди есть в Казани, уведел несправедливость и сразу всех предупредил…
А потом, узнаём, что оказывается г-н Цыбульский и есть тот самый директор -ООО " Мастер страхования ААА".
Вот ведь досада… а как верилось… Поэтому и возник второй вопрос:
И собственно главное — то, что СК это сплошное безобразие, мы из статьи поняли, а вот в чём «договор страхования пытаются признать недействительным и мошеническим… при этом указывая в сторону страхового агента» — может подробно опишет одна из сторон конфликта? Ну хотя бы своё видение?
А как-то непонятно — есть претензии к агенту? Вроде как есть. А какие?

«Но вот проблема -то в чем заключается… проехаться по ушам неграмотным местечковым следователям можно, а как посмотреть в глаза коллегам, товарищам по страховому бизнесу, настоящим профессионалам.» Вот именно этот посыл и наводит на мысль о наличии сговора агента и страхователя.Страховщику видимо был навязан этот риск самим же агентом. Что то настораживает в сути изложенного агентом Цибульским… Агент-он же волк в овечей шкуре, и это кровный интерес агента найти такого страховщика, который возьмёт на страхование объект с такой историей.
Так, что господин Цибульский Вы напрасно пытаетесь получить индульгенцию у страхового сообщества.
И вот, что я Вам скажу: «неграмотным местечковым следователям» никто по «ушам» ездить не будет, достаточно следствию установить мотив и намерения для поджога, а вот тогда агенту возможно придется дать показания в рамках УД. Всё верно господин Цибульский????

ну это смотря кому

а в чем цель поста? не собираетесь нам сообщить основания признания договора недействительным?

А кто нибудь анализ судебных дел по пожару дома или строения делал. В 90% встречный иск страховой мол обманули нас бабулька с дедулькой из деревни мухасранено, вон они какие юридически подкованные адвоката наняли а у нас в филиале даже фотоаппарата нет не могли мы осмотр сделать. 50% заявление в МВД мошенники. А платят все только когда пострадавшие в пожаре есть.
%

Как поется в известной песне — «Ломаем Жору, **м „Альбатрос“», или, если хотите можно «Ресторан в утиль, заплатит „Итиль“.

Вот сей ресторан.

Читаешь комментарии и диву даешься. Вроде как на форуме журнала «Мурзилка»

Наверно предстраховой осмотр тот самый брокер осуществлял.

Мне очень не нравится ситуация, когда практически все выплаты по пожарам идут через суд! Я неоднократно поднимал эту тему, и каждый раз СК пытается признать договор недействительным, а затем, если не получается ищет крайнего, чаще всего агента, а страхователь после этого попадает в «черный список». Такие действия СК похожи на мошенничество — когда ск получает взносы на свой р/сч — все хорошо и договор им нравится, а как только происходит страховой случай сделает все, лишь бы не выплачивать. Более того наличие негласного «черного списка» и обмен такой информацией между СК топ-20 незаконно!

Понять и Простить…

Национальный Союз Страховых Агентов запускает пилотный проект «Правовая служба», для обеспечения юридической поддержке и безопасности агентского страхового бизнеса.