Главная обязанность СК — выплатить страховое возмещение. ГК РФ Статья 964. Основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения и страховой суммы
1. Если законом или договором страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, когда страховой случай наступил вследствие:
воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения;
военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий;
гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок.
2. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения за убытки, возникшие вследствие изъятия, конфискации, реквизиции, ареста или уничтожения застрахованного имущества по распоряжению государственных органов.
ТАК ЧТО ПЛАТИТЬ ПРИДЕТСЯ!
Хотелось бы, поблагодарить коллег за позитивные комментарии к моей статье от 10.08.2016 года. Хотя есть и злобные «голоса». Скорее всего дилетанты либо «заказные». Так вот, и премия была вовремя уплачена и все экспертизы проведены. Последние несколько лет ресторан «НАРАТ» страховался в достаточно крупных известных компаниях.И это действительно известное место отдыха горожан(как бы не пытались" заказные злопыхатели" назвать его сараем).
Вопрос в другом — зачем квалифицированный страховой договор притягивать к криминальному пожару? Когда следствие в угоду корпоративным интересам и нежеланию «Итиль» платить страховое возмещение, срывает агента из кардиологического центра, пытаясь засадить его на нары и выбить фальсифицированные признательные показания. Снова в инфарктном состоянии оказался на больничной койке. Возможно, даже злопыхатели согласятся — не гуманно. Ну да ладно, с «оборотнями в погонах» пусть разбираются соответствующие организации, например прокуратура и другие.
Для ясности картины в ретроспективе необходимо «посмотреть» на Клиента. По версии следствия, СК «Итиль» «заманили» в страховые отношения с Клиентом, крупные корпоративные риски которого много лет страховались и страхуются в наиболее известных страховых компаниях: «СОГАЗ», «Альфа», «Ак Барс», «Энерго-гарант», «Наско», «СМП», «БИН-Страхование». Да и сама «Итиль» уже заключала до «Нарата» страховые договоры с этим Клиентом. Вот в какой «омут» затянули «несчастную» «Итиль».
А проблема гораздо проще для понимания… корпоративные имущественные риски страховать сложно… требуются наиболее подготовленные специалисты, которых во многих компаниях просто нет соответствующего уровня… Очевидно и в «Итили» их не оказалосьДа что там говорить -вон ОСАгушные компании вылетают с рынка одна за другой… а тут в калашный ряд… Пора наверное, вспомнить известную русскую поговорку: «Нечего на зеркало пенять, когда рожа кривая»…
P.S. Для наиболее злобных злопыхателей — и ничего в «Мастер страхования ААА» не «нароют». Уверен полиция найдет истинных поджигателей всеми любимого в Казани, ресторана «НАРАТ».
С Уважением, к профессионалам Страхового Дела!
Кандидат экономических наук, доцент ИСГЗ, Ген.директор ООО«Мастер страхования ААА», директор страхового и перестраховочного брокера «СПБ Мастер сервис»
Цибульский Вадим Александрович.
Как-то по наклонной…
Наверно никто брать не хотел. Год подержат, потом не пролонгируют договор.
Ну вот и опять ничего непонятно…
Почему по простому не дать информацию, о которой половина постов от 10.08., а именно:
1. есть судебный иск — что за иск?
2. кто истец?
3. кто ответчик?
4. суть искового заявления?
5. каким образом честнейший агент оказался втянут в историю с «оборотнями в погонах»?
6. ну и последний — а что это за полиция, которая найдет поджигателей в обход и в пику «оборотням в погонах»? Хотим знать — где это в Казани?
«Казань брал, Астрахань не брал».
Автор поста поднимает большой шум здесь. Смысл?
По опыту — если слишком громко кричат, значит неспроста.
К тому же «дела Казанские» всему страховому рынку известны. Это бросает тень.
«если слишком громко кричат, значит неспроста»
Золотые слова, кстати.
Выявила для себя эту закономерность: если клиент кричит-жди мошенничества/требования необоснованных выплат.
Поделилась этим наблюдением со знакомым психиатром-похвалил мою наблюдательность.
Как много слов и ничего не понятно.
«Корпоративне имущественные риски страховать сложно...» Вы это о ресторане? Вы это СЕРЬЕЗНО?
+1 ))))
Вадим Цибульский, мне искренне жаль тех, кто с вами работает.
Ничего не понятно, кто на больничной койке с инфарктом? куда его вызывали? по порядку. пожалуйста.
Как прям у Вас в Казани сурово. Прям Челябинск… Да и в кардиологию уже мейнстрим ложится при любом шухере.
Падонки адназначна
Господин Цибульский, если Вы так в себе уверены, уверены, что Итиль не прав и заплатит, так чего у Вас так подгорает? Смотрите нары прожжете.
Берегите себя. Выздоравливайте. Вы должны дожить до приговора, каким суровым бы он не был.
+1
Господин Цыбульский, Вы бы лучше прояснили ситуацию о том почему сообщение о пожаре поступило на пульт МЧС от водителей автомобилей, которые проезжали мимо, а не от сотрудников ЧОПа с которыми у господина Комарова заключен договор о круглосуточной охране объекта? По какой причине ресторан в день пожара закрылся на 4 часа раньше обычного? (версия о том что шашлыки жарить в будни не для кого «не канает»). После ответов на эти два вопроса неплохо бы рассказать о том, из-за чего этот ресторан горит уже 5-й раз к ряду. Вот после ответов на эти вопросы можно обсудить наступивший страховой риск с точки зрения его случайности и как следствия применения положений упомянутой Вами ст. 964 ГК РФ (обсудив аспекты договора, которым предусмотрено «иное»). И в дополнение: ни в СОГАЗе ни в БИНе эта «халабуда» никогда не страховалась, во-первых потому ООО «Вариант» (собственник) никогда не был корпоративным клиентом ни СОГАЗа ни БИНа, ни даже Альфы.
Во-вторых, этот объект за весь период своего существования не был оборудован пожарной сигнализацией… А без этого существенного обстоятельства разве что «Итиль-Армеец» и решился взять ресторан (в котором основные блюда готовятся на открытом огне) на страхование от огня.
Пожнадзор дал разрешение на открытие и работу данного ресторана без пожарной сигнализации? Чудеса казанские…
Далер, а откуда информация, что Нарат не был оборудован пожарной сигнализацией?
очень интересно, а мой голос злобный или нет? а если злобный, то я дилетант или заказная? а если последнее, то очень интересно где деньги?
Заказная дилетантка)
Во-первых, большое спасибо Далеру, за комментарий. Всё так. Абсолютно. По всем пунктам. Присоединяюсь этому комментарию, как местный казанский страховщик.
А во-вторых,… сдерживала себя два дня, но глядя на неутихающую бурю в стакане воды, которую пытается тут организовать топик-стартер…
Господин Цибульский, у нашей компании имелась возможность и неудовольствие рассматривать и котировать предлагаемый вами «крупный корпоративный бизнес». НЕ этот конкретный ресторан, но тоже «умопомрачительные» объемы.
ваш портфель плохо пахнет. рискозащищенность объектов — ноль. подход к организации систем безопасности со стороны ваших клиентов — это даже не второе десятилетие 21 века, а какие то 90-е годы. И Вы, представляясь и презентуя себя и свои регалии, тем не менее, не понимаете до сих пор, почему запрашиваемая информация и жесткие требования по рискозащищенности объектов со стороны серьезных СК, это не то что можно и нужно обсуждать.
потому и список ваших гипотетических партнеров — СК указан по ниспадающей. Потому что никто не берет.
вот и разместили вы этот «аховый» ресторан с ужасающей предысторией по убыткам в соответствующей страховой компании. которой было плевать на оценку риска.
В общем то в одном месте и договоре нашли друг друга все трое: СК, посредник и страхователь. Все трое друг друга стоят и соответствуют.
так что ситуация очень полезная для всех участников. Как по данному конкретному договору страхования, так и для внимательно наблюдающего регионального страхового рынка.
Вы там держитесь, короче…
мне интересны два аспекта, кроме вопросов, заданных в предыдущем посте и оставшихся без ответа,
1) что такое квалифицированный страховой договор
2) как вяжется этот пост (насколько я понимаю автор не является надлежащим образом уполномоченным представителем страхователя для общения со СМИ) с положениями ГК РФ о тайне страхования
Смотрим тайну страхования:
Страховщик не вправе разглашать полученные им в результате своей профессиональной деятельности сведения о страхователе, застрахованном лице и выгодоприобретателе, состоянии их здоровья, а также об имущественном положении этих лиц.
Что и кто из списка, приведенного выше разгласил?
А Вы подумайте… цибульский у нас кто? агент? а агент это кто? представитель страховщика?
а теперь читаем еще раз пост
По версии следствия, СК «Итиль» «заманили» в страховые отношения с Клиентом, крупные корпоративные риски которого много лет страховались и страхуются в наиболее известных страховых компаниях: «СОГАЗ», «Альфа», «Ак Барс», «Энерго-гарант», «Наско», «СМП», «БИН-Страхование».
«1) что такое квалифицированный страховой договор»
— читай учебник по уголовному праву, понятие «квалифицирующий признак»
— понимай, как страховой договор, обладающий всеми необходимыми квалифицирующими признаками для УК РФ.
Не понимаю откуда столько негатива. Какая разница сколько раз горел ресторан, если договор страхования подписан, раньше надо было думать. Вопросы к господину Цибульскому:
1. Кто подписал договор страхования? Имел ли подписант полномочия?
2. Дата подписания и уплата страховой премии ранее факта пожара?
3.Суть предъявляемых Вам претензий?
Судя по ссылке ниже:
1) договор со страховой суммой в 70 млн. рублей подписал директор филиала с лимитом доверенности 10 млн. рублей.
2) не понятно, но говорят, что договор заключен в первом квартале 2016, а сгорел в конце мая.
3) СК подала иск в суд о признании договора недействительным на том основании, что он заключен не уполномоченным лицом.
И теперь друг на друга переводят «стрелки». В преамбуле договора всегда пишут номер доверенности, на основании которой действует представитель СК. Если руководитель страхователя (и его юристы заодно) лоханулись и не запросили на проверку эту доверенность, то «неча на зеркало пенять».
Директору филиала, чтобы под статью не попасть, нужно доказать, что согласование было оформлено в соответствии с действующими нормативными документами компании.
а между тем, оба страховщика подали Заявление в органы о страховом мошенничестве…
А какие два? страховщик один — Итиль. Второй откуда взялся?
Итиль страховал отделку, инженерию и мебель на 86 млн, СМП-Страхование — конструктив на 68,8 млн.
агент один на всех — Цибульский
Вот ведь как интересно!!!
Есть и Страховщик конструктива!!!
А почему Цыбульский пишет только про ИТИЛЬ?
У него особые отношения с СМП? Их не трогать в прессе?
Г=н Цыбульский! ПОЯСНИТЕ публике…
Вот молодцы — владельцы избушки с открытым огнём. Ну кому бы они продали эту хлабуду за 100 млн.?
Сейчас разворот событий будет такой — суд присудит выплатить страхователю выплату. Насколько я понимаю, СМП выплатила господину Цибульскому агентское вознаграждение? Поэтому СМП в обращении к сообществу не упоминается.
Для большего понимания
http://www.asn-new...
http://www.asn-new...
Войдите через свой аккаунт в соц. сетях или почтовых сервисах