Хочу поднять следующую тему! Как и многие СМИ АСН нам рассказывает про какой-то там автоюризм. Про решения незаконные решения суда, про не доходящую почту. Вопрос лично к редакции! Вы простите какого художника подрываете основу конституционного строя? Как это решение суда является незаконным, его же никто не отменял? Что за бредни РСА вы выкладываете? И самое главное зачем? Все прекрасно понимают, что одно дело когда мошенники обманывают, а другое когда страховая недоплачивает и с неё взыскиваются совершенно законно штрафы, неустойки и пени. Кто мешает страховщику заплатить правильно? Или не мошенничество ли то, что страховые просто не доплачивают в наглую?
То есть Вы людей (судей и представителей в процессах), которые восстанавливают законные права граждан называете мошенниками? И говорите что это плохо? Это можно сравнить с тем как инспекторов на дороге ругают, а они всего лишь выполняют свою работу и делают это по закону! Мошенники всегда были, но это не значит, что каждый мошенник. Я очень давно работу в этой сфере и у меня всегда один вопрос — почему страховая не хочет платить? Честно бы платила, и у меня работы в сфере ОСАГО и КАСКО не было бы! А когда человек приходит в РГС, РЕСО, ВСК, и ему банально режут выплату в 2 раза, он подаёт на СК в суд, то его представителя сразу мошенниками называют. Или тех, кто выкупает эти долги. Да конечно человеку не хочется ждать пол года, пока вынесут решение, оно вступит в законную силу (это если апелляции не будет), потом пока изготовят исполнительный лист, потом банк пока с счёта спишет или пристава. Да ему заплатят сразу но меньше, а маржу за свои хождениями ногами себе приберегут.
Но так в чём тут мошенничество? Обман страховщиком своего потребителя — вот что порождает дополнительные убытки страховщика! У Вас же лозунг Честно о страховании 16 лет, так выходит нефига не честно? Вы наказание за обман называете мошенничеством, и всячески пиарите эту позицию. Я просто может быть ослеп, но где именно Вами написанная новость и о том, какие плохие страховщики что много лет обманывают клиентов с выплатами?! Где критика страховых компаний? Может быть стоит поменьше ереси с обвинениями каких-то «автоюристов» скидывать? И побольше выкладывать «вступило в силу решение суда, по которому страховщик не доплатить 70% от стоимости запчастей по справочнику РСА», или «страховщик необоснованно исключил запчасть из списка повреждённых деталей». Дайте мне возможность делать новости, я вас решениями завалю, где ваши страховщики просто плюют людям в лицо?! Странно, очень странно, что СМИ с такой аудиторией и таким возрастом сродне пентагону и даме с фамилией ПСАКИ кричит постоянно о том, чего нет.
Как далеки Вы от реальной жизни…
Не волнуйтесь вы так. Натуральная форма возмещения по ОСАГО решит ваши внутренние проблемы.
Вы правда так думаете? Каждый ремонт будет качественным и по технологии изготовителя? И новыми запчастями?
А вы думаете, что страховщики без разбора погонят всех на ремонт, а автоюристы будут стоять в ремонтной зоне и наблюдать как кому красят и какие детали ставят? Задача натурального возмещения отсечь мошенников и жуликоватых юристов.
хм) Натуралка приведёт к системе хороших откатов и не более)) а при хорошем откате хорошего ремонта не жди))
23.01.2017 11:16 Александр (гость): «Не волнуйтесь вы так. Натуральная форма возмещения по ОСАГО решит ваши внутренние проблемы».
Ничего она не решит, а только усложнит и запутает систему ОСАГО. Тому подтверждением служит декабрьское рассмотрение поправок в Думе (см. Дума обсуждает новую натуру — YouTube). Вопросами и выступлениями депутатов поправка низложена напрочь.
Вот несколько примеров.
Докладывает депутат Емельянов: растёт убыточность ОСАГО, растут выплаты… Про страховые сборы и предусмотренное законом соотношение выплат и сборов, ПРИЗВАННОЕ ЗАЩИТИТЬ ИНТЕРЕСЫ ПОТРЕБИТЕЛЯ не сказано ни слова. Больше того, соблюдение закона даже в качестве альтернативы не рассматривается. Закон что, уже не нужен?!
Депутат Нилов: почему автоюристов называют мошенниками, на это есть решение суда, думаю, что нет? Фракция ЛДПР против такой поправки, право выбора формы компенсации ущерба надо оставить за клиентом.
Депутат Станкевич: не является ли такое количество предложенных поправок в закон основанием для отказа от принятия закона?
Депутат Лысаков: предлагается лечить голову от перхоти с помощью гильотины. Причём перхоть в головах у страховщиков, а головы будут наших избирателей и наши. Не те щели затыкаем, перекладывая ответственность страховщиков на страхователей. Крики об убыточности – это шантаж, выплаты д.б. не менее 77%, фактически этого нет.
Закон всё-таки принят в первом чтении.
По-моему, АСН как СМИ просто даёт возможность показать, ху из ху на рынке.
И это даёт нам возможность увидеть голых королей.
долой Трампа! даешь Сюсина в президенты США!
Я бы лучше туда отправила Хачатурова.
C ума сошли, нам тогда к санкциям еще и допы придется покупать
)))))
Надеюсь, он будет на внуренний рынок ориентирован.
Дожили до того, что автоюристы пишут на АСН свои слезливые посты о том, как их всех ущемляют, обижают и называют мошенниками.)) Это очень весело.)
Смешно будет когда автоюристы напишут кто за ними стоит, кто их создавал и кто получает истинную прибыль.
Кто больше кричит о мошенникам, не те ли?
Плачутся вроде страховщики, что у них «воруют деньги». То, что рынок доведён до обсурда я тоже согласен.
Взять пример, недавно получили лист по делу. Человек ГОД!!! ждал, чтоб отремонтировать свой автомобиль. А страховая просто «упёрлась». Потом наскулила на снижение неустойки. Так кто виноват в том, что СК заплатила в 2 раза больше? Хотя стоило уделить чуть больше время рассмотрению данного убытка, нет, «отписка» и выплата в двойном размере.
Я не понимаю одного, как здравые люди могут называть решение суда (вступившее в законную силу) незаконным? Вы откуда падали то?
«Автоюристы» выходят из тени и пишут открытые письма. Довели автострахование до маразма, в цену риска все закладывают расходы на этих мелких жуликов, тарифы выросли в разы, рынок просел, а эти теперь плачутся…
Прям прослезился…
Если бы страховщики сами были бы чистыми как слеза ребёнка, то тарифы были бы в разы меньше, не только сейчас, но и ещё 10 лет назад.
Но, как известно, если бы у бабушки кое-что было бы, то она была бы дедушкой.
Про подрыв устоев конституционного строя — сильно
Про выкладывание бредней РСА тоже позабавило.
Только не поняла, о какой именно новости идет речь? Что вызвало такой эмоциональный взрыв автора поста?
Жаль, что АСН не пишет правду про завышенные комиссии по ОСАГО в Москве, про повсеместную торговлю диаг. картами. Все же это интересные темы, замалчивание которых говорит об утаивании правды.
1. На сайте есть форум, где пользователи могут об этом писать.
2. Насколько я помню, на АСН ранее были подобного рода статьи, когда читатели присылали возмутительные внутренние документы.
А про торговлю диагностическими картами АСН пишет регулярно.
http://www.asn-new...
http://www.asn-new...
http://www.asn-new...
http://www.asn-new...
http://www.asn-new...
И много других goo.gl/CO9r55
на мой взгляд, главные проблемы ОСАГО — завышенные РВД, некачественная экспертиза и торговля диаг. картами. если решить эти проблемы, можно снизить убыточность и тарифы вдвое. к сожалению журналисты не заостряют на этих проблемах должного внимания. более внимания уделяют автоюризму, как следствию многолетней недобросовестности страховщиков.
Копайте глубже, корни — там
торговля диагностическими картами для вас является проблемой? т.е. раньше когда тех осмотром направо и налево барыжили гаи это проблемой не было, а сейчас это прям вселенское зло…
зачем уподобляться, кивая на других?
Но есть и божий суд, наперсники разврата!
Есть грозный суд: он ждет… (с)
Или не страшно?
Люди гибнут за металл… (с)
Слушайте священник идите молитесь и отпускайте грехи и не показывайте тут какой вы святой ставя перед собой в ночи мальчиков служек
Кстати, а где можно удаленно купить ДК для машины, которая почти год уже стоит в гараже? Кагбе возить ее на осмотр специально ради осаги — не вариант, а без действующего номера ДК, как я понимаю, никакое осаго не оформишь?
да где угодно. обращайтесь дам контакт
зачем Вы такой? вы техосмотр всегда проходили на станции предоставляя машину все 3 года с того момента как техосмотр у гаи забрали? Прикинулись березой
Никогда не стоял в очередь на тех осмотр. Мне время дороже да и менты на пунктах были уродами, то фонарь хреново горит, то лобовуха расколата…
Денис[kms], да пускай что хотят пишут- у нас демократия)))) Человек когда попадает в ДТП и ему СК не доплачивает бывает даже до стоимости запасных частей, то он куда идет? к экспертам и если человек не владеет законодательством то и к юристам и в суд. Тем кто не попадал в ДТП желаю и также не попадать в ДТП, но бывают случаи когда без экспертов и юристов не обойтись, вот тогда человеку уже не до роскозней про «автоюристов» и т.д. лишь бы восстановить свои права. Так почему же Вы (обиженные и оскорбленные не выплатой от СК) бежите за помощью к экспертам и юристам???? И когда Ваши законные права восстанавливаются получается что здесь виноваты эксперты, юристы, суды? Так зачем Вы обращаетесь к экспертам, юристам, судам-получайте страховое возмещение в любом виде (ремонте или денежными средствами) и спокойно довольствуйтесь. Экспертов по стране чуть более 6 тысяч человек и большая часть из них имеет образование, опыт, практики такой что среднестатистическому россиянину и не снилось.
Никто не знал, а я Бэтман!
У меня почти не осталось клиентов, кому не хватило выплаты. Времена, когда резали на 50% выплату прошли. Да и по ПВУ в этом нет никого смысла.
К автоюристам большинство идет тех, кому всегда мало. Есть категория клиентов, которые страховое возмещение воспринимают как подъемные деньги. А меня с работы уволили, у жены др, а денег нет, у меня ипотека и т.п. Таким будет всегда мало, сколько не плати.
А 80% досудебных претензий это тот самый криминальный автоюризм. То зло, про которое и идет речь. Это доломанные скрытые повреждения, сокрытие и затягивание сроков осмотра ТС. Или ДТП, по которым усматриваются признаки мошенничества. И все эти мошенники идут к вам, дорогие честные эксперты, которым вы лепите бредовые экспертизы. Потом суды, а там 50 на 50, смотря к какому судебному эксперту попадет дело.
Правило парето: 20% из 6000 экспертов честные, которые необходимы рынку, остальные — пена или раковая опухоль, возникшая в 2012-2013 году на страховом рынке. Я думаю 2017-2018 года рассудят рынок и большинство вас уйдет в небытье.
Все в точку, полностью соглашусь!
Вы Бэтман!
Уважаемый ноль ноль.
Мозг атрофировался, что сарказм не понятен?
Фраза, которая вам так понравилась, относится к эксперту, который искренни считает, что он борется со злом в лице страховых компаний, защищая сон мирных граждан, как не безызвестный герой в маске.
Робин, экспертам, у которых опыт и авторитет в судах плевать на всякие потрясения от сказочных автоюристов.
Автор прав!
Страховщики вы что охренели?? Что за либеральные замашки? Ради Путина автоюристов потерпеть не можете?
АСН — это коммерческий проект, спонсируемый рекламными заказами страховщиков (умный статейки, «анализ» рынка, списки тендеров, регулярные рассылки). Сделано это исключительно для рекламных целей, а так же чтобы заманивать клиентов — разные там он-лайн расчеты каско, смешные «рейтинги» страховщиков и проч. О какой объективности Вы говорите??? Тут всё сделано исключительно для страховщиков, на клиентов страховых им плевать
Какие к черту клиенты. Судя по комментариям, здесь 90% автоюристов и 10% страховщиков.
Дошел до этой фразы, и…
Войдите через свой аккаунт в соц. сетях или почтовых сервисах