Коллеги, чем в конечном итоге закончилась инициатива Правительства о введении обязательного страхования жилья от ЧП? Опять пшиком до следующего наводнения/пожара и т.д. Скоро лето, сезон.
Для начала Правительство должно внести законопроект в Госдуму. Вроде говорили, что в марте этого года должны были внести, Дума даже в план своей работы поставила…
Теперь, видимо, уже не внесут…
вопрос об обязательном страховании имущества в виде жилья «мурыжится» с середины 90-х прошлого века и еще тогда было дано определение о неправомерности подобного закона.
Тот проект, который выставлен на обсуждение, не интересен ни страховщикам, ни страхователям, с моей т.з. Ответственность по данному закону будет только по тем событиям, по которым в регионе будет объявлен режим чрезвычайной ситуации. Т.е. минус все бытовые пожары, взрывы газа, которые более характерны для городов. И кто будет страховаться? Те, кого регулярно затапливает весенними паводками? И побегут они страховаться именно в тот момент, когда вода уже будет на пороге (оплата взносов — вплоть до ежемесячно). И какая СК захочет это дело страховать? Поступлений от малоубыточных регионов не будет, а те копейки взносов, которые будут от «токсичных» регионов, не позволят сформировать резервы.
Не будет работать этот закон в том виде, в котором его сейчас пытаются продвинуть.
Законопроект о страховании жилья могут принять в июле
Законопроект о страховании жилья граждан от чрезвычайных ситуаций (ЧС) может быть рассмотрен и принят Госдумой во II чтении в июле – последнем месяце весенней сессии нижней палаты парламента. Об этом АСН сообщил глава комитета Госдумы по финрынку Анатолий Аксаков.
для начала законодательство менять надо- это к думе а не к правительству
Для начала Правительство должно внести законопроект в Госдуму. Вроде говорили, что в марте этого года должны были внести, Дума даже в план своей работы поставила…
Теперь, видимо, уже не внесут…
Проект был внесен в Думу еще в начале 2015 г. Даже в первом чтении уже принят давно. Наверное, после ухода Гончара некому продвигать.
Ко второму чтению должны были внести с учетом всех многочисленных поправок.
было определение конституционного суда о противоречии данного правового акта действующей Конституции еще где то в начале 2000, а может и ранее
Конституционный суд рассматривал еще не принятый закон???
вопрос об обязательном страховании имущества в виде жилья «мурыжится» с середины 90-х прошлого века и еще тогда было дано определение о неправомерности подобного закона.
Пока в процессе…
Предвыборный год традиционно сопровождает негласный мораторий даже на намеки о возможном увеличении бремени денежных расходов граждан
Тот проект, который выставлен на обсуждение, не интересен ни страховщикам, ни страхователям, с моей т.з. Ответственность по данному закону будет только по тем событиям, по которым в регионе будет объявлен режим чрезвычайной ситуации. Т.е. минус все бытовые пожары, взрывы газа, которые более характерны для городов. И кто будет страховаться? Те, кого регулярно затапливает весенними паводками? И побегут они страховаться именно в тот момент, когда вода уже будет на пороге (оплата взносов — вплоть до ежемесячно). И какая СК захочет это дело страховать? Поступлений от малоубыточных регионов не будет, а те копейки взносов, которые будут от «токсичных» регионов, не позволят сформировать резервы.
Не будет работать этот закон в том виде, в котором его сейчас пытаются продвинуть.
Подожди обязательное разве не означает аналогичное ОСАГО?
Спичрайтеру — сезон уже заканчивается. Май не за горами
Для половодья — да, лесные пожары пойдут
Законопроект о страховании жилья могут принять в июле
Законопроект о страховании жилья граждан от чрезвычайных ситуаций (ЧС) может быть рассмотрен и принят Госдумой во II чтении в июле – последнем месяце весенней сессии нижней палаты парламента. Об этом АСН сообщил глава комитета Госдумы по финрынку Анатолий Аксаков.
Читайте далее: http://www.asn-new...
Так то…
Войдите через свой аккаунт в соц. сетях или почтовых сервисах