Изменения в Соглашение ПВУ:
4.1.9.1. В случае если Прямое возмещение убытков Потерпевшему осуществлено путем организации и оплаты Страховщиком потерпевшего восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего на станции технического обслуживания в соответствии с требованиями Закона об ОСАГО, Страховщик потерпевшего указывает в Требовании две суммы:
1) фактическую стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства Потерпевшего;
2) сумму, определенную с применением Единой методики с вычетом износа, размер которого определен в соответствии с Единой методикой (при этом не осуществляется пересмотр объема ремонтных воздействий и технологии ремонта, а также количества нормо-часов, указанного в счете или заказ-наряде станции технического обслуживания, в случае если указанные показатели не противоречат Единой методике), и подлежащую оплате Страховщиком причинителя вреда или РСА в случае если это Ненулевое требование.
.
4.1.9.3. При этом в случаях, указанных в пункте 4.1.9.1 настоящего Соглашения:
— если стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Потерпевшего, проводимого станцией технического обслуживания по Направлению на ремонт Страховщика потерпевшего, превысила сумму, определенную с применением Единой методики с вычетом износа, размер которого определен в соответствии с Единой методикой, в Требовании указывается сумма, полученная на основании расчета с применением Единой методики с вычетом износа, размер которого определен в соответствии с Единой методикой;
— если стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Потерпевшего, проводимого станцией технического обслуживания по Направлению на ремонт Страховщика потерпевшего, составила менее суммы, определенной с применением Единой методики, в Требовании указывается сумма, фактически оплаченная Страховщиком потерпевшего на основании счета (счетов) или заказ-наряда станции технического обслуживания в счет осуществления страхового возмещения вреда Потерпевшему.
Получается что оплачивать ремонт ТС Потерпевшего Страховщик потерпевшего должен без учета износа, а возмещение от Страховщика виновника будет получено из расчета с учетом износа. А Сумма износа в убыток Страховщику потерпевшего? Как это понимать? Какие цели преследует РСА, которое считается сообществом страховщиков, и должно защищать интересы страховщиков? Президиум РСА (т.е. страховщики, входящие в него) куда смотрели когда утверждали данные ППД по соглашению ПВУ? Или их все устраивает?
Юргенсу в ветку напишите.
Или их все устраивает?
Да, если сделать по другому, страховщики стали бы направлять всех подряд на ремонт, следовательно, средняя выплата продолжила бы свой рост.
Тсссссс… только никому не рассказывайте, что ремонта не будет.
Так что все правильно ребята сделали.
Вы забываете про разъяснения ВС, где он ловко написал что потерпевший в праве требовать с виновника полную сумму ущерба, если суммы выплаты от СК ему не хватило. Мне кажется, что это разъяснение вышло как раз для этих случаев. И теперь т.к. ск потерпевшего возместило полную стоимость ущерба, путем ремонта. Так будьте добры, товарищ виновник, оплатить разницу между факт. затратами и суммой по ем с учетом износа
Не ВС, а КС.
Да, судьи мне неоднократно говорили, что они не читают обзоров ВС РФ. Зачем? Ждут пока облсуд все расскажет…
Т.е. если потерпевшему не хватило выплаты на восстановление имущества, он через суд вправе требовать увеличения выплаты, без учета износа?
скиньте ссылочку, если не трудно где можно ознакомиться. (просто не страховщик)
http://vsrf.ru/Sho... стр. 112
То есть назад в 90ые? Биту в багажник и вперед. Хорошее лобби у автоподставщиков
Дело в том, что теперь потерпевший получит то полную сумму ущерба. Не получит страховщик потерпевшего оплативший эту сумму ущерба возмещения от страховщика виновника в полном объеме. А предъявить напрямую виновнику недополученную разницу вряд ли получится, суд сошлется что ответственность застрахована, и что СК виновника должна возместить, а то что вашим (страховщиков) соглашением предусмотрены такие взаиморасчеты, уж извините ваши проблемы.
Так это как понимать, машину потерпевшему от ремонтирует, а резницу с виновника, обьясните пожалуйста
Войдите через свой аккаунт в соц. сетях или почтовых сервисах