January…
Госстрах догрызают жулики и воры из ВТБ. Либо хорошо, либо никак.
Популисты не нашли пока новую цель.
Да и вообще, рынок помирает, вот и жизнь уходит с сайтов. Все в своих норках.
Там есть сноска на использование старого дизайна, например, я всегда перехожу на него (он был удобнее).
А все хорошо, я Вас уверяю, далеко не у всех, только у тех, кто присосался к гос.кормушке (население, как и подавляющее большинство сотрудников всех СК к ним не относятся) (((
Ресошка, здравствуйте! Ну вы это, как будто бы никогда не были в соцсетях.
У одного вконтакта за 10 лет 2 редизайна — сначала убрали стену и заметки, потом полностью переменили систему уведомлений.
И ничего, в общем и целом привыкли все.
Statistik, а куда вы дели ребёнка, который был вместо Вашей фотографии, где Вы так долго пропадали, и почему даже не откликнулись на моё предложение убрать коррупционное гос регулирование тарифов??? Без Вас сайт стал совсем скучным, непрофессиональным. Не уходите, пожалуйста, Вы здесь очень нужны.
Добрый вечер! Юрий Осипович, ребёнок вырос))) На той фотографии была я. Я бы оставила фото, но в новой версии сайта картинка больше и лицо уже узнаваемо, поэтому сменила фотографию.
А где я пропадала? Разве же я исчезали? Я тут)
Юртй Осипович, не ответила, наверное, потому что замоталась и забыла. Грешна, каюсь, почитаю и дам обратную связь!
Ответить на комментарий
йонас
22.01.2018
11:54
Так уходит народ. АСН больше стал похож на отходное моесто. Нет живого и профессионального общения, а что касается страхового рынка, то это помойка уже процентов на 90.
Совершенно точно подмечено. Деградация и непрофессионализм людей в нашей профессии. Профессионалы или постарели или присосались и деградировали.
Это наше ВСЕ.
Чувствую как сам тупею и развития никакого.
Ответить на комментарий
Несогласный (гость)
23.01.2018
15:23
Многие уходят, не смотря на стаж по 20 лет.
Рыбы с пустыми глазами приходят на их место.
Директорам с такими проще работать. Дёшево и послушно.
Профессиональные уходят
Ответить на комментарий
Мнение (гость)
24.01.2018
10:17
директора есть такие же и замисители. поверхностные. безликие.
приспособленцы.
Ответить на комментарий
Statistik
22.01.2018
13:42
Иван, здравствуйте!
А вообще мне кажется, что люди уже а) выдохлись б) устали переливать из пустого в порожнее и в) поняли бесполезность этого занятия.
Как это Сюсин не комментирует. Понаписал же уже всякую ересь. Повышение штрафов это благо. Сейчас проблем с ОСАГО по крайней мере у нас вообще нет. А вот население по старинке не страхуется, будто нет возможности оформить. Распробовали что можно экономить на чужих проблемах, понравилось что если поймают сотрудники ГИБДД отделаться можно 400 рублями. У нас массовым явлением стало сокрытие с места ДТП в ночное время. Бьют и уезжают, хотя раньше таких проблем не было. А сейчас люди страдают. Сегодня в офис пришла женщина, ее матери отдавили ногу у магазина, 2 месяца лечится. И благо что есть страховые компании и ОСАГО, есть кому оплатить лечение человека. Так-что Сюсин и все кто против повышения штрафа идиоты, не понимающие что ОСАГО для потерпевшего благо. Ведь согласитесь что проще иметь дело со страховой, чем бегать за водителями с которых нечего взять.
22.01.2018 15:52, Ресошка (гость), давайте разберёмся кто пишет ересь. Именно страховщики и их высокие московские покровители первыми нарушили статью 8 закона об ОСАГО. Они завысили тарифы в 2003 году и не понизили их в соответствии с низкими выплатами. Вот тогда и началась вакханалия в ОСАГО. А теперь разными поправками пытаются решить проблему, но не за счёт виновника, нарушителя закона, а за счёт пострадавшего, т. е. автовладельца. Чем поднимать градус и давление в котле (авось не взорвётся), не лучше ли заглянуть в корень проблемы ОСАГО? Она же на виду, и если власть одумается, то и создатель этой рукотворной проблемы окажется на виду. Его надо устранить и ОСАГО станет локомотивом всего страхования, как и задумывалось при вводе закона. Я это прекрасно помню.
Юрий тогда обозначьте кого вы имеете в виду? Мнение правозащитника от страхового рынка также важно, как и мнение страхового агента.
Ответить на комментарий
Юрий Сюсин
22.01.2018
23:59
22.01.2018 14:59, — скучающий в офисе (гость), извините, я комментировал это вредное для страховой отрасли повышение, вернитесь и почитайте. Просто я немного опоздал, был очень занят. В отличие от Вас, мне некогда скучать, не обижайтесь только. Готовлю очень серьёзное письмо на имя президента, малейшая ошибка и высокие чиновники, ответственные за развал страховой отрасли уцепятся за неё. На кону О Г Р О М Н Ы Е деньги. Как кандидат Жириновский ухватился за какую-то, возможно, ошибку кандидата Грудинина, видимо он, в отличие от Жирика не из кремлёвской колоды. Надо присмотреться.
Дорогой «Ваня Жуков», когда же ты, наконец, повзрослеешь и поймешь, что твой милый дедушка (Константин Макарыч) ничего не решит. А твоя хозяйка, как тыкала тебя селёдкиной мордой в твою харю, так и будет…
Когда НАСКО/ОПОРА/ЮГОРИЯ окончательно сольется накопив кучу долгов потянет ли РСА эти выплаты? Не кажется ли страховому сообществу, что пора принимать меры по руководителям и хозяевам данного объединения?
Рабинович идет по городу, вдруг видит — авария: люди в крови валяются, машины разбитые.
Рабинович подходит к одному из раненных и спрашивает:
— Эксперт от страховой компании уже приходил?
Тот отвечает:
— Нет еще.
Рабинович:
— Ну, тогда я с вами прилягу.
Ответить на комментарий
Противник
22.01.2018
16:57
РСА утопить нельзя, Закон не позволяет, а любые комп.выплаты лягут на оставшиеся СК, членов РСА, будет не 3%, а 4, 5,… 10% отчислений от собранных страховых премий.
Ответить на комментарий
Kutёk
24.01.2018
17:06
Я за то, чтобы было 100%
Ответить на комментарий
INSDi
22.01.2018
16:05
Простите какие меры страхового сообщества могут быть к руководителям и хозяевам вышеназванных компаний? Не саботируете ли Вы нас на старый добрый мордобой?)))
Я вообще не понимаю куда долбится Юргенс и все руководство РСА. Всем очевидно, что скоро эта богодельня в виде Управляющей Компании ОПОРЫ накроется медным тазом и за наш счет начнут списывать убытки по ОСАГО, с какой стати то? А мы все разрешаем и разрешаем, вот теперь Ангара в дело пошла. За чей счет гулять будем?
Ответить на комментарий
Мнение (гость)
24.01.2018
10:23
В карман. Исключительно в карман долбится.
Он крышует богодельню, это очевидно же.
Решили опорожнить фонд. Слишком много денег накоплено и лежит ничейные. Нужно их спиндить, пока ещё есть возможность.
Либеральная политика правительства рассчитана на активность граждан, и чтобы меня хозяйка не обижала, помогите мне, подставьте плечо, не прячьтесь. Вы же Человек, а не просто живое существо. Вы гражданин общества, государства. Для Вас ведь недостаточно того, чтобы пожрать и размножиться!? Женщине это может быть и простительно, она всё-таки хранитель очага, продолжатель рода. А Вы, видимо, мужчина?
СтрахОвщицца, 23.01.2018 10:23, ради бога простите, я совсем не хочу унизить женщин, я только делаю им послабление потому, что они продолжают род человеческий. А мужик, в отличие от женщины ОБЯЗАН быть Человеком. Хотя посмотрите сколько женщин в структурах власти. Женщины руководят важнейшими государственными органами: Счётной палатой России, Центральным банком, Минобром. Женщина во главе медицины страны, недавно она вошла в руководство ВОЗ. Женщины правят Германией, Великобританией, чуть не победили в США и Франции.
Из всего этого делаю математический вывод, что женщина не Человек и что Германию и Великобританию возглавляют нелюди
Мужик = Человек
Мужик <> продолжение рода
Женщина = продолжение рода
подставляем…
Человек <> женщина
а также
женщина = глава Германии и Великобритании
опять подставляем…
Человек <> глава Германии и Великобритании
Ответить на комментарий
Ресошка (гость)
23.01.2018
11:05
Мне почему-то кажется, что Сюсина родил мужик.
Он иногда такую глупость пишет что голова кружится. Вроде образованный человек, а Путину письмо написал . Как-будто Владимиру Владимировичу больше заняться нечем, чем читать то, что там может быть написано.
Решение и предписание по делу № 1 11/98-09 в отношении Российского союза
автостраховщиков
Тип документа: Решения по делам
Дата публикации: 14.01.2010
Сферы деятельности:
Антимонопольное регулирование на финансовых рынках
РЕШЕНИЕ
04.08.2009 г. Москва
Комиссия Федеральной антимонопольной службы по рассмотрению дела о нарушении
антимонопольного законодательства в составе:
Председателя Комиссии — заместителя руководителя Федеральной антимонопольной
службы Кашеварова А.Б.; членов Комиссии: начальника Управления контроля
финансовых рынков Бондаревой Ю.Э., заместителя начальника Управления контроля
финансовых рынков Смирновой И.Ф., начальника отдела судебной работы Правового
управления Романенковой И.И., начальника отдела страхового рынка Управления
контроля финансовых рынков Оленькиной О.В., заместителя начальника отдела
страхового рынка Управления контроля финансовых рынков Макаркиной Е.В., ведущего
специалиста — эксперта отдела страхового рынка Управления контроля финансовых
рынков Лысюка С.В. (далее — Комиссия ФАС России), рассмотрев дело № 1 11/98-09 по
признакам нарушения Российским союзом автостраховщиков (115093, г. Москва, ул.
Люсиновская д.27, стр. 3) части 3 статьи 11 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-
ФЗ «О защите конкуренции» (далее — Закон о защите конкуренции).
УСТАНОВИЛА:
I. Основанием для возбуждения дела № 1 11/98-09 послужили результаты исследования
ФАС России деятельности Российского союза автостраховщиков (далее — РСА) на
предмет соответствия антимонопольному законодательству.
В соответствии с частью 1 статьи 24 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об
обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных
средств» (далее — Закон об ОСАГО) профессиональное объединение страховщиков
является некоммерческой организацией, представляющей собой единое общероссийское
профессиональное объединение, основанное на принципе обязательного членства
страховщиков и действующее в целях обеспечения их взаимодействия и формирования
правил профессиональной деятельности при осуществлении обязательного страхования
(далее — ОСАГО).
Согласно пункту 1.1 Устава Российского союза страховщиков (далее — Устав) таким
профессиональным объединением страховщиков является РСА.
В частности, в соответствии с пунктом 1 статьи 25 и пунктом 1 статьи 26 Закона об
ОСАГО РСА разрабатывает и устанавливает обязательные для профессионального
объединения и его членов правила профессиональной деятельности, контролирует их
соблюдение, а также РСА устанавливает правила, обязательные для
профессионального объединения и его членов и содержащие требования в отношении в
том числе применения санкций и иных мер по отношению к членам РСА, их должностным
лицам и работникам, порядка применения и учета таких санкций и иных мер, а также
контроля за их исполнением.
При этом, согласно подпункту «г» пункта 4.10 Устава, страховщик может быть исключен из
РСА решением общего собрания членов РСА, если он не выполняет решения органов
управления РСА. Органами управления РСА в соответствии с пунктом 9.1 Устава
являются: Общее собрание членов РСА, Президиум РСА, Президент РСА, Правление
РСА.
Таким образом, страховые организации, действующие на рынке ОСАГО в Российской
Федерации в соответствии с Законом об ОСАГО обязаны быть членами РСА и соблюдать
установленные им правила, а также выполнять решения органов управления РСА,
поскольку в случае нарушения таких решений страховщики могут быть исключены из РСА
и, следовательно, лишиться возможности осуществлять деятельность на рынке ОСАГО.
Осуществляя деятельность профессионального объединения страховщиков,
предусмотренную законом об ОСАГО, РСА согласовывает действия всех страховщиков на
рынке обязательного страхования ответственности владельцев транспортных средств
(ОСАГО).
Согласно пункту 14 статьи 4 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите
конкуренции» (далее — Закон о защите конкуренции) координация экономической
деятельности — согласование действий хозяйствующих субъектов третьим лицом, не
входящим в одну группу лиц ни с одним из таких хозяйствующих субъектов.
Учитывая, что по имеющейся в ФАС России информации, РСА не входит в группу лиц со
своими членами, Комиссия ФАС России пришла к выводу, что РСА осуществляет
координацию экономической деятельности страховщиков, действующих на рынке ОСАГО
Российской Федерации.
II. Комиссией ФАС России установлено, что Президиумом РСА 14.04.2003 принято
решение об установлении максимального размера комиссионного вознаграждения,
выплачиваемого членом РСА страховым посредникам (агентам, брокерам и т.п.) за
заключение договора ОСАГО — не более 10% от величины суммы страховой премии,
уплачиваемой страхователем по этому договору (далее — Максимальный размер
агентского вознаграждения).
Указанное решение было одобрено Общим собранием членов РСА 22.04.2003, после чего
вступило в силу.
На заседании Комиссии представители РСА сообщили, что указанные решение
Президиума РСА от 14.04.2003 и решение Общего собрания членов РСА от 22.04.2003 до
настоящего времени не отменены.
Правилами применения санкций и иных мер по отношению к членам РСА, их должностным
лицам и работникам, утвержденными решением Президиума РСА от 18.02.2004 (далее — Правила от 18.02.2004), была установлена ответственность за неисполнение
предписаний (решений) органов РСА, в том числе решений Президиума РСА и Общего
собрания членов РСА. В соответствии с частью 2 пункта 61 Правил от 18.02.2004
указанное нарушение влекло наложение штрафа в размере от 50 до 200 МРОТ.
Повторное совершение нарушения в течении двенадцати месяцев со дня применения
санкции за предыдущее нарушение — влекло наложение штрафа в размере от 200 до 500
МРОТ.
В последствии постановлением Президиума РСА от 31.08.2006 были внесены изменения
в Правила от 18.02.2004 (далее — Правила от 31.08.2006), согласно которым была
установлена прямая санкция за превышение Максимального размера агентского
вознаграждения — наложение финансовой санкции на страховую организацию в размере
от 100 до 200 МРОТ установленная пунктом 69 Правил от 31.08.2006. Повторное
совершение нарушения в течении двенадцати месяцев со дня применения санкции за
предыдущее нарушение — влечет наложение финансовой санкции в размере от 200 до 500
МРОТ.
Согласно письму РСА от 22.06.2009 № И-17198 Президиумом РСА 16.10.2008 была
принята новая редакция Правил (далее — Правила от 16.10.2008), в которой отсутствует
прямая санкция за выплату комиссионного вознаграждения (агентам, брокерам и т.п.)
сверх установленного максимального размера.
Однако, ФАС России было установлено, что согласно Правилам от 16.10.2008, остается в
силе общая санкция, а именно пунктом 6.2 части 2 Правил от 16.10.2008 установлена
возможность предупреждения либо наложения финансовой санкции за неисполнение
решения органов управления РСА в том числе Общего собрания РСА, Президиума РСА, в
размере от пяти тысяч до двадцати тысяч рублей. Совершение указанного нарушения в
течение срока дисциплинарного воздействия по аналогичному нарушению влечет
наложение финансовой санкции в размере от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч
рублей с введением процедуры дисциплинарного оздоровления или без таковой.
По вопросу о возможности применения санкций, предусмотренных пунктом 6.2 Правил от
16.10.2008, к членам РСА, их должностным лицам и работникам за превышение
Максимального размера агентского вознаграждения, РСА письмом от 15.07.2009 № И-
19853 сообщил, что указанные санкции не применялись «поскольку документально
подтвержденные факты нарушений не выявлялись». Однако, доводов о невозможности
применения указанных санкций РСА приведено не было.
Учитывая изложенное, Комиссия ФАС России пришла к выводу, что в настоящее время
при условии действия решения Президиума РСА от 14.04.2003 и решения Общего
собрания членов РСА от 22.04.2003 превышение страховой организацией Максимального
размера агентского вознаграждения может привести к:
санкциям в отношении страховщика, предусмотренным пунктом 6.2 Правил от 16.10.2008;
исключению страховщика из РСА на основании пункта 4.10 Устава.
В ходе рассмотрения дела РСА мотивировал установление Максимального размера
агентского вознаграждения тем, что «выплата агентского вознаграждения в большем
размере означает, что агентское вознаграждение выплачивается за счет средств,
предназначенных для осуществления страховых выплат». По мнению РСА, превышение
установленного Максимального размера агентского вознаграждения является одной из
причин ухода с рынка страховых компаний в связи с невозможностью исполнения
обязательств перед потерпевшими.
В частности, РСА названы 8 страховщиков: ЗАСО «Конда», ООО «РуссоБалт», ООО
«Северо-Западная страховая компания», ООО «СК „Дженерал Резерв“, ООО
»Генеральный страховой альянс", ЗАО «АСТО Гарантия», ОАО «Гранит», ООО «Корона» — членов РСА, выплачивавших посредникам высокое комиссионное вознаграждение и
лишившихся лицензии на осуществление страховой деятельности из-за задержки выплат.
Однако из представленных РСА сведений, Комиссией ФАС России установлено, что ни
на одного из 8 указанных страховщиков, лишившихся лицензии, РСА не были наложены
санкции за превышение Максимального размера агентского вознаграждения.
Вместе с тем, согласно письму РСА от 15.07.2009 № И-19853, в период с 14.03.2003 по
16.10.2008 санкции, установленные пунктом 61 Правил от 18.02.2004 и пунктом 69 Правил
от 31.08.2006, применялись по отношению к 24 страховым организациям. В число таких
организаций входят страховщики не только работающие в настоящее время на рынке
ОСАГО, но и являющиеся лидерами страхового рынка в целом: ОАО «СОГАЗ», ОСАО
«РЕСО-Гарантия», ОАО «РОСНО», ЗАО «СГ „Спасские ворота“, ООО „РГС-Татарстан“.
Таким образом, причинно-следственная связь между превышением установленного РСА
Максимальным размером агентского вознаграждения и лишением лицензии на
осуществление ОСАГО из-за задержки выплат, Комиссией ФАС России не установлена.
Также Комиссия ФАС России сочла несостоятельным довод РСА о негативном влиянии
на финансовое положение страховщика установления им размера агентского
вознаграждения по договорам ОСАГО свыше 10% от страховой премии.
В связи с тем, что продажа полисов ОСАГО осуществляется страховщиками через
различные каналы, в том числе без посредничества агентов или брокеров в офисах
страховщика, то страховщик имеет возможность перераспределять средства между
такими каналами. Такое перераспределение средств может быть обусловлено, в
частности, эффективностью работы посредника, и не влияет на формирование
страховщиками резервов для осуществления выплат потерпевшим.
Следовательно, размер агентского вознаграждения должен устанавливаться
страховщиком самостоятельно по его усмотрению, а его ограничение на основании
решения РСА ограничивает самостоятельность страховщиков и снижает возможность
страховщиков конкурировать за агентов, являющихся значимым каналом привлечения
клиентов.
Таким образом, Комиссия ФАС России пришла к выводу, что осуществляя координацию
экономической деятельности страховщиков, действующих на рынке ОСАГО Российской
Федерации, РСА решением органов управления установил максимальную цену на услуги
посредников (агентов, брокеров и т.п.) для своих членов — максимальный уровень
комиссионного вознаграждения посредникам за реализацию полисов ОСАГО в размере
10% от страховой премии, обязательную для применения всеми страховыми
организациями, действующими на указанном рынке.
В соответствии с частью 3 статьи 11 Закона о защите конкуренции установлено, что
физическим лицам, коммерческим организациям и некоммерческим организациям
запрещается координация экономической деятельности хозяйствующих субъектов, если
такая координация приводит или может привести к последствиям, указанным в части 1
данной статьи.
При этом, согласно пункту 1 части 1 статьи 11 Закона о защите конкуренции запрещено
установление цен (тарифов) скидок, надбавок (доплат), наценок.
Следовательно, действия РСА по координации экономической деятельности страховых
организаций нарушают часть 3 статьи 11 Закона о защите конкуренции,
поскольку такая координация приводит к установлению цен (тарифов) на услуги
страховых посредников, а именно установлению максимального размера комиссионного
вознаграждения, выплачиваемого членом РСА страховым посредникам (агентам,
брокерам и т.п.) за заключение договора ОСАГО — не более 10% от величины суммы
страховой премии, уплачиваемой страхователем по этому договору.
Руководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 39, частями 1-4 статьи 41, частью 1 статьи 49
Закона о защите конкуренции,
РЕШИЛА:
1. Признать Российский союз автостраховщиков нарушившим часть 3 статьи 11 Закона о
защите конкуренции в части координации экономической деятельности страховых
организаций, которая привела к установлению цен (тарифов) на услуги страховых
посредников (агентов, брокеров и т.п.), а именно установлению максимального размера
комиссионного вознаграждения, выплачиваемого членом РСА страховым посредникам
(агентам, брокерам и т.п.) за заключение договора ОСАГО — не более 10% от величины
суммы страховой премии, уплачиваемой страхователем по этому договору.
2. Выдать предписание Российскому союзу автостраховщиков о совершении действий,
направленных на обеспечение конкуренции.
ПРЕДПИСАНИЕ
по делу № 1 11/98-09
о совершении действий, направленных на обеспечение конкуренции
04.08.2009 г. Москва
Комиссия Федеральной антимонопольной службы по рассмотрению дела о нарушении
антимонопольного законодательства в составе: Председателя Комиссии — заместителя
руководителя Федеральной антимонопольной службы Кашеварова А.Б.; членов
Комиссии: начальника Управления контроля финансовых рынков Бондаревой Ю.Э.,
заместителя начальника Управления контроля финансовых рынков Смирновой И.Ф.,
начальника отдела судебной работы Правового управления Романенковой И.И.,
начальника отдела страхового рынка Управления контроля финансовых рынков
Оленькиной О.В., заместителя начальника отдела страхового рынка Управления
контроля финансовых рынков Макаркиной Е.В., ведущего специалиста — эксперта отдела
страхового рынка Управления контроля финансовых рынков Лысюка С.В. (далее — Комиссия),
на основании Решения от 04.08.2009 по делу № 1 11/98-09 о нарушении Российским
союзом автостраховщиков (115093, г. Москва, ул. Люсиновская д.27, стр. 3) (далее — РСА)
части 3 статьи 11 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ „О защите конкуренции“
(далее — Закон о защите конкуренции),
руководствуясь частью 4 статьи 41 Закона о защите конкуренции
ПРЕПИСЫВАЕТ:
1. РСА совершить действия, направленные на обеспечение конкуренции на рынке услуг
по обязательному страхования гражданской ответственности владельцев транспортных
средств (далее — ОСАГО):
1.1. В срок до 15.01.2010 отменить решение Президиума от 14.04.2003 об установлении
максимального размера комиссионного вознаграждения, выплачиваемого членом РСА
страховым посредникам (агентам, брокерам и т.п.) за заключение договора ОСАГО — не
более 10% от величины суммы страховой премии, уплачиваемой страхователем по этому
договору.
1.2. В срок до 15.01.2010 отменить решение Общего собрания членов РСА от 22.04.2003
об установлении максимального размера комиссионного вознаграждения,
выплачиваемого членом РСА страховым посредникам (агентам, брокерам и т.п.) за
заключение договора ОСАГО — не более 10% от величины суммы страховой премии,
уплачиваемой страхователем по этому договору.
1.3. До 01.02.2010 сообщить в ФАС России об исполнении пунктов 1.1.,1.2. настоящего
предписания с представлением подтверждающих документов.
1.4. Не допускать в дальнейшем, в рамках принятия органами управления РСА, решений
об установлении размера вознаграждения, выплачиваемого членом РСА страховым
посредникам (агентам, брокерам и т.п.) за заключение договора ОСАГО.
23.01.2018 09:53, Ресошка (гость). Цитата: «Юрий тогда обозначьте кого вы имеете в виду? Мнение правозащитника от страхового рынка также важно, как и мнение страхового агента». И ещё^ "… Вроде образованный человек, а Путину письмо написал. Как-будто Владимиру Владимировичу больше заняться нечем, чем читать то, что там может быть написано".
Не хотел раньше времени публиковать, но Вы меня достали.
Кто «крышует» это беззаконие? Вернёмся к истокам продажи Госстраха в 2003г. Бывший премьер-министр (ныне известный оппозиционер) Михаил Касьянов решил оставить в руках государства блокирующий пакет акций «Росгосстраха». Решение вызвало у депутатов Госдумы недоумение, а глава Счетной палаты РФ Сергей Степашин выступил с жесткой критикой. „Я считал бы неразумным для государства терять значительные средства, которые оно может получить от продажи акций ОАО “Росгосстрах», — заявил Степашин (Независимая газета, 16 июня 2003г). Но Александр Жуков – потомок дворянского рода, бывший председатель Общественного совета ОАО «Росгосстрах», глава комитета по бюджету и налогам ГД РФ, член Комиссии по госдолгу и зарубежным активам РФ, выступил за продажу „Росгосстраха“ по частям (Ведомости, 17 июня 2003 г.). И вот финал, подтверждающий правоту Степашина: при цене компании на момент продажи в 8,3 млрд. долларов, пакет её акций в 13,1% продан всего за 8,7 млрд. рублей (ж. «Русский полис», №9, 2010). Но главное с помощью Жукова в 2003 г. были созданы условия для массового оболванивания людей НЕДОпроданным Росгосстрахом.
Юрий Осипович, спасибо, что грудью встали на защиту интересов частных вкладчиков недопроданного в 2003 году Росгосстраха! Уверен, во второй половине 2018 года Росгосстрах допродадут по справедливой цене на самой прозрачной основе
23.01.2018 18:31Питун (гость), 23.01.2018 18:05, СтрахОвщицца, читайте внимательно. Росгосстрах продан государством окончательно в 2010 году за бесценок. Но главное с помощью Жукова были созданы условия для массового оболванивания людей НЕДОпроданным Росгосстрахом называясь государственным. 10 лет я писал об этом во все концы, публиковал в СМИ всех уровней, в интернете громко призывал: Госстрах, скажи людям правду! Недавно ЛЖИВУЮ вывеску у входа в здание сняли, а в помещении на стенде до сих пор: РОССИЙСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ.
Юрий Осипович, вы конечно извините, но какое оболванивание? В России тарифы на страхование значительно либеральнее и дешевле для населения чем в Загнивающей Европе, при том, что стоимость запасных частей в России дороже из-за высокой маржи продавцов и транспортных расходов. То есть нагрузка на страховые компании в случае ДТП выше. Что вы можете сказать на это? Или я в чем-то не права? Я где-то лгу?
23.01.2018 23:42, Ресошка (гость), Вы знаете русскую поговорку: «В огороде бузина, а в Киеве дядька», слышали? Или ещё: «Ты его спрашиваешь про Фому, а он тебе в ответ — про Ерёму», никогда не слышали?
Юрий Осипович, Вы как всегда увиливаете от конкретного и четкого вопроса, на который прекрасно знаете ответ, но почему-то не хотите согласится с доводами оппонента. Скажете что я лгу?
Также интересно ваше мнение по этому вопросу, можете прокомментировать?
1) АО «СК Опора» передала портфель по ОСАГО и не только в ООО СК «Ангара»
2) ООО СК «Ангара» передала портфель по ОСАГО и не только в АО «НАСКО»
И кто здесь на форуме задавал глупые вопросы: — Почему у НАСКО должны быть какие-то проблемы?
Ответить на комментарий
СтрахОвщицца
25.01.2018
16:09
Теперь нет пртиворечий. Собственник — государство в лице банка России
24.01.2018 08:11, Ресошка (гость), это Вы не следите «за базаром». Я пишу: "… с помощью Жукова были созданы условия для массового оболванивания людей НЕДОпроданным Росгосстрахом называясь государственным. На стенде до сих пор: РОССИЙСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ". А Вы мне отвечаете: «Какое оболванивание? В России тарифы на страхование значительно либеральнее и дешевле для населения чем в Загнивающей Европе...» Так кто увиливает от ответа, я или ВЫ? При чём здесь тарифы, Европа и Ваши запчасти??? Я их не знаю и, главное, они мне не нужны. Если хотите диалога, давайте вести его корректно.
Юрий Осипович и после всего этого вы обижаетесь, что вас троллят на этом форуме и относятся как к местному шуту. Вы себе Жука в голову вбили и ходите с ним. И не «РОССИЙСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ», а ПАО СК «Росгосстрах», тоже самое что ГлавПродукт или ООО «МосМетПромДеталь»
Ввести временную администрацию, сделать её постоянной и тогда РГС будет по-настоящему государственным! А потом восстановить советский союз и вот тогда жизнь закипит.
25.01.2018 09:31 Ресошка (гость), с Вами всё ясно. К диалогу Вы не готовы, это подтвердит любой порядочный человек, который прочитает наш с Вами разговор. Поэтому пишете то, чего не видели. Я Вам пишу про свой районный «Росгосстрах", в котором на стенде чёрным по белому написано: РОССИЙСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННА. А вы опять долдоните про «Ерёму». При чём здесь ПАО СК?
«Троллить» меня могут только живые существа в человеческом обличии, для которых главная цель в жизни — пожрать и размножиться. На них я не обижаюсь, а борюсь с ними уже более полувека. А Человек мне друг и товарищ. Так что гуд бай, Вы мне более не интересны.
January…
Госстрах догрызают жулики и воры из ВТБ. Либо хорошо, либо никак.
Популисты не нашли пока новую цель.
Да и вообще, рынок помирает, вот и жизнь уходит с сайтов. Все в своих норках.
В первое предложение можно добавить регуляторных товарищей.
Новости, это когда страна живет, жизнь бурлит, а когда в коме выживает… не до новостей… только некрологи по очередной СК или КБ ((((
да не, у всех все хорошо, я вас уверяю)))
Просто люди еще не привыкли к новому дизайну АСН
Там есть сноска на использование старого дизайна, например, я всегда перехожу на него (он был удобнее).
А все хорошо, я Вас уверяю, далеко не у всех, только у тех, кто присосался к гос.кормушке (население, как и подавляющее большинство сотрудников всех СК к ним не относятся) (((
Про то что у всех все хорошо — это был сарказм))
Новый дизайн — ущербный. Постоянно перезахожу на старую версию.
Новости хорошие есть — например скоро штрафы за отсутствие ОСАГО поднимут.
Ресошка, здравствуйте! Ну вы это, как будто бы никогда не были в соцсетях.
У одного вконтакта за 10 лет 2 редизайна — сначала убрали стену и заметки, потом полностью переменили систему уведомлений.
И ничего, в общем и целом привыкли все.
Statistik, а куда вы дели ребёнка, который был вместо Вашей фотографии, где Вы так долго пропадали, и почему даже не откликнулись на моё предложение убрать коррупционное гос регулирование тарифов??? Без Вас сайт стал совсем скучным, непрофессиональным. Не уходите, пожалуйста, Вы здесь очень нужны.
Добрый вечер! Юрий Осипович, ребёнок вырос))) На той фотографии была я. Я бы оставила фото, но в новой версии сайта картинка больше и лицо уже узнаваемо, поэтому сменила фотографию.
А где я пропадала? Разве же я исчезали? Я тут)
Юртй Осипович, не ответила, наверное, потому что замоталась и забыла. Грешна, каюсь, почитаю и дам обратную связь!
Так уходит народ. АСН больше стал похож на отходное моесто. Нет живого и профессионального общения, а что касается страхового рынка, то это помойка уже процентов на 90.
Йонас, вот не соглашусь. У Вас, может быть, есть основания для обид на АСН, но это не означает, что такое отношение у всех.
Statistik, вот тоже с Вами не соглашусь. Очень много шелухи и откровенной чернухи по ОСАГО и диагностическим картам. О всяких зверушках я уже молчу.
Совершенно точно подмечено. Деградация и непрофессионализм людей в нашей профессии. Профессионалы или постарели или присосались и деградировали.
Это наше ВСЕ.
Чувствую как сам тупею и развития никакого.
Многие уходят, не смотря на стаж по 20 лет.
Рыбы с пустыми глазами приходят на их место.
Директорам с такими проще работать. Дёшево и послушно.
Профессиональные уходят
директора есть такие же и замисители. поверхностные. безликие.
приспособленцы.
Иван, здравствуйте!
А вообще мне кажется, что люди уже а) выдохлись б) устали переливать из пустого в порожнее и в) поняли бесполезность этого занятия.
А у меня сейчас вдохновения нет.
Картинок до сих пор нету. Смотреть нечего.
Лайков тоже не сделали, хотя заявки были и не раз.
+1. Но вроде как со старой версии можно публиковать.
И в старой уже нельзя
зато забанили аутоуристов и коробейников электронной осаги, а они составляли больше 50% трепа Сообщества.
Не, они вроде как сами сошли с дистанции.
С чего бы так? Совесть нашлась?
Я не знаю, лучше у них спросить. =)
Отбой, вон там сотрудничества напредлагали. Сразу стало веселей.
И даже легендарный Юрий Сюсин никак не комментирует повышени штрафов по ОСАГО.
Скучно стало жить на белом свете, господа!
Просто мы нетерпеливы. Обязательно прокомментирует.
Я немного опоздал, но прокомментировал.
Как это Сюсин не комментирует. Понаписал же уже всякую ересь. Повышение штрафов это благо. Сейчас проблем с ОСАГО по крайней мере у нас вообще нет. А вот население по старинке не страхуется, будто нет возможности оформить. Распробовали что можно экономить на чужих проблемах, понравилось что если поймают сотрудники ГИБДД отделаться можно 400 рублями. У нас массовым явлением стало сокрытие с места ДТП в ночное время. Бьют и уезжают, хотя раньше таких проблем не было. А сейчас люди страдают. Сегодня в офис пришла женщина, ее матери отдавили ногу у магазина, 2 месяца лечится. И благо что есть страховые компании и ОСАГО, есть кому оплатить лечение человека. Так-что Сюсин и все кто против повышения штрафа идиоты, не понимающие что ОСАГО для потерпевшего благо. Ведь согласитесь что проще иметь дело со страховой, чем бегать за водителями с которых нечего взять.
22.01.2018 15:52, Ресошка (гость), давайте разберёмся кто пишет ересь. Именно страховщики и их высокие московские покровители первыми нарушили статью 8 закона об ОСАГО. Они завысили тарифы в 2003 году и не понизили их в соответствии с низкими выплатами. Вот тогда и началась вакханалия в ОСАГО. А теперь разными поправками пытаются решить проблему, но не за счёт виновника, нарушителя закона, а за счёт пострадавшего, т. е. автовладельца. Чем поднимать градус и давление в котле (авось не взорвётся), не лучше ли заглянуть в корень проблемы ОСАГО? Она же на виду, и если власть одумается, то и создатель этой рукотворной проблемы окажется на виду. Его надо устранить и ОСАГО станет локомотивом всего страхования, как и задумывалось при вводе закона. Я это прекрасно помню.
Юрий тогда обозначьте кого вы имеете в виду? Мнение правозащитника от страхового рынка также важно, как и мнение страхового агента.
22.01.2018 14:59, — скучающий в офисе (гость), извините, я комментировал это вредное для страховой отрасли повышение, вернитесь и почитайте. Просто я немного опоздал, был очень занят. В отличие от Вас, мне некогда скучать, не обижайтесь только. Готовлю очень серьёзное письмо на имя президента, малейшая ошибка и высокие чиновники, ответственные за развал страховой отрасли уцепятся за неё. На кону О Г Р О М Н Ы Е деньги. Как кандидат Жириновский ухватился за какую-то, возможно, ошибку кандидата Грудинина, видимо он, в отличие от Жирика не из кремлёвской колоды. Надо присмотреться.
Дорогой «Ваня Жуков», когда же ты, наконец, повзрослеешь и поймешь, что твой милый дедушка (Константин Макарыч) ничего не решит. А твоя хозяйка, как тыкала тебя селёдкиной мордой в твою харю, так и будет…
АСН, прошу исправить, вместо слова «Жирика» написать Жириновский. Простите, уважаемый Владимир Вольфович, поспешил.
Спасибо за такую высокую оценку моего скромного труда.
Сидим ждём акционеров НАСКО.
Когда НАСКО/ОПОРА/ЮГОРИЯ окончательно сольется накопив кучу долгов потянет ли РСА эти выплаты? Не кажется ли страховому сообществу, что пора принимать меры по руководителям и хозяевам данного объединения?
Скорее бы слились и утопили в своём экстазе РСА)
Рабинович идет по городу, вдруг видит — авария: люди в крови валяются, машины разбитые.
Рабинович подходит к одному из раненных и спрашивает:
— Эксперт от страховой компании уже приходил?
Тот отвечает:
— Нет еще.
Рабинович:
— Ну, тогда я с вами прилягу.
РСА утопить нельзя, Закон не позволяет, а любые комп.выплаты лягут на оставшиеся СК, членов РСА, будет не 3%, а 4, 5,… 10% отчислений от собранных страховых премий.
Я за то, чтобы было 100%
Простите какие меры страхового сообщества могут быть к руководителям и хозяевам вышеназванных компаний? Не саботируете ли Вы нас на старый добрый мордобой?)))
Я вообще не понимаю куда долбится Юргенс и все руководство РСА. Всем очевидно, что скоро эта богодельня в виде Управляющей Компании ОПОРЫ накроется медным тазом и за наш счет начнут списывать убытки по ОСАГО, с какой стати то? А мы все разрешаем и разрешаем, вот теперь Ангара в дело пошла. За чей счет гулять будем?
В карман. Исключительно в карман долбится.
Он крышует богодельню, это очевидно же.
Решили опорожнить фонд. Слишком много денег накоплено и лежит ничейные. Нужно их спиндить, пока ещё есть возможность.
«Перегруз,» — сказали перегрузчики.
23.01.2018 01:51, фокусима, уважаемый, Вы ясновидящий что-ли? Про Жукова я ещё не писал, откуда Вы взяли? Или эта фамилия уже у всех на слуху?
Либеральная политика правительства рассчитана на активность граждан, и чтобы меня хозяйка не обижала, помогите мне, подставьте плечо, не прячьтесь. Вы же Человек, а не просто живое существо. Вы гражданин общества, государства. Для Вас ведь недостаточно того, чтобы пожрать и размножиться!? Женщине это может быть и простительно, она всё-таки хранитель очага, продолжатель рода. А Вы, видимо, мужчина?
Только гендерных стереотипов не хватает.Прошу женщин не упоминать в уничижительных сравнения.Когда-то Женщина Вам, Юрий Осипович, дала жизнь.
СтрахОвщицца, 23.01.2018 10:23, ради бога простите, я совсем не хочу унизить женщин, я только делаю им послабление потому, что они продолжают род человеческий. А мужик, в отличие от женщины ОБЯЗАН быть Человеком. Хотя посмотрите сколько женщин в структурах власти. Женщины руководят важнейшими государственными органами: Счётной палатой России, Центральным банком, Минобром. Женщина во главе медицины страны, недавно она вошла в руководство ВОЗ. Женщины правят Германией, Великобританией, чуть не победили в США и Франции.
Из всего этого делаю математический вывод, что женщина не Человек и что Германию и Великобританию возглавляют нелюди
Мужик = Человек
Мужик <> продолжение рода
Женщина = продолжение рода
подставляем…
Человек <> женщина
а также
женщина = глава Германии и Великобритании
опять подставляем…
Человек <> глава Германии и Великобритании
Мне почему-то кажется, что Сюсина родил мужик.
. Как-будто Владимиру Владимировичу больше заняться нечем, чем читать то, что там может быть написано.
Он иногда такую глупость пишет что голова кружится. Вроде образованный человек, а Путину письмо написал
Решение и предписание по делу № 1 11/98-09 в отношении Российского союза
автостраховщиков
Тип документа: Решения по делам
Дата публикации: 14.01.2010
Сферы деятельности:
Антимонопольное регулирование на финансовых рынках
РЕШЕНИЕ
04.08.2009 г. Москва
Комиссия Федеральной антимонопольной службы по рассмотрению дела о нарушении
антимонопольного законодательства в составе:
Председателя Комиссии — заместителя руководителя Федеральной антимонопольной
службы Кашеварова А.Б.; членов Комиссии: начальника Управления контроля
финансовых рынков Бондаревой Ю.Э., заместителя начальника Управления контроля
финансовых рынков Смирновой И.Ф., начальника отдела судебной работы Правового
управления Романенковой И.И., начальника отдела страхового рынка Управления
контроля финансовых рынков Оленькиной О.В., заместителя начальника отдела
страхового рынка Управления контроля финансовых рынков Макаркиной Е.В., ведущего
специалиста — эксперта отдела страхового рынка Управления контроля финансовых
рынков Лысюка С.В. (далее — Комиссия ФАС России), рассмотрев дело № 1 11/98-09 по
признакам нарушения Российским союзом автостраховщиков (115093, г. Москва, ул.
Люсиновская д.27, стр. 3) части 3 статьи 11 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-
ФЗ «О защите конкуренции» (далее — Закон о защите конкуренции).
УСТАНОВИЛА:
I. Основанием для возбуждения дела № 1 11/98-09 послужили результаты исследования
ФАС России деятельности Российского союза автостраховщиков (далее — РСА) на
предмет соответствия антимонопольному законодательству.
В соответствии с частью 1 статьи 24 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об
обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных
средств» (далее — Закон об ОСАГО) профессиональное объединение страховщиков
является некоммерческой организацией, представляющей собой единое общероссийское
профессиональное объединение, основанное на принципе обязательного членства
страховщиков и действующее в целях обеспечения их взаимодействия и формирования
правил профессиональной деятельности при осуществлении обязательного страхования
(далее — ОСАГО).
Согласно пункту 1.1 Устава Российского союза страховщиков (далее — Устав) таким
профессиональным объединением страховщиков является РСА.
В частности, в соответствии с пунктом 1 статьи 25 и пунктом 1 статьи 26 Закона об
ОСАГО РСА разрабатывает и устанавливает обязательные для профессионального
объединения и его членов правила профессиональной деятельности, контролирует их
соблюдение, а также РСА устанавливает правила, обязательные для
профессионального объединения и его членов и содержащие требования в отношении в
том числе применения санкций и иных мер по отношению к членам РСА, их должностным
лицам и работникам, порядка применения и учета таких санкций и иных мер, а также
контроля за их исполнением.
При этом, согласно подпункту «г» пункта 4.10 Устава, страховщик может быть исключен из
РСА решением общего собрания членов РСА, если он не выполняет решения органов
управления РСА. Органами управления РСА в соответствии с пунктом 9.1 Устава
являются: Общее собрание членов РСА, Президиум РСА, Президент РСА, Правление
РСА.
Таким образом, страховые организации, действующие на рынке ОСАГО в Российской
Федерации в соответствии с Законом об ОСАГО обязаны быть членами РСА и соблюдать
установленные им правила, а также выполнять решения органов управления РСА,
поскольку в случае нарушения таких решений страховщики могут быть исключены из РСА
и, следовательно, лишиться возможности осуществлять деятельность на рынке ОСАГО.
Осуществляя деятельность профессионального объединения страховщиков,
предусмотренную законом об ОСАГО, РСА согласовывает действия всех страховщиков на
рынке обязательного страхования ответственности владельцев транспортных средств
(ОСАГО).
Согласно пункту 14 статьи 4 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите
конкуренции» (далее — Закон о защите конкуренции) координация экономической
деятельности — согласование действий хозяйствующих субъектов третьим лицом, не
входящим в одну группу лиц ни с одним из таких хозяйствующих субъектов.
Учитывая, что по имеющейся в ФАС России информации, РСА не входит в группу лиц со
своими членами, Комиссия ФАС России пришла к выводу, что РСА осуществляет
координацию экономической деятельности страховщиков, действующих на рынке ОСАГО
Российской Федерации.
II. Комиссией ФАС России установлено, что Президиумом РСА 14.04.2003 принято
решение об установлении максимального размера комиссионного вознаграждения,
выплачиваемого членом РСА страховым посредникам (агентам, брокерам и т.п.) за
заключение договора ОСАГО — не более 10% от величины суммы страховой премии,
уплачиваемой страхователем по этому договору (далее — Максимальный размер
агентского вознаграждения).
Указанное решение было одобрено Общим собранием членов РСА 22.04.2003, после чего
вступило в силу.
На заседании Комиссии представители РСА сообщили, что указанные решение
Президиума РСА от 14.04.2003 и решение Общего собрания членов РСА от 22.04.2003 до
настоящего времени не отменены.
Правилами применения санкций и иных мер по отношению к членам РСА, их должностным
лицам и работникам, утвержденными решением Президиума РСА от 18.02.2004 (далее — Правила от 18.02.2004), была установлена ответственность за неисполнение
предписаний (решений) органов РСА, в том числе решений Президиума РСА и Общего
собрания членов РСА. В соответствии с частью 2 пункта 61 Правил от 18.02.2004
указанное нарушение влекло наложение штрафа в размере от 50 до 200 МРОТ.
Повторное совершение нарушения в течении двенадцати месяцев со дня применения
санкции за предыдущее нарушение — влекло наложение штрафа в размере от 200 до 500
МРОТ.
В последствии постановлением Президиума РСА от 31.08.2006 были внесены изменения
в Правила от 18.02.2004 (далее — Правила от 31.08.2006), согласно которым была
установлена прямая санкция за превышение Максимального размера агентского
вознаграждения — наложение финансовой санкции на страховую организацию в размере
от 100 до 200 МРОТ установленная пунктом 69 Правил от 31.08.2006. Повторное
совершение нарушения в течении двенадцати месяцев со дня применения санкции за
предыдущее нарушение — влечет наложение финансовой санкции в размере от 200 до 500
МРОТ.
Согласно письму РСА от 22.06.2009 № И-17198 Президиумом РСА 16.10.2008 была
принята новая редакция Правил (далее — Правила от 16.10.2008), в которой отсутствует
прямая санкция за выплату комиссионного вознаграждения (агентам, брокерам и т.п.)
сверх установленного максимального размера.
Однако, ФАС России было установлено, что согласно Правилам от 16.10.2008, остается в
силе общая санкция, а именно пунктом 6.2 части 2 Правил от 16.10.2008 установлена
возможность предупреждения либо наложения финансовой санкции за неисполнение
решения органов управления РСА в том числе Общего собрания РСА, Президиума РСА, в
размере от пяти тысяч до двадцати тысяч рублей. Совершение указанного нарушения в
течение срока дисциплинарного воздействия по аналогичному нарушению влечет
наложение финансовой санкции в размере от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч
рублей с введением процедуры дисциплинарного оздоровления или без таковой.
По вопросу о возможности применения санкций, предусмотренных пунктом 6.2 Правил от
16.10.2008, к членам РСА, их должностным лицам и работникам за превышение
Максимального размера агентского вознаграждения, РСА письмом от 15.07.2009 № И-
19853 сообщил, что указанные санкции не применялись «поскольку документально
подтвержденные факты нарушений не выявлялись». Однако, доводов о невозможности
применения указанных санкций РСА приведено не было.
Учитывая изложенное, Комиссия ФАС России пришла к выводу, что в настоящее время
при условии действия решения Президиума РСА от 14.04.2003 и решения Общего
собрания членов РСА от 22.04.2003 превышение страховой организацией Максимального
размера агентского вознаграждения может привести к:
санкциям в отношении страховщика, предусмотренным пунктом 6.2 Правил от 16.10.2008;
исключению страховщика из РСА на основании пункта 4.10 Устава.
В ходе рассмотрения дела РСА мотивировал установление Максимального размера
агентского вознаграждения тем, что «выплата агентского вознаграждения в большем
размере означает, что агентское вознаграждение выплачивается за счет средств,
предназначенных для осуществления страховых выплат». По мнению РСА, превышение
установленного Максимального размера агентского вознаграждения является одной из
причин ухода с рынка страховых компаний в связи с невозможностью исполнения
обязательств перед потерпевшими.
В частности, РСА названы 8 страховщиков: ЗАСО «Конда», ООО «РуссоБалт», ООО
«Северо-Западная страховая компания», ООО «СК „Дженерал Резерв“, ООО
»Генеральный страховой альянс", ЗАО «АСТО Гарантия», ОАО «Гранит», ООО «Корона» — членов РСА, выплачивавших посредникам высокое комиссионное вознаграждение и
лишившихся лицензии на осуществление страховой деятельности из-за задержки выплат.
Однако из представленных РСА сведений, Комиссией ФАС России установлено, что ни
на одного из 8 указанных страховщиков, лишившихся лицензии, РСА не были наложены
санкции за превышение Максимального размера агентского вознаграждения.
Вместе с тем, согласно письму РСА от 15.07.2009 № И-19853, в период с 14.03.2003 по
16.10.2008 санкции, установленные пунктом 61 Правил от 18.02.2004 и пунктом 69 Правил
от 31.08.2006, применялись по отношению к 24 страховым организациям. В число таких
организаций входят страховщики не только работающие в настоящее время на рынке
ОСАГО, но и являющиеся лидерами страхового рынка в целом: ОАО «СОГАЗ», ОСАО
«РЕСО-Гарантия», ОАО «РОСНО», ЗАО «СГ „Спасские ворота“, ООО „РГС-Татарстан“.
Таким образом, причинно-следственная связь между превышением установленного РСА
Максимальным размером агентского вознаграждения и лишением лицензии на
осуществление ОСАГО из-за задержки выплат, Комиссией ФАС России не установлена.
Также Комиссия ФАС России сочла несостоятельным довод РСА о негативном влиянии
на финансовое положение страховщика установления им размера агентского
вознаграждения по договорам ОСАГО свыше 10% от страховой премии.
В связи с тем, что продажа полисов ОСАГО осуществляется страховщиками через
различные каналы, в том числе без посредничества агентов или брокеров в офисах
страховщика, то страховщик имеет возможность перераспределять средства между
такими каналами. Такое перераспределение средств может быть обусловлено, в
частности, эффективностью работы посредника, и не влияет на формирование
страховщиками резервов для осуществления выплат потерпевшим.
Следовательно, размер агентского вознаграждения должен устанавливаться
страховщиком самостоятельно по его усмотрению, а его ограничение на основании
решения РСА ограничивает самостоятельность страховщиков и снижает возможность
страховщиков конкурировать за агентов, являющихся значимым каналом привлечения
клиентов.
Таким образом, Комиссия ФАС России пришла к выводу, что осуществляя координацию
экономической деятельности страховщиков, действующих на рынке ОСАГО Российской
Федерации, РСА решением органов управления установил максимальную цену на услуги
посредников (агентов, брокеров и т.п.) для своих членов — максимальный уровень
комиссионного вознаграждения посредникам за реализацию полисов ОСАГО в размере
10% от страховой премии, обязательную для применения всеми страховыми
организациями, действующими на указанном рынке.
В соответствии с частью 3 статьи 11 Закона о защите конкуренции установлено, что
физическим лицам, коммерческим организациям и некоммерческим организациям
запрещается координация экономической деятельности хозяйствующих субъектов, если
такая координация приводит или может привести к последствиям, указанным в части 1
данной статьи.
При этом, согласно пункту 1 части 1 статьи 11 Закона о защите конкуренции запрещено
установление цен (тарифов) скидок, надбавок (доплат), наценок.
Следовательно, действия РСА по координации экономической деятельности страховых
организаций нарушают часть 3 статьи 11 Закона о защите конкуренции,
поскольку такая координация приводит к установлению цен (тарифов) на услуги
страховых посредников, а именно установлению максимального размера комиссионного
вознаграждения, выплачиваемого членом РСА страховым посредникам (агентам,
брокерам и т.п.) за заключение договора ОСАГО — не более 10% от величины суммы
страховой премии, уплачиваемой страхователем по этому договору.
Руководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 39, частями 1-4 статьи 41, частью 1 статьи 49
Закона о защите конкуренции,
РЕШИЛА:
1. Признать Российский союз автостраховщиков нарушившим часть 3 статьи 11 Закона о
защите конкуренции в части координации экономической деятельности страховых
организаций, которая привела к установлению цен (тарифов) на услуги страховых
посредников (агентов, брокеров и т.п.), а именно установлению максимального размера
комиссионного вознаграждения, выплачиваемого членом РСА страховым посредникам
(агентам, брокерам и т.п.) за заключение договора ОСАГО — не более 10% от величины
суммы страховой премии, уплачиваемой страхователем по этому договору.
2. Выдать предписание Российскому союзу автостраховщиков о совершении действий,
направленных на обеспечение конкуренции.
ПРЕДПИСАНИЕ
по делу № 1 11/98-09
о совершении действий, направленных на обеспечение конкуренции
04.08.2009 г. Москва
Комиссия Федеральной антимонопольной службы по рассмотрению дела о нарушении
антимонопольного законодательства в составе: Председателя Комиссии — заместителя
руководителя Федеральной антимонопольной службы Кашеварова А.Б.; членов
Комиссии: начальника Управления контроля финансовых рынков Бондаревой Ю.Э.,
заместителя начальника Управления контроля финансовых рынков Смирновой И.Ф.,
начальника отдела судебной работы Правового управления Романенковой И.И.,
начальника отдела страхового рынка Управления контроля финансовых рынков
Оленькиной О.В., заместителя начальника отдела страхового рынка Управления
контроля финансовых рынков Макаркиной Е.В., ведущего специалиста — эксперта отдела
страхового рынка Управления контроля финансовых рынков Лысюка С.В. (далее — Комиссия),
на основании Решения от 04.08.2009 по делу № 1 11/98-09 о нарушении Российским
союзом автостраховщиков (115093, г. Москва, ул. Люсиновская д.27, стр. 3) (далее — РСА)
части 3 статьи 11 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ „О защите конкуренции“
(далее — Закон о защите конкуренции),
руководствуясь частью 4 статьи 41 Закона о защите конкуренции
ПРЕПИСЫВАЕТ:
1. РСА совершить действия, направленные на обеспечение конкуренции на рынке услуг
по обязательному страхования гражданской ответственности владельцев транспортных
средств (далее — ОСАГО):
1.1. В срок до 15.01.2010 отменить решение Президиума от 14.04.2003 об установлении
максимального размера комиссионного вознаграждения, выплачиваемого членом РСА
страховым посредникам (агентам, брокерам и т.п.) за заключение договора ОСАГО — не
более 10% от величины суммы страховой премии, уплачиваемой страхователем по этому
договору.
1.2. В срок до 15.01.2010 отменить решение Общего собрания членов РСА от 22.04.2003
об установлении максимального размера комиссионного вознаграждения,
выплачиваемого членом РСА страховым посредникам (агентам, брокерам и т.п.) за
заключение договора ОСАГО — не более 10% от величины суммы страховой премии,
уплачиваемой страхователем по этому договору.
1.3. До 01.02.2010 сообщить в ФАС России об исполнении пунктов 1.1.,1.2. настоящего
предписания с представлением подтверждающих документов.
1.4. Не допускать в дальнейшем, в рамках принятия органами управления РСА, решений
об установлении размера вознаграждения, выплачиваемого членом РСА страховым
посредникам (агентам, брокерам и т.п.) за заключение договора ОСАГО.
Спасибо конечно, что без болда и капса, но Йонас, что за некропостинг?! Да еще без авторских комментариев?!!!
23.01.2018 09:53, Ресошка (гость). Цитата: «Юрий тогда обозначьте кого вы имеете в виду? Мнение правозащитника от страхового рынка также важно, как и мнение страхового агента». И ещё^ "… Вроде образованный человек, а Путину письмо написал. Как-будто Владимиру Владимировичу больше заняться нечем, чем читать то, что там может быть написано".
Не хотел раньше времени публиковать, но Вы меня достали.
Кто «крышует» это беззаконие? Вернёмся к истокам продажи Госстраха в 2003г. Бывший премьер-министр (ныне известный оппозиционер) Михаил Касьянов решил оставить в руках государства блокирующий пакет акций «Росгосстраха». Решение вызвало у депутатов Госдумы недоумение, а глава Счетной палаты РФ Сергей Степашин выступил с жесткой критикой. „Я считал бы неразумным для государства терять значительные средства, которые оно может получить от продажи акций ОАО “Росгосстрах», — заявил Степашин (Независимая газета, 16 июня 2003г). Но Александр Жуков – потомок дворянского рода, бывший председатель Общественного совета ОАО «Росгосстрах», глава комитета по бюджету и налогам ГД РФ, член Комиссии по госдолгу и зарубежным активам РФ, выступил за продажу „Росгосстраха“ по частям (Ведомости, 17 июня 2003 г.). И вот финал, подтверждающий правоту Степашина: при цене компании на момент продажи в 8,3 млрд. долларов, пакет её акций в 13,1% продан всего за 8,7 млрд. рублей (ж. «Русский полис», №9, 2010). Но главное с помощью Жукова в 2003 г. были созданы условия для массового оболванивания людей НЕДОпроданным Росгосстрахом.
Юрий Осипович, спасибо, что грудью встали на защиту интересов частных вкладчиков недопроданного в 2003 году Росгосстраха! Уверен, во второй половине 2018 года Росгосстрах допродадут по справедливой цене на самой прозрачной основе
Ну, считайте, что Вас услышали
Ргс опять государственный, Кто теперь крышке ОСАГО?
Крышует
23.01.2018 18:31Питун (гость), 23.01.2018 18:05, СтрахОвщицца, читайте внимательно. Росгосстрах продан государством окончательно в 2010 году за бесценок. Но главное с помощью Жукова были созданы условия для массового оболванивания людей НЕДОпроданным Росгосстрахом называясь государственным. 10 лет я писал об этом во все концы, публиковал в СМИ всех уровней, в интернете громко призывал: Госстрах, скажи людям правду! Недавно ЛЖИВУЮ вывеску у входа в здание сняли, а в помещении на стенде до сих пор: РОССИЙСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ.
Юрий Осипович, вы конечно извините, но какое оболванивание? В России тарифы на страхование значительно либеральнее и дешевле для населения чем в Загнивающей Европе, при том, что стоимость запасных частей в России дороже из-за высокой маржи продавцов и транспортных расходов. То есть нагрузка на страховые компании в случае ДТП выше. Что вы можете сказать на это? Или я в чем-то не права? Я где-то лгу?
23.01.2018 23:42, Ресошка (гость), Вы знаете русскую поговорку: «В огороде бузина, а в Киеве дядька», слышали? Или ещё: «Ты его спрашиваешь про Фому, а он тебе в ответ — про Ерёму», никогда не слышали?
Юрий Осипович, Вы как всегда увиливаете от конкретного и четкого вопроса, на который прекрасно знаете ответ, но почему-то не хотите согласится с доводами оппонента. Скажете что я лгу?
Также интересно ваше мнение по этому вопросу, можете прокомментировать?
1) АО «СК Опора» передала портфель по ОСАГО и не только в ООО СК «Ангара»
2) ООО СК «Ангара» передала портфель по ОСАГО и не только в АО «НАСКО»
И кто здесь на форуме задавал глупые вопросы: — Почему у НАСКО должны быть какие-то проблемы?
Теперь нет пртиворечий. Собственник — государство в лице банка России
НАСКО вобрало в себя долги по УралСибу, ОПОРЕ, Ангаре свои собственные и еще когото. Ахаха в этом году нас ждет бабах страхового рынка
Вот только какими изменениями этот бабах грозит?
В новостях объявили о росте тарифа на 30%. Крупные игроки начнут зарабатывать. Зарево от полыхания Сюсина будет видно с Сладивостока
24.01.2018 08:11, Ресошка (гость), это Вы не следите «за базаром». Я пишу: "… с помощью Жукова были созданы условия для массового оболванивания людей НЕДОпроданным Росгосстрахом называясь государственным. На стенде до сих пор: РОССИЙСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ". А Вы мне отвечаете: «Какое оболванивание? В России тарифы на страхование значительно либеральнее и дешевле для населения чем в Загнивающей Европе...» Так кто увиливает от ответа, я или ВЫ? При чём здесь тарифы, Европа и Ваши запчасти??? Я их не знаю и, главное, они мне не нужны. Если хотите диалога, давайте вести его корректно.
Юрий Осипович и после всего этого вы обижаетесь, что вас троллят на этом форуме и относятся как к местному шуту. Вы себе Жука в голову вбили и ходите с ним. И не «РОССИЙСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ», а ПАО СК «Росгосстрах», тоже самое что ГлавПродукт или ООО «МосМетПромДеталь»
Ввести временную администрацию, сделать её постоянной и тогда РГС будет по-настоящему государственным! А потом восстановить советский союз и вот тогда жизнь закипит.
25.01.2018 09:31 Ресошка (гость), с Вами всё ясно. К диалогу Вы не готовы, это подтвердит любой порядочный человек, который прочитает наш с Вами разговор. Поэтому пишете то, чего не видели. Я Вам пишу про свой районный «Росгосстрах", в котором на стенде чёрным по белому написано: РОССИЙСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННА. А вы опять долдоните про «Ерёму». При чём здесь ПАО СК?
«Троллить» меня могут только живые существа в человеческом обличии, для которых главная цель в жизни — пожрать и размножиться. На них я не обижаюсь, а борюсь с ними уже более полувека. А Человек мне друг и товарищ. Так что гуд бай, Вы мне более не интересны.
Войдите через свой аккаунт в соц. сетях или почтовых сервисах