Посидели, поболтали и разошлись!?

Исповедь неисправимого оптимиста
По результатам анализа сентябрьских парламентских слушаний, посвящённых ОСАГО (в АСН есть), я думал обратиться к президенту России, СКР, депутатам Госдумы, членам Совете Федерации и многочисленным СМИ, которые понимают важность этого вида страхования. Но ждал результатов 2018 года. На днях опубликовали: сборы по ОСАГО 225 965 142 т.р., а выплаты 137 901 725 т.р., или 61% от сборов. Ни малейшего улучшения в сравнении с 2017 годом, скорее наоборот. Перед отправкой письма, как обычно, хочу посоветоваться с Вами. Вот главное.

В Думе депутат В. Лысаков, гневно со знанием дела обличает воровство страховщиков и бездеятельность властей. Его поддерживают два маститых депутата, а юрист из Н. Новгорода прямо заявил: «пришёл новый менеджмент в Росгосстрах, выплаты снизились на 66%, но … проблем и жалоб стало меньше, судов – меньше». Вдумайтесь только! Сколько же было в РГС лжи и воровства, чтобы при повышении законных выплат общие выплаты настолько снизились?! А вот в Верхней палате главный страховщик России Юргенс сообщает, что за все годы ОСАГО «страховая премия общая триллион шестьсот, выплачено более триллиона». Казалось бы, любой человек, который читал закон, должен спросить, а где ещё 280 миллиардов, как спросили в Госдуме. Но не тут то было! Такое впечатление, что говоря об интересах ИЗБИРАТЕЛЯ, в Совете Федерации забыли статью закона, защищающую его интересы, хотя это и есть главная беда ОСАГО! Как достижение власти отмечают введённую ранее принудительную натурализацию возмещения ущерба. Теперь безвинно потерпевшего гонят ремонтироваться к какому-то незнакомому мастеру, хотя в законе ясно сказано: «В целях защиты прав потерпевших…». Читайте закон, господа хорошие! А предложение убрать коэффициент мощности (Км) при расчёте цены полиса — клин между богатыми и бедными. Км определяет энергию удара, которая зависит от массы и скорости движения. А они связаны с мощностью мотора легковой машины (40 или в 400 лошадей, есть разница?). Отсюда различна величина ущерба и цена полиса.

В итоге миллионы водителей уходят от ОСАГО. И сам я, в знак протеста, 8 месяцев рулил без полиса, опубликовав в газетах всех трёх уровней статью «Я нарушаю закон об ОСАГО». Готов был дойти до Европейского суда по правам человека, но остановили меня только после оформления полиса. Страховщики пытаются силой загнать нас в стойло с помощью видео камер и повышенных штрафов. Всё это бьёт по престижу отрасли, которая призвана стабилизировать общество. И вот уже 88% инициативных россиян на портале Госуслуг (РОИ) проголосовало за его отмену. Четыре года назад таких было только 35%. Я против отмены ОСАГО, но и против усиления репрессий за вождение без полиса! Казалось бы, следует назвать фамилию главы страхового надзора, который творит это беззаконие, но их постоянно меняют: Коваль, Панкин… Покритиковал страховщиков за низкие выплаты – долой. Теперь вот тихо ушёл и Игорь Жук, грамотный, толковый практик. Почему, кто «крышует» страховую отрасль? Год назад в Открытом письме на имя президента РФ (см. в АСН) я попытался ответить на этот вопрос. На мой взгляд, по отрасли нанесено семь ударов, и первый ещё в 2003 году – на совести бывшего главы комитета по бюджету и налогам ГД А. Жукова.

Помню, как в 2004 на меня посыпались угрозы, вызовы в милицию и в суд после критики Росгосстраха в статье «Госстрах скажи людям правду». Он продолжал называть себя государственным, хотя контрольный пакет акций был продан. Недавно вывеску сняли, хотя в помещении на стенде до сих пор: РОССИЙСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ. Кстати, именно с убыточной НЕДОпродажи этой компании в 2003 году с помощью Александра Жукова и начался массовый обман людей. Решение о его продаже по частям вызвало тогда у депутатов Госдумы недоумение, так как обоснование было ложно (по долгам бывшего Госстраха платил не Росгосстрах, а казна), а глава Счетной палаты РФ Сергей Степашин выступил с жесткой критикой. „Я считал бы неразумным для государства терять значительные средства, которые оно может получить от продажи акций ОАО “Росгосстрах», — заявил Степашин (Независимая газета, 16 июня 2003г). Однако, Жуков – в то время ещё и председатель Общественного совета компании, поддержал это позорное решение (Ведомости, 17 июня 2003 г.). Это был, повторяю, первый из 7 ударов по страховой отрасли, включая смещение Н. Бурыкиной с поста главы комитета по финансовым рынкам Госдумы, которая предложила остановить противозаконное повышение тарифов на ОСАГО или создать для него Госкомпанию. Кто был выше Бурыкиной, кому по силам её снять? А Жуков – первый вице спикер Думы. И пример, приведённый в Госдуме нижегородским юристом, наглядно подтверждает публичное заявление М. Задорнова, главы «ФК Открытие» и нового главы совета директоров Росгосстраха о том, что «в «Росгосстрахе» сверху донизу царило воровство».
Вопрос, почему опять расширили тарифный коридор, предоставив возможность дальнейшего повышения тарифа, кто всё это крышует, и какой прок от этих слушаний???!!!