У юридического лица автобус для перевозки, юридическое лицо приобрело полис ОСАГО. В полисе ОСАГО цель использования ТС-прочее, особые отметки — ТС в режиме такси использованию не подлежит.
Вчера автобус остановили и выписали штраф по ст. 12.37 КоАП за отсутствие полиса ОСАГО, т.к. у юридического лица не может быть прочего использования ТС. где найти расшифровку в каком постановлении определены цели использования и что они подразумевают.
отсутствие то не должны были выписывать.а вот в выплатах однозначно страховая должна посылать назх…
Прочее — это то что не подпадает под определенные в полисе категории. Вы не указали для перевозки чего используется автобус. Поэтому вывод сделать невозможно.
перевозка людей
Вы используете ТС для перевозки пассажиров, при этом в целях использования вместо перевозки пассажиров стоит галочка «прочее». Логика простая. Вы используете ТС с нарушением цели использования, т.е. полис ОСАГО не действует. А раз полис ОСАГО не действует, значит его нет.
С вас восемьсот рублей.
Логика кривая. От этого полис сам по себе не становится недействительным.
КоАП 12.37 п. 2 — Неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует, — влечет наложение административного штрафа в размере восьмисот рублей.
Где тут указано про цели использования?
А развозка сотрудников у юриков — разве это функции такси?
По моему очевидно, что если у тебя юрлицо и это автобусы(маршрутки) то и соответствующая страховка нужна. В остальных случаях нужна правовая оценка. В данном случае происходит спорный момент если юрлицо перевозит только сотрудников своей компании то логично что нужно приписать это, если опять же этого нет в ПДД или законе.
Вы не указали, кого перевозит автобус. Одно дело, что этот маршрутное такси, другое дело — просто автобус юрлица, который возит своих сотрудников. Цели использования в ФЗ Об ОСАГО не расшифрованы. Если вы не возите пассажиров со стороны, то имеете полное право отметить «прочее».
А административку Вам впаяли вообще незаконно, т.к. полис у Вас имеется и он не признан недействительным. Так что обжалуйте постановление.
Согласен с тем, что нужно обжаловать постановление. Момент спорный.
Вопрос про цели использования. Ситуация вымышленная, все совпадения совершенно случайны.
Оформил полис осаго на легковой автомобиль. Через месяц оформил лицензию такси, но изменения в полис не внес. Какие могут быть последствия для страхователя? Последствия именно со стороны СК, гибдд не берем в расчет.
В правилах осаго указано что стрхователь обязан незамедлительно сообщать об изменениях, но ни слова о последствиях. Также есть фраза что страховащик может расторгнуть договор, если выяснил ложные сведения при ЗАКЛЮЧЕНИИ. Но при заключении лицензия еще не была открыта.
Войдите через свой аккаунт в соц. сетях или почтовых сервисах