Предлагаю в пятницу, отвлечься от повседневных будней и выбрать самый лучший и самый худший дизайн сайта страховой компании!
Ведь в современном обществе, сайт компании, это ее визитная карточка, и, пожалуй, первые впечатления потенциального клиента о компании.
Потратив немного времени, приведу свои личные оценочные суждения по сайтам TOP11 страховых компаний.
Школа оценок от 0 до 5 где 5 – максимально хорошее значение ))
И так:
Росгосстрах.
http://www.rgs.ru/
Дизайн – 5
Удобство пользования – 5
Информативность – 5
Удобство расчета тарифа – 5
Комментарий.
Сайт произвел хорошее впечатление, нет перегруженности информацией, логичен в пользовании. Умеет запоминать и находить произведенные расчеты при вводе номера расчета. Интересно, что для произведения расчета, требуется ввести номер мобильного телефона (наверное пополняют базу )) )
СОГАЗ
http://www.sogaz.r...
Дизайн – 3
Удобство пользования – 3
Информативность – 4
Удобство расчета тарифа – 3
Комментарий.
Сайт явно говорящий, что клиент физ лицо не на первом месте в компании. Калькулятор сложен для восприятия рядового посетителя, хотя работает достаточно быстро и не требует введения номеров телефонов, что бы получить тариф.
Ингосстрах
http://www.ingos.r...
Дизайн – 4
Информативность – 4
Удобство пользования – 5
Удобство расчета тарифа – 4+
Комментарий.
Не самая лучшая эргономика сайта. Калькулятор работает не так шустро как у Росгосстраха.
РЕСО-Гарантия
http://www.reso.ru...
Дизайн – 4
Информативность – 5
Удобство пользования – 5
Удобство расчета тарифа – 5
Комментарий.
Простой и понятный сайт.
Альфастрахование
http://www.alfastr...
Дизайн – 5
Информативность – 4
Информативность – 4
Удобство пользования – 4+
Удобство расчета тарифа – 2
Комментарий.
Все наверное помнят компанию по запуска обновленного дизайна сайта )) Калькулятор во время написания статьи не работал.
ВСК страховой дом
http://www.vsk.ru/
Дизайн – 5
Информативность – 5
Удобство пользования – 5
Удобство расчета тарифа – 0
Комментарий.
Хорошо продуманный сайт с простым, но стильным дизайном. Плохо, что самостоятельно, рассчитать тариф нее получиться.
Согласие
http://www.soglasi...
Дизайн – 5
Информативность – 5
Удобство пользования – 5
Удобство расчета тарифа – 5
Комментарий.
Пример отлично продуманного сайта. Простой, понятный, быстрый калькулятор.
РОСНО
http://www.rosno.r...
Дизайн – 4+
Информативность – 4
Удобство пользования – 4
Удобство расчета тарифа – 3
Комментарий.
Сайт РОСНО студии Артемия Лебедева был интереснее. По всей видимости вместе с названием компании, уходит все то хорошее за что любили компанию. Калькулятор выдает не внятную калькуляцию, при этом «подтормаживая».
МСК
http://sgmsk.ru/
Дизайн – 4+
Информативность – 4
Удобство пользования – 5
Удобство расчета тарифа – 4+
Комментарий.
Добротный сайт.
МАКС
http://www.makc.ru...
Дизайн – 2
Информативность – 4
Удобство пользования – 4
Удобство расчета тарифа – 4+
Комментарий.
Дизайн родом конца 90х. Он не ужасный, он просто ужасно ужасный! Несоразмерные блоки, морально устаревший дизайн логотипа, лица руководителей филиалов «парящих» над МАСКом, явно вырезались из фото, школьниками на уроке информатики в разделе «учимся работать с Paint» (складывается впечатление, что сам сайт школьниками и делался). Посетителю чувствуется откровенное «жлобство» руководства, на хороший дизайн, о необходимости которого, просто хочется кричать!
Номинант на самый худший сайт из компаний TOP 11.
Ренессанс
http://www.renins....
Дизайн – 5
Информативность – 4
Удобство пользования – 5
Удобство расчета тарифа – 5
Комментарий.
Отличный сайт, заточенный явно на прямые продажи.
Номинации:
Лучший дизайн.
Лучший сайт для осуществления покупки полиса.
Худший дизайн.
Самый неудобный сайт для осуществления покупки
Приз зрительских симпатий.
Жду ваши предложения!
тут много трудиться нужно) РГС, мне кажется, со слишком человеческим лицом. Вы уж меня простите. Беспроигрышный вариант дизайна — это вместо людишек поставить зверюшек. А сайт удобный.
«вместо людишек поставить зверюшек» — ))) показать истинное лицо )) В страховании работают настоящие звери ))
Не согласный я
С чем и в чем?
Ни на одном сайте нет симпатичных девчонок. И за что им пятёрки?
c лидерами по дизайну, м.б. и не сравнится, зато девушка есть!: http://guideh.com/...
Ну ради справедливости:
http://www.makc.ru...
Труд, я совсем другое имела в виду. меня всегда зверюшки подкупают — которые в машинах катаются, рекламируют противоаллергические таблетки и Банк Москвы. я считаю, что гораздо круче их крупным планом ставить везде, нежели человеков.
Вск лучший дизайн
Лучшие Ингос, РЕСО.
Англичане, создававшие для Банка Москвы этот «зверушечий» креатив, специальный кастинг между настоящими зайчиками и белочками проводили)))
таже компания занималась отбором животных для рекламной компании volkswagen )))
В предлагаемых параметрах оценки не хватает параметра обратной связи.
Например, где-то в октябре 2011г. мною была обнаружена ошибка в информации на сайте Ренессанса и отправлено письмо по указанному на сайте адресу общего ящика, ответ на письмо не получен, ошибка так и осталась на сайте.
Как то неактивно сообщество восприняло выборы лучшего и худшего сайта СК (((
покурим… подождем…
Не забывайте и об аутсайдерах!
На сегодняшний день есть голос за ВСК, Ингосстрах, РЕСО!
Лучший Ресо!
самый информативный
Таки посмотрите на статистику посещений и морочите людям головы.
А как статистику посещений найти?
Предлагаю посчитать сколько агентов на сайте РЕСО меняется разных на заставке. я считал год назад. Точно несколько десятков было. Но точную цифру пока не скажу.
А мне нравится сайт ВСК и Альянса
СОГАЗ зря включили в голосовалку — не секрет, что до 12-го года текущего столетия СОГАЗ — это кэптив в чистом виде, даже КАСКО и ОСАГО ФЛ там страховали только для работников предприятий тандема ГАЗПРОМ-РОСНЕФТЬ,
но теперь там команда из РГС с задачей вывести СОГАЗ на свободный рынок и сайт скорее всего претерпит изменения
Войдите через свой аккаунт в соц. сетях или почтовых сервисах