С 30 июля 2012 года вступают в силу новые редакции приказов Минфина №100-н (по размещению страховых резервов) и №149-н (собственных средств).
Кратко по предлагаемым изменениям:
— размещать резервы можно только в простые векселя банков, а их доля ограничена 10%
— для покрытия собственных средств не будут приниматься переводные векселя и векселя, выданные физическими лицами или акционерами страховщика
— стоимость простых векселей юридических лиц (включая простые векселя банков) будет ограничена 15%
— до 50% увеличена средств резервов, которые можно передвать в ДУ
— в перечень активов включены ценные бумаги, выпущенные международными финансовыми организациями либо нерезидентами России за её пределами и включенные в ломбардный список ЦБ (их доля ограничена 20% как в резервах, так и в собственных средствах)
— до 30% увеличена суммарная стоимость активов за пределами России, принимаемых для покрытия резервов
— до 60% предлагается увеличить долю заемных средств в капитале страховщиков (размещение активов в обеспечение собственных средств)
— появляется возможность уменьшить капитал и ряда других элементов капитала на размер непокрытого убытка
— повышаются доли возможных вложений в облигации до 45%
— повышаются доли возможных вложений в акции до 20%
— снижена доля депозитов до 50%
— добавлены инвестиции в ценные бумаги международных организаций и международные активы!
— установить «удовлетворительный рейтинг кридитоспособности» для банков и эмитентов, в депозиты и ценные бумаги которых можно инвестировать средства
Эксперты прогнозируют превращение страховщиков в важных участников инвестиционного процесса, какими страховые компании являтся в развитых странах. И все эти меры должны положительно повлиять на платежеспособность страховщиков, что будет гарантировать финансовую устойчивость и стабильность на страховом рынке.
Меня озаботил один вопрос, в результате этих мер должна увеличиться активность страховщиков на российском фондовом рынке, но отечественный фондовый рынок практически не связан с реальной экономикой, отечественный рынок ценных бумаг до сих пор не выполняет экономических функций.
Или хуже не будет?
Коллеги, а у вас какие мысли есть по столь важному вопросу?
Владимир,
хуже не будет точно, лучше может быть, но время покажет результативность этих инициатив.
Для начала необходимо создать рыночную экономику, параллельно с ней реальный фондовый рынок, и параллельно развивать долгосрочные страховые инвестиции и инвестиции физических лиц.
вот как-то так наверно, тема сложная очень, многогранная. Здесь специалисты нужны для комментариев.
Туарег
Да, для глубокого анализа конечно нужны спецы, но для общего даст бог мы и сами справимся.
Да и тенеденция сейчас одна, инвестиции страховщики отдают на аутсорсинг или в дочки УК, и за рубежом аналогично. Свои инвестиционные подразделения страховщикам содержать дорогое удовольствие.
Владимир,
ИМХО — самое интересное:
пункт 5 проекта приказа по собственным средствам. Сразу приходят на ум два страховщика на букву «Ры»…
пункт 13 соответствующих требований — де юре «прощайте» банковские гарантии (возможны только в пределах «избыточного» капитала)
пункт 16 Требований.
Антон,
мне вообще интересно все это было читать, у меня тема диплома была «Инвестиции в страховании», с тех пор в детальном анализе отстал конечно, но пытаюсь следить за общей ситуацией по инвестициям.
Ну если говорить о конкретике — скажем так, на данный момент высокий уровень «долевых» инвестиций лично мной воспринимается как фактор риска.
Антон,
Если это акции Coca-Cola,Gillette Company, Wells Fargo & Company, McDonald's Corp. это понятные «долевые» инвестиции, а если купить много акций Роснефти, это серьезный фактор риска.
Вот проблемы нашего фондового рынка по Панкину, это из выступления перед российскими сенаторами:
Ключевыми проблемами российского фондового рынка руководитель ФСФР назвал малую ликвидность (тот самый 1 трлн.), высокую концентрацию оборота по акциям небольшого числа эмитентов (участники российского рынка предпочитают иметь дело лишь с несколькими инструментами), относительно малое количество индивидуальных инвесторов и тем более спекулянтов (около 1 млн., из них активных мечтателей о богатстве — около 300 тыс.), недостаточное развитие негосударственных пенсионных фондов и страховых компаний, которые являются потенциальными долгосрочными внутренними инвесторами, а также высокую зависимость российского рынка от зарубежных финансовых акул.
Wells Fargo — это понятная инвестиция? А чем она понятнее, например, чем Леман Бро-с или AIG?
Noire
Для меня лично принцип диверсификации бизнеса применяемый Wells Fargo & Company понятен, они предлагают как банковские и финансовые услуги, так и страхование. И хотя Citigroup помяняло бизнес-модель, мое личное мнение за диверсификацией большая устойчивость. Это кратко. По поводу Lehman Brothers Holdings, подразделения по управлению активами и брокерско-дилерское подразделения до сих пор работают, не надо было увлекаться инвестиционным менеджментом, это грубо, там причины более фундаментальные. Сейчас сколько чистых инвестиционных банков осталось живо, подскажи мне пожалуйста!
По AIG могу сказать только одно, 60% глобального бизнеса к страхованию отношения не имело, свопы и деривативы это несколько иное (образно). А 40% страхования у них успешно и работает прибыльно и сейчас, а продают они страховые подразделения для возможности отдать долги правительству США, в противном случае им обеспечен жесткий контроль и постоянная головомойка.
Если не очень глубоко объяснил, извини, долго писать, времени особо нет.
Владимир, большое спасибо за объяснения. К сожалению, у меня нет диплома по инвестициям в страховании, а Википедию читать не могу, там слишком много умных слов для тупой бабы. Как приятно, что есть такие знающие люди, как Вы, которые всегда поделятся своим опытом. Скажите, Вам, наверное, предсказать проблемы с Леманами и АИГ не составило никакого труда за несколько лет до их возникновения?
noire
Нынешним женщинам не составляет труда вести себя по мужски; но им очень редко удается вести себя по джентельменски
Комптон Макензи
ИМХО у нас основная проблема не столько в адекватности и экономической направленности нормативов, сколько в качестве контроля их соблюдения. И с этой точки зрения сами нормативы могут меняться как угодно…
А у вас нет предложений по улучшеню качества контроля их соблюдения?
«отечественный фондовый рынок практически не связан с реальной экономикой» — западный фондовый рынок тоже…
Лео
Видимо вы хотели сказать об инвестициях в деривативы, с реальной экономикой на западе это не связано. Так у нас и деривативов то нет.
Я хотел сказать — об инвестициях страховщиков в акции банков…
Лео
это многое объясняет.
«отечественный рынок ценных бумаг до сих пор не выполняет экономических функций» — основная экономическая функция рынка «ценных бумаг» — это «всасывание» в себя свободной (лишней) денежной массы…
Лео
Для справки
Рынок ценных бумаг имеет ряд экономических функций, которые условно можно разделить на две группы: общерыночные функции, присущие обычно каждому рынку, и специфические функции, которые отличают его от других рынков. К общерыночным функциям относятся такие, как:
1. коммерческая функция, т.е. функция получения прибыли от операции на данном рынке;
2. ценовая функция, т.е. рынок, обеспечивает процесс складывания рыночных цен, их постоянное движение и т.д.;
3. информационная функция, т.е. рынок, производит и доводит до своих участников рыночную информацию об объектах торговли и ее участниках;
4. регулирующая функция, т.е. рынок, создает правила торговли и участия в ней, порядок разрешения споров между участниками, устанавливает приоритеты, органы контроля или даже управления и т.д.
К специфическим функциям рынка ценных бумаг можно отнести следующие: перераспределительную функцию, функцию страхования ценовых и финансовых рисков.
Перераспределительная функция условно может быть разбита на три подфункции:
1. перераспределение денежных средств между отраслями и сферами рыночной деятельности;
2. перевод сбережений, прежде всего населения, из непроизводительной в производительную форму;
3. финансирование дефицита государственного бюджета на неинфляционной основе, то есть без выпуска в обращение дополнительных денежных средств.
Владимир, а в Вашем крутом телефоне тоже есть кнопка копипейст?
перри утконос
а кто сказал, что это мои мысли? Этот текст скопирован и дан для справки, смысл мне его перепечатывать? Это понятно любому здравомыслящему человеку.
Если это статья, и я журналист, то я обязан дать ссылку, а здесь я вовсе не обязан этого делать.
Я не журналист и не работаю за гонорар, прошу не переносить на меня обязанности ко мне не имеющие никакого отношения.
АСН,
насколько можно судить по этой публикации и комментариям к ней, вы переложили часть функций по донесению информации о новостях страхового рынка на тов. В.Клеева.
В связи с этим хотелось бы заметить, что существуют общепринятые в журналистике подходы, которые неплохо было соблюдать. Как-то, например, указывать более точно источники информации, обозначать цитаты соответствующим выделением знаками пунктуации, не «тыкать» прилюдно даже знакомым авторам и пр.
Несколько моментов, которые неприятно удивили в прочитанных текстах:
Из публикации:
И хотя Citigroup помЯняло бизнес-модель, мое личное мнение за диверсификацией большая устойчивость
Из Википедии (http://ru.wikipedi...):
Схожею моделью пользовался и Citigroup, однако впоследствии компания отказалась от такого построения бизнеса.
Из публикации:
1. коммерческая функция, т.е. функция получения прибыли от операции на данном рынке;
2. ценовая функция, т.е. рынок, обеспечивает процесс складывания рыночных цен, их постоянное движение и т.д.;
Из справочника по ценным бумагам (http://www.forekc....):
К обще рыночным функциям относятся такие, как:
• коммерческая функция, т.е. получение прибыли от операций на данном рынке;
• ценообразующая функция, т.е. рынок обеспечивает процесс складывания рыночных цен, их постоянное движение, прогнозирование и т.д.;
Просьба обратить внимание на соответствие, публикуемых вашим новым автором новостей, ранее сложившейся на этом ресурсе политике.
Со своей стороны позволю высказать мнение, что такое массовое цитирование Википедии и учебных пособий одним из ваших авторов может несколько ввести в заблуждение тех новых участников Сообщества, которыми ваш сайт регулярно пополняется. Не исключаю также, они могут решить, что этот ресурс является пособием для студентов или начинающих агентов, а что было бы гораздо хуже – сборищем необразованных страховщиков, что само по себе оттолкнёт от вступление в Сообщество новых профессионалов или создаст ложное представление об уровне квалификации присутствующих на АСН сотрудников страховых компаний, брокеров, банков, Минфина, ФСФР и пр., предметно и давно занимающихся страховой или финансовой тематикой.
Владимир Клеев — такой же пользователь сайта АСН, как и все остальные. Не считаем возможным ограничивать его право высказываться (даже если это вредит восприятию сайта АСН другими читателями) — при условии, что написанное им не выходит за рамки этики или права. В конце концов, те, кому не нравятся его заметки и комментарии, могут их просто пропускать, не читая (реагируя на указание автора в начале любой заметки или комментария).
Никаких функций на г-на Клеева мы не перекладывали. Действие закона о СМИ и профессиональные журналистские стандарты на него никак не распространяются. Ответственности за написанное им АСН не несет (http://www.asn-new...).
Со своей стороны можем лишь посоветовать уважаемому Владимиру Клееву прислушаться и, возможно, учесть пожелания читателей при написании заметок и комментариев (в том числе — в части уменьшения объема copypaste и необходимости ссылок на источники — исходя из приличий, а не правовых норм).
АСН
Вы правильно заметили о нераспространении на меня описываемых флеймерами обязанностей, но обязательно учту их пожелания исходя из приличий.
А с вашей стороны прошу удалить оскорбительные выражения в мой адрес, уважение должно быть обоюдным.
Спасибо.
[moderated]
Пришлите, пожалуйста, на адрес news@asn-news.ru четкие и однозначные указания на фразы, которые, с Вашей точки зрения, должны быть удалены. Мы внимательно рассмотрим это письмо и примем то или иное решение по каждой претензии. Спасибо.
[moderated]!
[moderated] «Ctrl+C / Ctrl+V»! [moderated]
спасибо!
отправлено с iphone на [moderated]
я тоже хочу жОсткой пятницы, можно к вам?
АСН
Благодарю за информирование о вашей позиции в этом вопросе.
Вы мне полностью разъяснили, что В.Клеев делает это исключительно по собственной инициативе, исходя из собственных взглядов, базируясь на собственном опыте, профессиональных и общих знаниях, а также личном моральном императиве и умении пользоваться Интернетом, Википедией, Гугл-переводчиком и т.п.
Со своей стороны хочу напомнить об отложенной в прошлом году идее создать некое справочное руководство (кодекс поведения и действий) для блогеров, участников сообщества при их публикациях, а также для комментаторов. Полагаю, что уже редакция накопила достаточно «статистического материала» для этого.
уверен, что это все иллюзия. уже было сиксильен попыток подвергнуть цензуре интернет и многие из них провалились. слишком многогранно человеческое общение, а также велик и могуч русский язык, чтобы дать четкое определение кто прав кто не прав. опять же есть скучные цензурные академические сайты типа insur-info.ru.
интернет — это полная свобода + внутренние самограничения пользователя
не нравится порнография — не ходите туда. меня на сайте АСН больше бесят дурацкие рекламные объявления, но я не хочу даже просить их убрать, потому как они приносят деньги и обеспечивают нам с Вами возможность приятного общения (БЕСПЛАТНОГО). много лии будет пользователей у платного сайта без рекламы?
мне кажется, что модерация АСН наиболее гуманна, адекватна и лояльна к своим поклонникам и ничего не надо менять.
Kutek, спасибо. Добавим, что, как только освободятся ресурсы для этого, мы все же сделаем краткий-краткий и понятный свод правил для желающих писать на сайте АСН. При этом мы разделяем ту точку зрения, что эффективность такого действия на практике будет близка к нулю, а пытаться повысить эту эффективность насильственным путем более жесткой модерации — не очень правильно со многих точек зрения.
АСН и Kutek
Именно это имелось в виду — краткий справочник по стилистике и оформлению сообщений.
Разумеется, каждый пишет в силу своего личного взгляда на мир, конкретную проблему, событие или людей.
Никто не призывает к цензуре, да и смысла в этом нет. «Совесть — лучший контролёр».
Просто написать, что ставить 10 смайликов, например, у нас не принято.
Только не прячьте этот материал где-то в архиве, а добавьте строчкой в раздел «Обмен мнениями».
А также хорошо бы поставит проверку орфографии, а то много смешных и не смешных опечаток.
И можно капчу сделать только цифровой, чтоб всё время не переключать раскладку? Очень неудобно для телефона.
Страшно чешутся руки написать подобный скрижаль…
Но пока что поборю в себе это. Пятницо, немцы выигрывают…
Надо создать новую заметку:
Скрежаль. Пешите фсе!
и воспользоваться услугами коллективного разума местных песателей, не дав АСН опередить нас и перехватив инициативу раздухарившихся админов http://www.asn-new...
Токо песать надо простым и понятным языком, а не так, как пафосные админы АСН пишут, хрен паймешь чё хотят сказать ваще.
Начать как-нить так, например:
Отвечая на беспощадный террор и жестокие репрессии, развернутые админами АСН против посетителей их же сайта, я, Страховое Сообчество, высочайше утверждаю данную Скрежаль из 10 (десяти) Заповедей, кои обязуюся ниукаснительно саблюдать и всеми силами (в том числе прямым насилием) заставлять саблюдать всех остальных.
Заповедь раз
Захотелось кого-то обгадить — забей. Не можешь забить — обгадь себя. Это путь к самоочищению.
Заповедь два (в стехах)
Нет своих мыслей и слов —
Чужие не тырь все равно.
Лучше расслабься с картинкой
http://www.asn-new...
Не можешь расслабиться — тырь, но пеши,
Откуда ты их скоммуниздил.
Ну и так далее, моих поетико-песательских талантов и интеллектуальных способностей на такие вещи не хватает.
А потом пусть все, кого это парит, комментами предлагают свои предложения, выдвигают свои выдвижения, исправляют свои исправления. Дальше результат этого коллективного творчества юных утверждается, и АСН предлагается вывесить его в рамочке на видном месте.
И сами же будем наказывать цытатами из Скрежали тех песателей, кто нарушает Заповеди.
Такое вот предложение у меня, Страхового коромысла, бывшей чиксы Страхового быдла (не друг оно мне боле!)
Поправка № раз
«Отвечая на беспощадный террор и жестокие репрессии, развернутые админами АСН против посетителей НАШЕГО сайта...»
Нефик им на наше добро зариться!
Поправка № два
Заголовок заметки заменить на:
Скрежаль. Пешите фсе! Пока не поздно
копировать чужие мысли научились на 5 баллов
может все-таки пора сменить амплуа, джентельмен?
Комментарий скрыт администратором
Комментарий скрыт администратором
Комментарий скрыт администратором
Комментарий скрыт администратором
Комментарий скрыт администратором
Эта ветка комментариев скрыта, поскольку задевала юридическое лицо, не имеющее отношения к опубликованной автором заметке.
Этот комментарий скрыт, поскольку, с точки зрения АСН, содержал излишне личный выпад и не был аргументирован.
здравствуйте! я ненадолго, судя по всему.
Вы — надолго!
Девушки, не покидайте меня!
Текст на картинке исправить на ctrl-v ctrl-v ctrl-v
Войдите через свой аккаунт в соц. сетях или почтовых сервисах