Где и как искать клиента?

Уважаемый Страховой Маркет, вы предлагаете страхователям откаты http://www.sar-ins...
РСА этого, мягко говоря, не одобряет.
Нехорошо.

Вопрос к коллегам и АСН — может хватит уже нахаляву пиарить всякие сомнительные проекты?
Надо ли это вообще? Демократия — это все замечательно, но реклама подобных БИЗНЕС-проектов везде стоит денег. Необходимость финансовых трат зачастую избавляет читателей от всякой ерунды автоматически.

Сладкое слово — халява.

Страховой маркет,
Очень оригинальное предложение по привлеченеи клиентов — http://freepolicy....

Унылый дизайн сайта. Перегруз текстом. Никакого желания дочитать до конца. Подумайте, как донести суть задумки кратчайшим путем без выноса мозга.

Чтец-писец,
Задумка не моя, к сожалению. Только сайт направлен в большей степени на привлечение клиентского портфеля, чем на привлечение продавцов

Сколько я слышал эту брехню про высокое качество

Андрей, охотно верю! В этом вопросе Вы не одиноки. Подозреваю, что Вы работаете в одной компании с Kutek, поэтому ваша компания самая-самая… Желаю удачи!

Страховой маркет,

просто ради интереса заглянул на сайт. Статья «поговорим о каско»

«Статистика знает все. Согласно данным портала Вашамашина.ру, количество дорожно-транспортных происшествий составило: в 2010 году – 199 431, в 2011 – 199 868, за 9 месяцев 2012 года – 150 144. В Москве в 2011 году было совершено 11 827 ДТП. Вдумайтесь, примерно 30 ДТП в месяц. Это только официальная статистика. Возможно, в нее не вошли мелкие, незаявленные случаи. Добавьте к этому статистику угонов, других противоправных действий, стихийных бедствий и картина получится еще более удручающей. И если бы не договор каско, многие автовладельцы, автомобили которых пострадали, еще не скоро сели бы за руль.»

1. «Есть ложь, большая ложь и статистика...»
2. 11 827 ДТП в год это никак не 30 ДТП в месяц. Может действительно стоит вдуматься?

собственно дальше только общие лозунги. Никаких конкретных обсуждений (иногда даже непонятно причем здесь каско — кроме статистики в самом начале — подставь любую финансовую услугу и смысл не изменится).

Да, заранее — не работаю я сейчас в страховой организации, так что стандартная «отмазка» «не канает».

Спасибо, Scarh neamhai (А.А. Суворов), что указали на описку. Действительно, имел в виду одно, а написал другое. Бывает. Не ошибается тот, кто ничего не делает.

К статистике можно относится по разному. За что купил, за то и продал. Ссылку на источник, как он того просил, я указал…

Хотите конкретных обсуждений? Давайте обсудим! Собственно, статья — это и есть повод для обсуждения, комментариев, обмена мнениями. Пока я вижу только, за редким исключением, критику в стиле «все плохо, очень плохо». Спасибо. Есть над чем работать.

Тырнет для того и есть, шоб все могли спокойно про все плохое говорить. И нечего за все хорошее агитировать. Тем более среди самих же агитаторов.

я кстати поддерживаю мысль, что начинающим надо брать свое объемами, а не высокими ценами. 18+
остальное ниачемно, на мой взгляд.

У меня дного такое ощущение или это засланный казачок Еленыа Валерьяновны?

Елена Валерьяновна? Кто такая? Вроде не знакомы… Это не суть
Вы не поверите, об МЛМ до сегодняшнего дня знал только понаслышке — неинтересно было. Сейчас прочел. Никак не могу понять, на каком этапе в моем проекте вы увидели МЛМ?! Я приглашаю к сотрудничеству, я никому ничего не обещаю — никаких процентов, никаких комиссионных. Более того, я четко обозначил, что агенты от меня лично не получают ничего. То, что я обещаю клиентам — если хотите, то это обычная промо-акция, направленная на привлечение клиентов. Осуждать за это меня, в то время как бизнес во всем мире этим занимается…
Впрочем, ваше стойкое нежелание меня понять вселяет в меня еще большую уверенность, что я на правильном пути.
Пойду лечить вординг моего сайта Но я вернусь!

Пришел дилетант и приступил к обучению профессионалов.
Сам Хам и быд… о, а туда же.
Дружочек, к Тебе просьба – сам попроси АСН удалить свой пост.
Без уважения…

Да, пришел. Да, дилетант. Разве я это скрывал? Только профессионалов здесь не увидел. Покажите пальцем хоть одного, способного не просто реплику бросить, лишь бы что-нибудь сказать, но и вести диалог по существу. Я здесь только двух вменяемых и увидел: Макс и Чтец-писец, — искренне говорю Вам спасибо, парни. Все остальные просто раздувают щеки от осознания собственной важности.

К АСН и Елене Валерьяновне мои слова не относятся…

Уважаемые коллеги, в том числе так называемые Профи — к противнику, оппоненту, конкуренту, даже врагу необходимо относится с определнной долей уважения… Не стоит цепляться в глотку человеку только за то, что его взгляды не совпадают с Вашими. Великий Русский Император вино пил в честь своих врагов. Но я сейчас не об этом…

У меня есть предложение. Если, по вашему мнению, я такой плохой, негодяй, халявщик, дилетант, хам (пусть каждый самостоятельно продолжит этот семантический ряд по своему разумению), а мой проект — не более чем очередная финансовая афера, пирамида, МЛМ или какие там еще умные слова Вы знаете, выскажите свои соображения на форуме на моем сайте. Таким образом Вы сделаете доброе дело — убережете ни в чем не повинных граждан нашей страны от коварного… ну Вы даже лучше меня знаете кого.

Правда есть два обязательных условия!
1. Соблюдать рамки приличия, свойственные интеллигентным людям, коими на этом сайте, безусловно, все и являются (разумеется, кроме меня) и общепринятые в интернете.
2. Не флудить, не пустословить, подтверждать свои слова фактами, цитатами, либо делать приписку, что это Ваше личное мнение, и не факт, что оно правильное.

Спасибо всем за участие в дискуссии!

Я вернусь…

Kutek, Мартьянов Андрей, большое спасибо! Ваши последние реплики вселяют в меня уверенность, что Вы еще способны вести нормальный диалог, пусть даже с известной долей скептицизма…

Уважаемый Kutek! Я не обольщаюсь по поводу участия в моем проекте профессионалов — у каждого из них свои базы клиентов, на жизнь им, наверное, хватает. Желаю им успеха и процветания! Ну и порядочности, чтобы не доходило до незаслуженного очернения и поливания грязью конкурентов… Побеждать — так в честной конкурентной борьбе! Как Профессионалы с большой буквы. Мой проект больше расчитан на новичков…

Уважаемый Мартьянов Андрей! На Вашем месте я бы тоже скептически относился к разного рода выскочкам, но, наверное, удержался бы от голословных обвинений, поскольку фактов все-таки нет. Но это чисто мое мнение…
По существу Вашего поста. Все-таки Вы ошибаетесь, несмотря на свой опыт. Лично я имею отношение к страхованию только как организатор и технический директор проекта «Страховой Маркет». Пока мы не являемся юридическим лицом, поскольку, чтобы его зарегистрировать, необходимо понять, а нужно ли это вообще кому-нибудь. Когда придет это понимание, тогда и зарегистрируемся, обещаю. Законодательство мы не нарушаем, поскольку предпринимательскую деятельность не ведем. Пока все держится на голом энтузиазме и желании помочь моей супруге, которая и является прямым агентом страховой компании. Озвучивать имена, фамилии и названия и выкладывать агентский договор на форуме я не буду по разным причинам. Но готов предоставить любые докательства из тех, что имеются в наличии, по требованию клиента. Кстати, самое лучшее доказательство, на мой взгляд, — звонок в страховую компанию и вопрос по поводу агента. Договор тоже ведь может быть расторгнут, но клиент об этом даже не узнает, согласны?
С брокерами мы не работаем. Не вижу ничего плохого в том, чтобы сотрудничать с добросовестным брокером, но предложений не поступало, а мне пока им нечего предложить. Наверняка они тоже считают себя профессионалами
Моя основная цель — привести на сайт агентов, у которых, как писал уважаемый Agentus, «то густо, то пусто». Чем плохо, если агент найдет клиента? Но и клиентов нужно как-то привести, не так ли? Вот для этого и приходится проводить всевозможные акции, по типу той, что у меня. А что делать? После Ваших совершенно справедливых замечаний Акцию пришлось немного видоизменить. Надеюсь, теперь никто претензий ко мне иметь не будет. Приходится идти на некоторые ухищрения, но многомиллионные арбитражные иски известных мировых брендов друг к другу свидетельствуют о том, что они периодически тоже что-то нарушают… С их-то возможностями. Никто не гнобит же их… Мои возможности — куда скромнее… В конце концов, от моих действий никто не пострадал, а это основной критерий порядочности.
И последнее, о чем хочется еще раз саказать. Я не имею прямого отношения к связке клиент-агент. Найдя клиента, агент самостоятельно с ним работает. Без какого-либо участия с моей стороны. Свое предназначение в данном случае я вижу в том, чтобы: а) обезопасить клиента от мешенничества б) дать возможность агенту заработать. Со вторым все ясно. Безопасность обеспечивается следующим образом: агент подтверждает свой статус документом, или не подтверждает (пока нет своей агентской базы приходится работать со всеми), но в этом случае до клиента обязательно доводится соответствующая информация и клиент рабоатет с агентом на своей страх и риск. После совершения сделки я, опять таки, стимулирую клиента оставить отзыв о работе агента. Тем самым, каждый последующий клиент будет видеть отзывы и принимать решение исходя из этого. Примерно как на сайте АСН оставляют отзывы о страховых компаниях.

Много написано, надеюсь, Вы прочли это до конца. Если есть вопросы, обязательно отвечу на все. Я открыт и готов к диалогу. Препирательства и пустая трата времени на выяснение отношений мне не интересны. Думаю, что Вам тоже.

Спасибо за внимание.

Мартьянов Андрей, я так понимаю, что Вы работаете агентом. Нет ли у Вас желания поработать вместе? Ваш ответ очевиден, но вдруг…

С уважением,

Ну раз пошла такая пьянка.

1. Если Вы не являетесь юридическим лицом, ип и вообще законным образованием, как осуществляется цепочка связи агент-клиент без нарушения законодательства?
2. Проверка полиса на действительность уже давно себя изжила, Вы можете проверить его в компании, но через месяц его спишут, как я могу, не на Ваших словах, так же проверить, что Вы не смотаетесь с данным полисом, ведь, как агент компании, Ваша жена не может передоверить мне полис, а если и передоверит, то это будет мошенничество, при чем я так же могу смотаться с этим полисом и юридически, Вы мне ничего не сможете сделать или не так?
3. Как Вы можете дать заработать агенту, если у Вас прямые договора на физ. лицо с компаниям, которые, во многих случаях, работают с удержанием кв и не значит ли это, исходя из логики, что Вы будете отдавать мне комиссию сразу, внедряя в это свой капитал, а по большому занимаясь перекруткой денег потому как своего капитала у Вас нет?
Может быть ответы и были, но мне хочется услышать по пунктам.
P.S: Я не агент чур меня и постарайтесь в следующий раз писать тексты поменьше, а то в нем слишком много букав, но после прочтения остается осадок, что посты у Вас однотипные

что-то вот это страховой маркет попахивает кидалами из азбуки страховой защиты

постараюсь по пунктам, но не знаю как насчет букав получится…

1. Агенты — самостоятельные дееспособные лица. Или ИП, тогда сами платят налоги. Или по договору, тогда налоги удерживает страховая через бухгалтерию. Агенты мне лично ничего не платят. Клиенты тоже мне ничего не платят. Чужих денег на руках у меня нет. В чем Вы видите обман или нарушение закона?

2. Не совсем понятен смысл фразы про передоверие. Если я правильно понял, Вы имеете в виду, что мы раздаем полЮсы для распространения? Нет. Каждый агент работает СО СВОЕЙ СТРАХОВОЙ компанией, с которой у него договор. Никто и никому ничего не передоверяет. Со своей компанией моя жена работает самостоятельно. Да и компания, совершенно верно, не допустит бардака с пере-передоверием. Если есть сомнения в легитимности полиса — сделайте звонок в СК и убедитесь в наличии агента! Что мешает? Телефоны можно узнать у агента и перепроверить их в интернете… Ничего сложного. Это же касается и остальных агентов. В качестве брокера, который раздаем агентам полюсы, я не выступаю.

3. Я даю возможность зарабоать агенту тем, что на моем сайте он находит покупателя. Т.е. ему не надо сбивать в кровь ноги, бегая по городу в поисках клиента. Можно делать работу практически не выходя из дома (из интернета))). Ни с кем никаких договоров я не подписываю! Агенты сами решают свои организационные вопросы: с кем работать, у кого получать КВ, кому и как платить налоги и т.д. и т.п. С какой страховой компанией сотрудничает агент — это его… оловые трудности. Для меня существует один критерий — порядочность агента. Отвечать еще и за добросовестность страховой компании я не могу. Нет, я буду и это делать, но только тогда, когда у меня будет выбор агентов…

Надеюсь, теперь ясно изложил? Или остались вопросы? Меньше букв не получается, увы… Вы же хотели получить ответы на свои вопросы Жаль, что Вы не агент, возможно, мы бы сработались…

Уважаемый дф! Я не знаком с азбукой страховой защиты. Комментировать слова Ваши не буду. Независимо от того, кем Вы выступаете на форуме — агентом или клиентом — прежде чем делать выводы, может стоит хотя бы один раз попробовать? Чтобы потом с полным правом клеймить или хвалить «Страховой Маркет».

Спасибо за диалог.

Тогда я не понимаю смысл Вашего сайта… Без должной пиар раскрутки, профессионального дизайна, кучи рекламы, Ваш сайт пустышка, на которую зайдут ради интереса 2-3 клиента в месяц ( и то если повезет). На холодной базе профессиональный агент заработает в разы больше, чем на протирании штанов в вашем форуме, где возможна грызня за клиента ( но это утопия) между агентами, если Ваш проект действительно стартанет. Больше Вы предложить ничего не можете, более того, Ваши консультанты, находящиеся на сайте, некомпетентны, что доказало мое иследование, расскажите им, что при подсчете в СК Цюрих, нужно знать массу без нагрузки и с с Арканом, данная компания берет на страхование рисковые Машины типа Мазды 6 Впаривать клиентам сказки про Телематику и невозможность согласования, это как минимум развод клиента
to дф кстати Вы в курсе о последних новостях про Удалова и Ко?

Андрей, позвольте Вас так называть… Я не могу говорить с полной уверенностью, но думаю, что предоставляя возможность работы с калькулятором, каждому агенту или брокеру или кому-то там еще СК может предоставлять разные условия сотрудничества. И не только по размеру КВ, но и подругим параметрам. Согласитесь, что политика андеррайтинга в разных компаниях абсолютно разная. Что касается непосредственно Цюрих, мы уже страховали там автомобили и именно по тем параметрам, которые у Вас просили — другого калькулятора у нас нет. К сожалению. Видать, многое зависит от степени доверия агенту. Но, наверное, это Вы знаете лучше меня и даже можете просветить по данному вопросу. Это мое мнение, и не факт, что оно правильное… Будут другие калькуляторы (агенты) будем счиать по-другому. Но зато Вам, кажется, никто не пытался впарить что-нибудь и не пытался убедить, что Ц. — это г… но, почти банкрот, а вот Х. — это круто. Так?

Так что компетенция консультанта находится в прямой зависимости от его работодателя. Подсчитать стоимость полиса — дело нехитрое. Что в калькулятор заложено, то и считает. Пусть Цюрих предоставит другой калькулятор, тогда и считать будем по-другому! Кстати, сталкивался со случаями, когда на сайте СК купить полис можно было дешевле, чем у агента! При том что агент вообще отказывался от КВ! Для меня это непостижимо…
«Впаривать клиентам сказки про Телематику и невозможность согласования, это как минимум развод клиента» — это некрасиво сказано. Во-первых, на что развод? Никакого развода я здесь не вижу. Никто ведь не говорил, кажется, что Цюрих НЕ страхует с Арканом? Было сказано, что агент не может застраховать по этим параметрам, поэтому Вам следует обратиться напрямую в СК или к другому агенту, так? Во-вторых, нет вины агента в том, что в калькуляторе прописана только Телематика. Агент не имеет права гнать отсебятину и предлагать то, что не имеет право предлагать, Вы не согласны? Я лично расцениваю его действия как квалифицированные, он поступил порядочно, не стал «впаривать» что попало. Если бы впоследствии выяснилось, что Ц. действительно не страхует с Арканом, а агент его застраховал, — вот это уже было бы непрофессионально. А так агент вел себя в рамках выделенных ему полномочий. Молодец, не повелся на провокацию и не ударил лицом в грязь…

Если я правильно уловил Вашу мысль, без кидалова проект обречен на провал? Спасибо за Ваше мнение. Наконец я добился того, за чем, собственно, и пришел. Кидалова не будет — это точно. А насчет всего остального… посмотрим. Пока энтузиазм есть… Во всяком случае, я почти ничего не теряю. 2-3 клиента на сайте, 2-3 клиента на стороне… для домохозяйки сойдет.

Уважаемый(ая) ДФ! Выше по тексту, по-моему, нигде не указано, что «Страховой Маркет» — крутой проект. Вы ошиблись. Что касается АСЗ, пару лет назад они предлагали мне страховаться у них (через них), но я не считаю сей факт достаточным, чтобы гордиться знакомством с ними…

Общение с Вами доставляет все больше удовольствия. Приятно, когда люди настроены пусть и немного настороженно, где-то враждебно, но диалог идет в деловом ключе, а не во взаимных голословных обвинениях. Спасибо. Буду прислушиваться к Вашему мнению…

Я вернусь!

Блин, ну никак не получается сократить объем текста, уж извиняйте…

Страховой Маркет, Вы действительно не можете говорить с полной уверенностью по калькуляторам, потому что не обладаете достаточной информацией. Калькуляторы в компаниях одинаковые и не подразделяются на калькулятор, агентам, брокерам, салонам, космическим пришельцам и т.д., и т.п. Единственные разделения, это разделения по региональному признаку и по объему предоставляемой комисии. (хотя можете меня поправить). Советую Вам поговорить с Вашими кураторами о своевременном предоставлении новых калькуляторов т. к., этот немаловажный факт убережет Вас, в дальнейшем, от неприятных ситуаций связанных с возвратом определенных денежных средств. Условия работы, с большинством компаний так же одинакова, камень преткновения обычно только в осмотре. Что касается, подсчета, то в некоторых кальках все же есть свои хитрости Лично Вам желаю на энтузиазме заработать, но голый энтузиазм должен чем то подкрепляться, а страхование людей домохозяйками может привести к удручающим последствиям.
P.S: Что касается:

". Не волнуйтесь им недолго осталось

Андрей, спасибо за рекомендации и пожелания. Будем стараться делать все возможное…
Страхованием занимаются страховые компании, имхо Домохозяйки, как правило, занимаются лишь поиском клиентов. Тем более, что, насколько мне известно, агентам доверяют лишь автострахование и страхование имущества, да и то не во всех компаниях. Расчет по другим видам страхования и заключение договоров производят специалисты СК.
Вопрос лишь в порядочности домохозяйки и знании ею свойств и особенностей предлагаемой услуги. А это, опять-таки, зависит от того, насколько тщательно и добросовестно СК подходит к отбору и обучению кадров. Я бы сказал: какова СК, такие и агенты! Уроды, естественно, бывают везде, куда без них…

Вы опять не правы. страховые компании давно сделали так, что агент может застраховать большинство рисков, исключения из этих правил, сверх лимитные договора. Давно есть кальки по ОПО, ТМЦ, НС, ВЗР и т.д. Это еще раз показывает, что Ваши кураторы, не доводят до Вас всей информации, или просто сами этого не знают

Андрей, спорить с Вами бесполезно — Вы все знаете лучше всех Не обижайтесь. Я пишу то, что знаю наверняка. Я знаю как минимум одну СК на российском рынке страхования, которая доверяет агентам только моторы, как Вы выражаетесь. Любой другой вид страхования согласовывается с менеджментом компании. Вы правы в том, что агент может рассчитать стоимость полиса в некоторых случаях, но он не имеет права выписать полис страхования — это касается только одной СК, за остальных я не отвечаю! Это не всегда удобно для агента, но я не считаю, что это плохо. Может даже наоборот, компания более адекватно оценивает риски, поскольку это делают специалисты, что позволяет ей уверенно стоять на ногах и оказывать качественные услуги.

К слову о качестве… Помните мы вели разговор о качестве услуг? Что, по -вашему, в связке «агент- СК» является определяющим с точки зрения качества? Если агент работает хорошо, а СК — плохо, клиент никогда больше не придет ни к агенту, ни в страховую, согласны? Если агент работает плохо, а СК — хорошо, тогда клиент придет в СК, но напрямую или через другого агента. Наверное, определяющим будет показатель работы самой СК. Если агент уверен в том, что его СК способна предоставить качественную услугу, он и будет ее предлагать. Что мы и делаем. А если есть хоть тень сомнения в возможности оказать качественную услугу в том объеме, в каком она необходима клиенту, как было в случае с Ц., лучше такую услугу вообще не оказывать. Надеюсь, в тот раз для клиента все сложилось весьма удачно…

Связки агент-ск не существует, есть только связка агент-много ск и не важно, какие услуги предоставляет ск, на рынке топ 10 не особо обосрется перед клиентом если Вы застрахуете у них машину грамотно. Всем рулит цена

А вот за это такой СК большущий минус т.к., это жесть, если я буду согласовывать с ними выписку взр за 1500 рублей или нс за те же деньги, я пошлю их нахрен

Работаю на проверенном сайте воркл. Страховщик http://moy-expert..... Пишем. И помните, всегда можно отказаться от услуг.