Санкт-Петербург
МОСКВА, 12 фев — Прайм. Крупнейшие страховщики ОСАГО подписали письмо о сложной ситуации на рынке обязательной автогражданки и о своем намерении сократить этот бизнес, если не будут предприняты законодательные изменения, сообщил журналистам глава «Ингосстраха» Александр Григорьев.
«Крупные страховые компании подписали письмо, которое будет отправлено во все инстанции: Госдуму, ФСФР, Минфин, а также первому вице-премьеру (Игорю) Шувалову. В нем идет речь о том, что если не будут внесены ряд изменений в законодательство, то ответственные страховщики будут сворачивать бизнес по ОСАГО», — отметил он.
В письме (имеется в распоряжении агентства «Прайм») отмечается, что в связи с внесением в Госдуму законопроекта о повышении выплат по ОСАГО, на рынке сложилась критическая ситуация. Масла в огонь подливает и распространение на ОСАГО закона «О защите прав потребителей».
ЗАЩИТА ПОТРЕБИТЕЛЕЙ
«К сожалению, правильная по своей сути идея о необходимости защиты прав потерпевших в ходе реализации закона об ОСАГО была искажена правоприменительной практикой. Защита прав граждан превратилась в повальное взыскание со страховщиков штрафов, пени, морального вреда, без попытки судов разобраться в сути взаимоотношений, регулируемых законодательством об ОСАГО», — говорится в письме.
В итоге это привело к тому, что выплаты страховщиков по решению судов увеличиваются в 1,5–2 раза по сравнению с нанесенным ущербом, а доля выплат страховщиков по решению судов доходит до 30% от общего количества выплат.
В то же время, судебные разбирательства со страховщиками превратились в доходный бизнес для юридических фирм, которые перекупают право требования у клиента.
«В этой связи считаем крайне важным наличие в окончательной редакции закона об ОСАГО нормы, исключающей распространение закона о защите прав потребителей на правоотношения, вытекающие из договоров ОСАГО», — говорится в документе.
КРАХ СИСТЕМЫ
Кроме этого, страховщики отмечают, что увеличение страховых сумм должно сопровождаться адекватным пересмотром страховых тарифов по ОСАГО.
Законопроект, находящийся в Госдуме, предусматривает поэтапное увеличение страховых сумм, в пределах которых страховщик возмещает вред, причиненный жизни, здоровью потерпевшего, со 160 тысяч рублей до 500 тысяч рублей на каждого потерпевшего; в части возмещения вреда, причиненного имуществу, – со 120 тысяч рублей до 400 тысяч рублей на каждого потерпевшего.
По оценке Минфина, вступление в силу поправок в закон об ОСАГО потребует увеличения тарифов примерно на 25%, РСА же настаивает на увеличении базовых тарифов более чем на 50%.
«Считаем, что дискуссия относительно величины, на которую должны увеличиться страховые тарифы, должна носить сугубо экономический, но не социально-политический характер», — отмечают страховщики.
По их мнению, перед компаниями встал вопрос целесообразности продолжения работы на рынке обязательного страхования. Так, крупнейший страховщик ОСАГО — ООО «Росгосстрах», на долю которого приходится около 40% договоров, в настоящее время резко сокращает объемы продаж ОСАГО на территории 28 субъектов РФ. Это напрямую связано с высокой убыточностью по ОСАГО в соответствующих регионах, утверждают компании.
В текущей ситуации, когда расходы страховщиков на страховые выплаты и судебные разбирательства растут катастрофическими темпами, страховые премии по ОСАГО уже не компенсируют растущие обязательства, говорится в письме.
«На наш взгляд, если не принять срочных мер, крах может грозить всей системе ОСАГО, сложившейся в России за последние десять лет», — пишут компании.
По их мнению, непринятие мер по решению поднятых вопросов «может снизить социальную защищенность граждан РФ и привести к неблагоприятным социальным последствиям в целом».
Письмо подписали президент РСА Павел Бунин, главы компаний «Ингосстрах», «Альянс», СОГАЗ, ВСК, «РЕСО-Гарантия», СГ МСК, «АльфаСтрахование» и «Росгосстрах».
НОВОСТИ@mail.ru
Люди пишут такие комментарии, то даже не ловко за свою причастность к страхованию.
Печалька! со слезами на глазах…
Это нормально, мы пришли в ту стадию, когда страховыми компаниями руководят банкиры, медики, биологи и т.д. и т.п. Журналисты — эта отдельная песня…
Спойте, плз)) Про журналистов
Я спою, а Вы станцуете будет чудный дуэт…
А я танец не заявлял. Так что выкручивайтесь сами)))
мне тоже в приличном обществе не нравится называть свою профессию.
в народе софрмировалось устойчивое мнение:
— страховщик — рвач, хапуга и не плательщик.
-накажи жадного страховщика — взыщи выплату по суду.
А главы первой 10 — ки рыдают и шантажируют, старо как мир. Уже грозили в 2007 году. тарифы подняли, лучше не стало.
вот что пишут:
а может платить по-честному, без занижения или отказов по выплатам будет дешевле чем судиться, считать не пробовали?
SergeyK — 12.02.2013 16:52 | (ответить).
0«В нем идет речь о том, что если не будут внесены ряд изменений в законодательство, то ответственные страховщики будут сворачивать бизнес по ОСАГО», — отметил он.»
Напугали ежа голой жопой!
Давно пора!
ManJak — 12.02.2013 16:53 | (ответить).
0Всё-равно никуда они не уйдут. Слишком уже приличные доходы от сосаги.
Lesha — 12.02.2013 16:55 | (ответить).
0Да пусть уходят! Свято место пусто не бывает!
Я, как страховал, так и буду. Разве, что дешевле будет!
ManJak — 12.02.2013 16:58 | (ответить).
2Страховщики у нас такие бедные-бедные… Так и хочется подать на милость! Жалко их до чего — аж на слезу прошибает…
maxiva — 12.02.2013 16:55 | (ответить).
1Прилетело выродкам!
Dju — 12.02.2013 16:55 | (ответить).
2Пусть весь свой бизнес вообще свернут эти паразиты общества. Еще не мешало бы ликвидировать шушару типа менеджеров по продажам, девелоперов, нефтяников, риэлторов и занимающихся всяким там «консалтингом»
magomed — 12.02.2013 16:59 | (ответить).
0И на заводы их! А особо отличившихся — в Сибирь… Снег убирать.
ManJak — 12.02.2013 17:11 | (ответить).
1Да, наконец-то, а то по ОСАГЕ страховщики совершенно безнаказанно могут уменьшать стоимость выплат, и ничего им за это не было — максимум суд по которому больше чем положено выплатить с них было не взыскать, теперь будут знать как мухлевать с выплатами.
Bobiks — 12.02.2013 17:04 | (ответить).
0Мне вот тоже кажется, что их взяли за жопу и заставили платить реальную стоимость а не отмашку какую то, теперь очкуют, что прибыль станет резко меньше.
На работе напарнику въехали в жопу, матрешка,3х летка, минус задний бампер, хлопушка, заднее крыло, дверь, фара, вобщем серьезно пострадал, росгосстрах выплатил 27тр!!! т.е. как минимум на 1 порядок меньше, чем реально должны были дать
6puket — 12.02.2013 17:10 | (ответить).
0я их засудил. через 11 месяцев со дня аварии получил полную сумму. пусть дерзает))
Dju — 12.02.2013 17:12 | (ответить).
0вот, из-за таких как Вы они теперь и скулят… )))
SergeyK — 12.02.2013 17:13 | (ответить).
0Естественно, не платить-то проще!
ManJak — 12.02.2013 17:16 | (ответить).
Нет слов.
Даже СОГАЗ засветился.
А главное сколько пафоса — чуть ли не Отечество (не подумать что одноименный страховщик) в опасности. А форму № 11-страховщик до сих пор стесняются на сайтах выкладывать даже самые «продвинутые» (пардон — транспарентные).
Если память не изменяет, то Отечество теперь стало Открытием…
+1000
Комментарии печальные… "! В стране должна быть одна, единая страховка. Предусматривающая компенсацию по всем случаям и в полном объеме материального ущерба, с учетом приобретения новых деталей для восстановления, а не остаточной стоимости изношенной железки. И ущерб пострадавшим должен определяться затратами на лечение, а не пожеланиями страховых компаний. Жили красиво, а тут им хвост прижали, они и взвыли — тарифы повышать...."… никакого здравого смысла и куча оскорблений в адрес страховщиков… мнение типового потребителя… неужели наши клиенты такие дебилы??????
А вы почаще выплаты урезайте и пофантастичнее отказы выдумывайте. И клиенты вместе с Верховным судом и президентом РФ еще «дебильнее» станут.
Bertold Greek
Не могли бы Вы поподробней про «фантастические отказы»? Очень интересно просто.
Про урезанные выплаты я спорить не буду, к сожалению это печальный факт и тут с даже отчасти согласен с Страхователями/Клиентами в их недовольстве.
Ну вот только пара-тройка примеров (их даже только на этом сайте можно найти гораздо больше):
1) продать клиенту полис автокаско, вписать его в графу Страхователь и не вписать в перечень лиц, допущенных к управлению (при этом клиент все время думает, что покупает страховку себе) — а при страховом случае отказать в выплате на том основании, что он управлял машиной, но полис не допускал его к управлению (если не ошибаюсь, автор ноу-хау — ГУТА);
2) не выплачивать возмещение, потому что «страховая премия от посредника не поступила / полис не авторизован и т.п.»
3) прицепиться к тонкостям автосигнализации и ее оформления (именно к тонкостям, нисколько не меняющим степень риска) и на этих тонкостях основать отказ в выплате (кажется, в ВСК).
Сейчас у меня, к сожалению, нет возможности долго искать конкретные примеры (в том числе более яркие), тем более что функция поиска по отзывам в местном «Народном рейтинге» отсутствует. Но если для Вас это реально интересно и принципиально, я сегодня вечером или завтра в первой половине дня поищу.
клиенты наши это и друзья и родственники, они у вас тоже дебилы?
или вы считаете что ближний круг это одни люди, а конкретно клиенты -потребители с Марса к нам прилетают?
А вы озвучьте им статью и спросите их мнение, результат, думаю «приятно удивит» ))
кому озвучить?
вы сами то давно из народа?
не слышали такого «глас народа — глас божий»?
народ(страхователь) не может быть не прав, а «говорящие» головы с верхней строчки сайта АСН могут.
А зачем Страхователю знать статьи, он покупает услугу — страхование, для него этого знания, да еще перечня исключений, должно быть достаточно.
Другое дело что страхование, в настоящее время, это сделка по отъему денег у населения и ничего более.
к сожалению недоплачивают в том числе и родственникам тех самых судей, которых довели уже все эти судебные дела))))
а что касается родственников страховщиков, не думаю, что при урегулировании какой проблемы ктото их посмеет обидеть или не доплатить там))))
скажем есть у вас одноклассики по школе, им какой нибудь РГС заплатил 3 коппейки.
)
Они что не будут возмущаться? Писать на форумах и рассказывать друзьям? А про родственников судей мне все равно, они не самые бедные. мои мне ближе, правда у меня тетя помощник судьи
Это где такие «умные» комментарии?
http://news.mail.r...
Все там
Анна,
а Вам не страшно представить, как Ваша точка зрения по отдельным вопросам может восприниматься сотрудниками ГИБДД, ЖКХ, строителями, нефтянниками и т.д.?
Многие просто забыли, какого было до введения ОСАГО, а есть люди, которые до сих пор получают выплаты по авариям, произошедшим до 2003 года, и полностью получат причитающуюся им сумму еще не скоро
В чем то комментаторы с mfil.ru и правы, но лично у меня сложилось мнение, после прочтения их комментариев, что людям как обычно не угодишь, и естественно будет много тех, — кому не нравиться, что закон принуждает ...!
То, что комментаторы, в принципе не понимают, что такое работать со ОСАГО, это нормально — но удивляет то, что многие даже не задумываются, что требуется Страховщику, что бы механизм (работа по ОСАГО) начал работать.
было проще, согласен.
.
ездили и не нарушали боялись, что за дтп можно было и квартиру отдать. А за мелкие дтп расчитывались на месте, раньше водители без 100 баксов в кармане не ездили
Проблема одна отсутствие профессионального регулятора, который бы четко отрабатывал свои функции…
Занимаюсь представлением интересов страхователей во всех инстанциях (судах, ФСФР, РСА) и фразы из разряда:
«В итоге это привело к тому, что выплаты страховщиков по решению судов увеличиваются в 1,5–2 раза по сравнению с нанесенным ущербом, а доля выплат страховщиков по решению судов доходит до 30% от общего количества выплат.»
за подписью РСА вызывают недоумение и негодование! Уважаемое РСА не пробовало проанализировать количество жалоб, поступающих от потерпевших, на необосновано заниженный размер выплаты? И, простите, а в чью компетенцию входит создание единой методики расчета убытков по ОСАГО? Может вместо жалоб на страхователей — негодяев, которые защищают свои права в судах, занятся своей непосредственной работой??? и вспомнить, что главная социальная функция возложенная на РСА — это защита прав потерпевших в рамках ОСАГО, а не прыгание под дудку страховщиков?
вы это до кого пытаетесь донести? до Бунина кореша Хачатурова?
так схема ТО +ОСАГО это их детище.
И куда же делся господин Поздняков (бывший начальник контрольно-аналитического управления РСА)? В РСА следственные действия проходили, пора ещё провести…
Опять же про РСА, вот состав комитета по независимой экспертизе, который еще более 5 лет назад должен был создать методику расчета убытков по ОСАГО:
1 ОАО «Росгосстрах» Дорофеев Сергей Анатольевич — Председатель
3 РСА Холоденин Александр Михайлович — Зам. председателя
2 СОАО «ВСК» Афонин Владимир Викторович
4 ОСАО «Ингосстрах» Сковородко Кирилл Игоревич
5 ОАО «Альфа Страхование» Иванов Юрий Сергеевич
6 ООО «СК «Согласие» Чечелов Андрей Геннадьевич
7 СОАО «ЖИВА» Скрипов Александр Александрович
8 ЗАО САО «ГЕФЕСТ» Мурадов Дмитрий Германович
9 ОАО СК «Альянс» Кленин Александр Николаевич
10 ООО СО «Геополис» Бедретдинов Хамит Хасипович
11 ЗАО «Страховая группа «УралСиб» Масленков Сергей Александрович
12 ОСАО «РЕСО-Гарантия» Калинников Евгений Михайлович
13 ООО СК «Цюрих» Ивонин Вадим Юрьевич
14 ОАО «СГ МСК» Комиссаров Сергей Алексеевич
15 ЗАО «АИГ» Шишлаков Игорь Александрович совещательный
16 ОАО «Русская Страховая Транспортная Компания» Федосеев Геннадий Геннадьевич
17 ООО «СК «Метротон» Старостин Михаил Владимирович
Но самим страховщикам это было не выгодно, а теперь они завыли, что потерпевшие взорвались на копеечные выплаты по ОСАГО и пошли в суды, да еще и помимо недоплат взыскивают пени, штрафы, неустойки и моральный вред. За что граждане страховщики боролись на то и напоролись! ОСАГО — это не вид страхования на котором нужно зарабатывать от сбора премий и жутких недоплат, это обязательный, социально значимый вид страхования, а не побор в пользу собственников страховых компаний.
Это лишний раз подтверждает, что СК себе яму роют и обвал не за горами…
Вот! Правильно, теперь остается надеятья, что ключевое слово «социально значимый» не уйдет в небытие и не потеряется на страхлвых просторах в связи с бурным шуршанием на тему убыточности))))
А Вы правда считаете, что это должен делать РСА «в чью компетенцию входит создание единой методики расчета убытков по ОСАГО?»
И после этого…
Весьма забавные комментарии там, хочу я заметить дамы и господа.
Особенно радуют глаз комментарии по аварийных комиссаров, которые не выезжают на место ДТП.
Напомните мне, давно ли договором ОСАГО предусмотрен выезд аварийного комиссара?
Сразу видно, люди прекрасно разбираются в вопросах ОСАГО/КАСКО и их мнения явно основано именно на собственном опыте а не отзывах 70% которых не соответствуют действиельности.
А то м.б. я своей профессии специалиста по урегулированию убытков явно что то пропустил.
Еще больше вдохновляют комментарии переходящие в прямые оскорбления и мнимые обвинения.
Предлагаю закрыть все страховые компании, сотрудников уволить, деньги раздать Страхователям.
Лучше организовать общества взаимного страхования, порадуйте Константина Ивановича…
Бедные страховщики! И все то их обижают
и обирают 
Жирные коты пытаются шантажировать Вову соц. напряженностью )
ну-ну, посмотрим что будет )
хлесткое такое выражение! взял на цитаты
Всем любителям «облить» страховые компании следующий урок математики:
Инфляция с 2003 года = 230%
Стоимость бампера (ВАЗ) 2003 год — 1000 рублей.
Стоимость бампера (ВАЗ) 2013 год — 2300 рублей
Выплата за бампер в 2003 году — 1000 рублей.
Выплата за бампер в 2013 году — 1000 рублей.
ВОПРОС: Почему мы должны платить Вам на 230 % больше, если Вы отказываетесь делать тоже самое???
Всегда Ваш, HUC
а если так:
-ну мы же 10 лет вам платили страховку каждый год!
блондинко +
ушел плакать
, это же высшая математика.
с 2003 года я заплатил СК 35 000 рублей, ни разу не был виновным,
почему вы теперь не хотите за меня заплатить 2 300 ?,
я вам мало заплатил?
Рекомендую поискать Ваши деньги у гражданина, который исправно попадал в ДТП и получал по 120 т.р каждый год (при этом меняя компании), скопил за это время 1,2 млн. рублей при этом заплатив те же 35 000. Есть предположение что из 1,2 млн тридцать тысяч это перснально Ваши, деньги.
нет их там, искал
И вот что выяснил — деньги мои у Саркисова, Хачатурова и прочих топов, тратят они их на баб, машины, яхты, разводы, моду и прочие атрибуты vip тусовки.
а с тех, кто на 120 000 ущерба приносит, страховые должны были «спросить» повышающим «малусом», аж с 2004 года.
Спросили?
нет?
чего ныть тогда, что бъют и бъются?
Баб, яхт и моды у Саркисова и Хачатурова не больше чем у депутатов гос.думы и топов Газпрома и Транснефти. (Данные показатели находятся на ежеквартальном контроле с целью не привысить допустимый лимит)
Таже уведомляем Вас, мы пытались несколько раз «спросить малусом», на наш запрос страхователь весело помахал нам новеньким полЮсом конкурирующей СК.
Нереальный сценарий.
Частота сейчас 6%. Это сильно отличается от заявленной вами цифры в 100%.
Поэтому давайте на цифрах, так нагляднее.
Билли Бонс, забыли рекламу РСА детских кресел
to: Заинтересованный взгляд
С инфляцией порядок. Годный сайт тут: http://уровень-инфляции.рф
Не хитрый калькулятор расчитал что 1 т.р. превратилась за 10 лет в 2591.22. Доводы HUC убедительны
КСТАТИ!!!
HUC это уж не РГС ли на англ. раскладке!?!?!?
Лично я не против платить Вам больше, только вот боюсь, что Вы мне больше платить от этого не станете
да и на сколько я помню, Рашэн Федерейшен не ведет переговоров с террористами, так что шантаж не лучший метод )
Мы не шантажируем, мы информируем
Ну чесно плеавать мы хотели на Ваше ОСАГО, уйдем и даже не обернемся, заработаем на ОСОПО, и на ОСОП. А к новому году протащим через Дума закон по Обязательному Страхованию от Иноземного Вторжения (ОСИВ) Или Вы таки сомневайтесь?
СК
Ни в коем случае не сомневаюсь ни в этом, ни в том, что в условиях соц. напряженности, Ваши собственники свалят, ТОПов посадят, а рядовые манагеры со своим опытом и знаниями в области страхования окажутся на бирже(не ММВБ и не РТС… и даже не насдаке или доуджонсе )
Что то мне подсказывает, что при таком раскладе брокеры (в том числе Шадоу) составят компанию голодным и грустным страховщикам, а народный гнев ( в отсутствии собственников и топов) обернется на тех, что в свое время не поддержал инициативу господина Григорьева. Хотя могу заблуждатся
The Shadow Broker смотрю, прям, не любит страховщиков. А Вы откажитесь от КВ по договорам, скатитесь до стандартных 10%, маржу отдайте обиженным страхователям, заодно клиентскую базу расширите чтобы работать под те же 10%. А то Вы как ласковый теленок-двух маток сосете — и КВ вам давай не ниже 25 и на судебных издержках подзаработаете. Не хреново Вам, брокерам, живется с Вашими то профессиональными познаниями в области страхования!
HUC,
я по роду деятельности вынужден изучать отчетность многих страховщиков. Не задавайте здесь такие провокационные вопросы.
Отчетность многих страховщиков настолька чиста и невинна, что может посоперничать со слезой христианского младенца. Мне в свою очередь (по роду занятий) всегда, было интересно где в форме № 2 бух баланса «закопаны» откаты которые выдаются на лево и на право.
Не подскажите в какой строчке посмотреть?
HUC,
Кстати, форма № 2-страховщик называется отчет об прибылях и убытках (ну или на западный манер PnL), а не бух баланс. 
проще всего откаты выявить при анализе строки прочие расходы.
Поймите от принципа двойной записи и необходимости сведения баланса особо никуда не денешься. Самое сложное для дистанционного анализа по отчетности страховые резервы, ну а все остальное так или иначе «вылезет».
Только вот я, говоря об отчетности, имел в виду декларируемые страховщиками уровни убыточности (отношение состоявшихся убытков к заработанной страховой премии). Если это уровень в течение многих лет был ниже заложенного в тарифах, то сейчас грешно говорить о необходимости их немедленной корректировки.
и что с этой отчетностью? я тоже много лет ее изучаю, хорошо, что хоть перестали отдавать краткосрочные договора ОСАГО в перестрахование, во всем остальном вы что там нового видите? вдруг вам честно стали вместо 23% рвд рисовать больше и писать — это честно последний раз КВ по ОСАГО выше 10%?
можно попросить изучающих отчетность на досуге научиться уже говорить договорЫ вместо договорА
А где в отчетности графа РВД? Я искал-искал, но она там видно как-то по-другому называется.
WildOrchids,
А то что «нагрузка» у многих 50% и больше, так причем здесь тарифы — в них то на нагрузку всяко не 50% отведено.
так я про то же. Уровень убыточности заработанной премии то в большинстве случаев вполне нормальный. Ну может у СГ МСК с их троллейбусами…
Юрий М,
строка 160 формы № 2-страховщик (старой версии), ну и в 11-страховщик есть соответствующий показатель в разрезе операционных сегментов.
Другой вопрос, что у нас любят все «лишнее» отражать как прочие доходы и расходы, ну или как управленческие. Поэтому анализ структуры по отчетности можно проводить только в целом по портфелю (особенно «красивые» результаты получаются по страховщикам с высокой долей ОСАГО)
Антон, спасибо, да, все нашел. Ну у нас все отлично с сравнении с тенденциями рынка, существенно меньше 40%. Даром что ОСАГО не занимаемся. А есть ли способы хотя бы оценить соответствие красивой картинки и фактических результатов, особенно применительно к ОСАГО-страховщикам? Перестрахование по видам в отчетности разделено? Неужели кто-то в здравом уме рисует перестрахование ОСАГО в отчетности?
Юрий М,
перестрахование есть там же в 11-страховщик. Причем там теперь все раздельно — прямое страхование, входящее перестрахование и нетто-перестрахование.
Ну, мне попадались варианты с перестрахованием ОСАГО (я не беру классические вещи, когда перестрахование маскирует отсутствие лицензии и членства в РСА). Мне даже перестрахование ДМС попадалось.
Применительно к ОСАГО лучше всего внимательно отслеживать три показателя:
— динамика объемов начисленной премии
— отношение общей суммы РВД, УР и прочих расходов (в части превышения над прочими доходами без учета суброгации) к заработанной страховой премии — с там с вариантами на тему отложенных аквизиционных расходов и т.д.
— уровень дебиторской задолженности (есть уникумы, которые не маскируются).
иногда можно при тщательном анализе выйти на очень смешные вещи. Например по ОСАГО РВД в норме, а по осталным сегментам под 90%.
Теперь еще глупый вопрос — а РВД 90% (да и 50%, если честно) не должно настораживать регулятора? Ну тупо заглянуть в лицензию(и) по виду и сравнить с заявленной цифрой?
С инфляцией вы погорячились, процентов на 100 примерно завысили, но дело не в этом. Вопрос не сколько стоят запчасти, а сколько денег уходит на выплаты из премий. Уходит слишком мало, исходя из обязательности вида. В Европе выплачивают около 80%, а в России как раз до 60%. Это — откровенно мало. Что говорит о завышенных ценах или о наличии резерва для повышения лимитов без повышения цен.
Вы ещё забыли сказать, что за 10 лет малус накатил. Раньше платили 5 000 руб, а сейчас 4 000 руб.
можно))) извините
Юрий, там не могу ответить отвечаю здесь, форма 11-страховщик, графа кажется 13, наизусть не помню
Да, спасибо, нашел уже.
Юрий опять же там почему то не могу Вам ответить, РВД свыше заявленных в обосновании к Правилам страхования (в добровольном виде страхования) или свыше установленного подзаконными нормативными актами безусловно должны заинтересовать регулятор, должен быть запрос с последующим предписанием и со всем вытекающим, но кто будет этим заниматься? Это очень муторно, запросить кучу документов. проверить, выдать предписание, контролировать его исполнение. Меня шокирует, когда регулятор не приостанавливает лицензии пропавших страховщиков, или вспомним СК Ника плюс, она уже пол года как была исключена из ПВУ и РСА, отсутствовала по месту регистрации, а у нее даже лицензию не приостановили, и соответственно все это время агенты Ники плюс на законных основаниях могли заключать договора страхования, разве сам факт вылета из ПВУ не является основанием для ограничения лицензии в части ОСАГО, и как максимум тут же ограничивать лицензию по фин устойчивости, так как вылет из ПВУ — это как раз и есть отсутствие финансовых средств у страховщика?
Да уж, весело живем.
WildOrсhids
Юрий опять же там почему то не могу Вам ответить, РВД свыше заявленных в обосновании к Правилам страхования (в добровольном виде страхования) или… безусловно должны заинтересовать регулятор, должен быть запрос с последующим предписанием и со всем вытекающим, но кто будет этим заниматься?
WildOrсhids, а Вы неподскажите в чем нарушение законодательства при РВД 50% и более? Основания выдачи предписания каковы?
Для информации — многие страховщики по отдельным видам страхования дают нагрузку от 60% и более (есть уникумы и 90%), а главное присылают это в надзор.
…
Да, мне тоже так говорили, что в уведомительном порядке шлют в надзор расчет и обоснование по КВ вплоть до 97%, и считают, что все пучком. В ответ надзор присылает бумагу, что «мы не читали, но если что — виноваты будете». И все довольны, поют и веселятся. А про 50% я слышал, что это неофициальный ответ на официальный запрос по этому поводу одной из приличных компаний. Мол, это край, за которым бездна, по мнению надзора…
2 Tatjana
По поводу ответить — в форуме ограниченное число уровней. Если под репликой нет кнопки «Ответить на это», значит, мы достигли дна вложения. Просто поднимайтесь к предыдущему уровню реплик (Вверх до первой такой кнопки). И ваша реплика тогда будет рядом с моей, в той же самой веточке. Я так делаю.
Интересно, а если одним и тем же законопроектом поднять тарифы и тут же их отпустить?
Поползут страховщики с рынка?
Вы тут собрались как с другой планеты.На все 100% уверена, что у вас у каждого есть свой знакомый страховщик и вы платите вместо 5000тыс.-2500тыс., а если в вашей семье появляется молодой водитель, то сразу переделываете на полис без ограничения и платите вместо 10000тыс.--5000тыс., а то грозитесь уйти к другому агенту.И ваш молодой долбает всех по 2 аварии в год.И боже упаси если вы потерпевший, сразу вопрос «сколько дать», чтобы за вашу зачуханную тойоту 90-х годов-стоимостью в 70000тыс.руб.-получить все 120000тыс. И мы все обсалютно одинаковы-платить не хотим, а вот получать, так мешок подставляем.А страховщики-это мы с вами-так почему вы от них требуете другого.
Наш молодой за 2 аварии не успевает всех оттдолбать. Иногда на своей зачуханной тойоте ценой 70 000 000 рублей долбает до 12 аварий в год, чтобы хоть как-то отбить непомерную цену страховки и порадовать свою молодую душу.
А в регионах он за 2000тыс. долбает всех, и в рожу дать нельзя.
Тоже ВС запретил дать в рожу?
с другой планеты?
ни кто не заставляет делать насильно делать скидки, за счет КВ, КБМ, это добровольное дело.
Но кто то ведь заставляет платить меньше чем положено, ставит оценщикам, юристам выплатникам задачу «отжать».
Итак компании видят скорый конец света (локальный) в ОСАГО. Какие компании:«Ингосстрах», «Альянс», СОГАЗ, ВСК, «РЕСО-Гарантия», СГ МСК, «АльфаСтрахование» и «Росгосстрах»
Пусть будет Ингос. Итак сборы и выплаты по ОСАГО (тыс. руб)
год сборы (тыс) выплаты (тыс) сальдо
2004 2 799 171 1 062 716 1 736 455
2005 3 138 414 1 672 001 1 466 413
2006 3 834 341 1 973 336 1 861 005
2007 4 390 795 2 323 469 2 067 326
2008 5 067 388 2 660 132 2 407 256
2009 5 884 977 3 309 837 2 575 140
2010 6 179 042 3 427 005 2 752 037
2011 7 811 001 3 693 749 4 117 252
итог 39 105 129 20 122 245 18 982 884
Источник: http://www.insur-i...
Желающие могут посчитать по другим СК
Это шифровка? Для Юстаса?
Ага, Вы всё-таки не из наших… Там шифр был из групп по 4 цифры. Нет?
Посмотрел, выглядит красиво, жаль менять, да и не получается.
год сборы выплаты сальдо
2004 2 799 171 1 062 716 1 736 455
2005 3 138 414 1 672 001 1 466 413
2006 3 834 341 1 973 336 1 861 005
2007 4 390 795 2 323 469 2 067 326
2008 5 067 388 2 660 132 2 407 256
2009 5 884 977 3 309 837 2 575 140
2010 6 179 042 3 427 005 2 752 037
2011 7 811 001 3 693 749 4 117 252
итог 39 105 129 20 122 245 18 982 884
Алекс.
Так лучше?
пофиг кажись — нихт ферштейн
Machen sich kein Sorgen!