Российский страховой рынок на распутье, в раздумьях и надеждах на спасительный мегарегулятор как основу МФЦ, почти утвержденную Стратегию -2020, на главный профессиональный Союз во главе с ВРИО Президента, который по словам эксперта А. Веселкова, регулярно ходит на работу, а в это время, мимо страхового рынка спокойно протекают капиталы и квалифицированные кадры. Стабильный уровень занятости в РФ свидетельствует лишь о том, что государству по-прежнему нужны торговцы и строители, при этом и банковский и страховой рынки существуют как бы сами по себе, слабо интегрируясь друг в друга Мы, включая лучших представителей страхового сообщества по-прежнему продолжаем думать о развитии как самоцели, как об ориентире на высокий уровнень экономического развития. К сажалению, страховой бизнес разучился генерировать необходимые условия своего успешного развития, поэтому на многочисленных форумах, совещаниях, в заявлениях и сообщениях звучат призывы о помощи государства в создании преференций, уменьшении налоговой нагрузки и ограждении от « судейского беспредела» Последние заявления на тему страхования, прозвучавшие из уст Премьера Правительства являются 333 «китайским предупреждением» представителям страхового сообщества. Перестаньте «гундосить», соберите все свои интеллектуальные силы в «единый кулак», создайте понятную рынку модель координации работы компаний и различных страховых объединений, выберете наконец толкового и авторитетного спикера своего мнения. И главное, срочно измените вектор взаимодействия страхового бизнеса: профобъединений и союзов с государством. Хватит ходить с протянутой рукой, надеясь залезть ею в бюджетные закрома, пора всем вместе приступить к формированию новой страховой политики, основанной на повышении конкурентоспособности компаний и в целом рынка, повышении качества и разнообразия страховых услуг и создании с представителями государственных институтов новых форматов общения и взаимодействия, основанных на частно-государственном партнерстве; ибо пришло время « собирать, ранее, разбросанные камни…
А это вы с кем разговариваете?
ой, кто здесь?
Кому это интересно, тот читает, спорит, вносит свои предложения и тд,.Кому это не интересно, тот задает по ником гость «глупые» вопросы!
Звиняйте, что потревожил, барин.
Извините, а Вы читали Стратегию развития?
Читал обе и очень внимательно, Хотя т.н Стратегию от OW таковой назвать сложно, если ее к примеру принять, то получиться как у незабвенного В.С. Черномырдина:- «Хотели как лучше, а получилось как всегда...» Если вас какие то вопросы по стратегиям Минфина и ВСС интересуют с удовольствием отвечу
Если есть время можете также почитать мой пост на сайте у В.Демченко
OW — это отмыли миллион долларов, Вторая — сомнительная.
Когда человек пишет «получитЬся как», я уже дальше не читаю.
«Сушкин», у тебя проблемы со зрением или азбуку забыл, а может ты троль замаскированный, но ничего наведем справки уточним. А т.н. стратегию от OW а ночь все-таки перечитай!
От наведения справок грамотность не улучшится. А вот агрессия у вас налицо. И почему вдруг на «ты»?
А третья-правильная, от кого?
Минфин проект 01.02.2013г. на сайт выложил… Уже OW даже не рассматривается…
Тов. Баранкин(Сушкин) если вы не тролль, поместите свое фото, народ полюбуется «грамотным человеком», Но судя по вашим малочисленным комментам на АСН- все-таки тролль, ибо вас интересует не содержание, а форма и даже не форма, а так- мелкая несущественная помарка. Ну поставте мне хотя бы 4 за правописание. Но лучше задайте тему- я постораюсь по ней грамотно написать изложение. Успехов!!!
я тролль.
и 4 за правописание это только за откат 50%.
А откат за 50% с 4 или с 5? В рублях или зеленью…
Все больше убеждаюсь в том, что страхование в большом долгу у наших граждан, раз появляются подобные посты и комменты((( Четко оформился вывод о том, что люди, работающие в страховании, не могут нормально голову от своих сборов/выплат насущных повернуть.
Страхование так пока и остается видом бизнеса, далеким от развития, а, соответственно, перспективным!
Хочется обратиться в всем членам уважаемого сообщества и к уважаемой редакции АСН: давайте обсуждать конкретные вопросы, а не падать до взаимных оскорблений и подколов!!!
Согласен, надо обсуждать тему(кому она интересна), а не троллить по поводу грамматики и правописания.Для этого есть другие сайты и форумы. Тов. Сушкину и еже с ним туда!!!
Вы, Тов. serg..., хам.
Прочитала Ваш пост только в связи с последним комментарием "… Вы бредете". И надо сказать комментарий весьма точно характеризует Ваш пост.
А касательно стратегии, Вы еще стратегию 2008 года почитайте и найдите 2 отличия, может польза будет.
Да, да, да, я тоже тролль!
Cудя по огромному количеству ваших публикаций на АСН до тролля вам еще далеко- работать и работать! Что касается ваших оценок моего " творчества" это ваше право. С моей точки зрения, автор поста обозначает тему, которая ему интересна и он не должен предлагать никаких рецептов по решению проблем. Если вы считаете, что стратегии развития рынков не нужны, я уже не говорю о такой форме как видение бизнеса и это безусловно вызывает у вас отторжение и праведный гнев, не проще ли как-то по иному проявлять свои эмоции: 1. не читать пост вообще, 2. прочитав, сказать себе -я ничего не понимаю, зачем это и для чего, возможно задать пару вопросов автору, если будет время и желание. Мне например, темы горячих и холодных звонков, а также автомобилей пересекающих МКАД неинтересны, так я их и не комментирую! Успехов!!!
Праведный, как Вы выразились, гнев у меня вызывает некорректность Ваших высказываний.
Касательно стратегий… приведите мне хоть один довод в пользу их реализуемости, а значит эффективности. Например что сделано из стратегии 2008-2012г.г.?
Полезнее, в том числе с целью познания страхования, Толстого почитать. Подготовленные ВСС и Минфином стратегии больше похоже на транспаранты на «дешевом» митинге.
Татьяна, вы сильно не волнуйтесь, я человек вполне миролюбивый, тактичный, вежливый, учтивый, некоторые говорят умный. В чем некорректность моих высказываний лично для вас, я честно не понимаю??.. Если вам не нравятся мои посты или их содержание, так ведь они не мужчины, которые должны вам нравиться! Второе, о стратегиях: термины реализуемости и эффективности не имеют никакого отношения к стратегиям, хоть государственным, хоть к частным. Главная функция стратегии показать путь, главное направление движения(вправо, влево, прямо, как быстро и помощью чего?)Вероятно, в связи с этим вы и воспринимаете их как лозунги и транспаранты.Если вы имеете отношение к топ- менеджменту, или являетесь собствеником, или занимаете пост министра, зам. министра, то вам это будет понятно. если нет, то увы.У Минфина классический государственный подход к стратегии и он нацелен на интересы граждан-потребителей, у бизнеса иной взгляд; как с помощью государства побольше заработать. Однако, как бизнес, ВСС с помощью OW написал якобы стратегию, то это не укладывается ни в какие рамки минимальных требований.Этот многостраничный документ являет собой образчик «хотелок и пожелалок». Но Минфин «охранитель народных денег» дал свой ответ на этот эпистолярный шедевр- " съест то он (страховой рынок) съест, но кто ж ему даст", зарабатывать надо не на казне(обязательных видах), а с помощью повышения качества и ассортимета стр. продуктов, увеличивая конкурентоспособность в добровольных видах страхования. Получилось пространно, извиняйте…
«По-новому» пишется через дефис.
Ну, прям, все такие грамотные на АСН, спасу нет??? А по смыслу то сказать нечего???
а я перестаю улавливать смысл, когда больше двух строк подряд идут скопипейстнутые заезженные метафоры, как у вас в посте.
Так читайте наискось. Если у вас «клиповое мышление» и вам нравятся комиксы вместо Толстого или Достоевского, на худой конец Сорокина, так о чем это?..
если вы хотите конкретных решений, задавайте конкретные вопросы, а не агитируйте за светлое будущее. вот какие ответы на ваш пост вас бы устроили?
А по смыслу отвечаю: давайте!
«Когда Вы говорите, Иван Васильевич, впечатление такое, что Вы бредите » (с)
Войдите через свой аккаунт в соц. сетях или почтовых сервисах