Обращение в суд без обращения в СК

Сразу видно, что редко на этом сайте бывает
Лично я не сталкивалась, но последнее время это явление очень распространилось и не в пользу СК

Я вот бываю часто, но что-то запамятовал: а разве можно судиться по закону о защите прав потребителей, не подав сначала досудебную претензию, которая в любом случае предполагает обращение в страховую компанию перед этим? Дайте, кто-нибудь, пожалуйста, юридически аргументированный ответ.

Чтобы получить всяческие ништяки типа штрафов и пеней обязателен претензионный порядок, как иначе страховщик нарушит права потребителя. А указанный выше случай показывает, что мы как жили в совке, так не далеко от него ушли.

Кстати в решении суда относительно неуведомления страховщика косвенно написано так: «При этом со страховой компании «......» также подлежит взысканию штраф в размере… рублей, поскольку страховое возмещение не было выплачено ответчиком в добровольном порядке, несмотря на заблаговременное извещение истцом через суд о наличии обоснованных исковых требований к страховой компании »......"". Переводя этот принцип на другие сферы бизнеса выходит можно пойти где-нибудь заказать поставку товара на 1 млн.долларов и сразу же в суд, что не привезли товар во время?

Судебная практика в Липецке. Обращение в СК с заявлением по ОСАГО обязательно; далее месяц, согласно ФЗ, на выплату; нет выплаты или мало оплатили, обязательно претензию со своей оценкой и квитанцией о ее оплате; далее, суды считают, что это идет повторное обращение, соответственно, ждем месяц и в суд; 1/75 ставки рефинансирования банка за каждый день просрочки недоплаты (снижают до10% от суммы) + моральный вред (как правило 1000руб.), + 50% штрафа от суммы недоплаты, включая стоимость экспертизы. Вот и все.

По смежной теме: Иск к страховщику: нужна ли досудебная претензия? http://www.asn-new...

Интересно, войдет ли данная проблема в список вопросов обсуждаемых страховщиками с Верховным судом, который обещал учесть мнение Страховщиков? Хотя сама по себе формулировка, что суд учтет чье-то мнение как-то нелепо звучит ))))

у нас в Челябинске суды отказывают в иске если не обращался к страховщику за выплатой (не важно каско или осаго). Конечно есть исключения, но… И область на их стороне.

На практике некоторые СК не выдают документов подтверждающих факт обращения к страховщику за выплатой, не выдают и документы по зарегистрированному убытку, оценку и т. д… Страхователи в суде без документов, интересная перспектива… Много случаев в разных вариациях с обеих сторон, а сути не меняет. До цивилизованного рынка — очень далеко. Пока некоторые «страховщики» видят в страхователях изначально мошенников, страхователи сталкиваются с неадекватным поведением при наступлении страхового случая — неисполнение обязательств по договору, ни к чему хорошему это не приведет, как с одной стороны так и с другой. В суд точно обращаются не от хорошей жизни и качества предоставляемых услуг. Берем чужое, а отдаем, как своё! Политика в компаниях по урегулированию убытков клиентонеориентированна. Снижение убыточности, как панацея в погоне за прибылью и дискредитация продаж, для развития страхования — тупик… Жесткие рамки договора и высокое качество услуг.

Эээ,

мне кажется имеет место некоторая путаница. Кто-то говорит о необходимости обращения к страховщику за выплатой. Но ИМХО данное обращение не следует путать с досудебной претензией, в рамках которой выражется недовольство сроками и (или) размеров страховой выплаты.

По теме: За страховой выплатой — сразу в суд? http://www.asn-new...