Добрый вечер господа!!!
Решил озадачится такой темой кто кого больше «обманывает »? Клиент хотящий при обращении в страховую компанию починить весь автомобиль. Или страховую компанию которая при страховании изначально заносит в свои правила страхования по КАСКО ЗАВЕДОМО незаконные причины отказов. и.т.д.
У нас в городе иногда сотрудники страховых компаний требуют фотки места ДТП по ОСАГО или отказ в выплате.
Также страховые компании почти на 99% беззащитны перед автомошенниками.
все клиенты страховой компании РЕСО, по крупным убыткам не получившие выплаты от компании могут написать к нам в редакцию на почту 24314888@mail.ru
Скоро выйдет разгромная статья о маленьких хитростях РЕСО, которые ведут к большим деньгам.
Сергей, здесь можно написать, да. Но один раз (как и в Народном рейтинге). Спамить сайт одним и тем же комментарием не надо. И это бессмысленно: все равно будем удалять дубли. Вы лучше ответьте нам и посетителям сайта на вопросы, которые были Вам заданы раньше. Например, редакцию какого именно издания Вы представляете и т. п., повторяться не будем.
Уважаемый АСН
Вам ответили в письме
Спасибо, Сергей.
У нас РЕСО договаривается с судебными экспертами!!!
Это в каком регионе?
ресо не может не нарушать закон и методику, договариваясь с экспертами, отсюда следует что и эксперты нарушают закон и методику, а нарушать они могут не так много пунктов при проведении экспертиз. вот контактный ящик парней — каким-то чудом у них получается разносить таких коррумпированных судебных экспертов 311631@mail.ru попробуйте к ним обратиться вдруг получиться )))) регион не важен
Сергей, Вы заинтриговали. Уточните — когда и сколько попкорна брать?
Снова тайны мадридского двора.
да все крысят, ресо еще по божески.
автору: о каких незаконных причин отказа вы говорите? можно ли по подробнее?
Отказ по КАСКО на основании
— повреждения не соотв. объяснениям
— Повреждения полученны от животных
— повреждения полученны когда авто стояло
— поврежденно более 1 эл-та (обращение без справки) Так и за 1 элемент не платят
по ОСАГО по ПВУ компания виновника банкрот!
парирую:
— ударили в зад а помят передний бампер — причина?
-от животных в том числе и наезд на них (столкновение) насколько я знаю выплачивают
— если авто стояло и ему причинен ущерб — тоже выплачивается
— это добрая воля страховщика
читайте внимательно правила
ОСАГО я не касаюсь — осаго это зло и его надо запретить
1. в правилах у каждого страховщика указан перечень страх. случаев, в случае возникновения которых клиент может обратиться в компанию
п.с. а если объяснение вроде: «я помыл машину, а там царапица» — это что страховой случай?
2. платят
3. платят
4. платят
Никаких проблем, если клиенты хотя бы правила читают, а не думают так: «я заплатит за КАСКО — пусть мне за все и платят»
Страхование КАСКО — это набор рисков, которые выбирает сам клиент и соответственно оплачивает, не оплаченный риск не возможно предъявлять к выплате- будет обоснованный отказ.
— повреждения полученные в разных ситуациях не следует заявлять как одно ДТП
— не во всех СК риск " повреждения в результате столкновения с животными… или от животных" входит в базовый пакет и выбирается дополнительно…
— какие повреждения когда авто стояло: что то упало на авто( лед, камень, дерево и т.д) или повреждено неизвестным авто, или вандалы — это все различные риски и не могут рассматриваться водном контексте
… а по банкротам и ОСАГО в РСА
Все верно. А РЕСО нормальная контора, есть гораздо хуже.
В РСА обращались?
А тот, факт, что если компания виновника банкрот, то существует специальный порядок получения компенсационных выплат, тебя не смущает? А правовой квалификацией владеешь? В курсе, что ПВУ — это не обязательство страховщика потерпевшего, а действие в чужом интересе? диплом прибей на гвоздик.
Господа, какие правила страхования по КАСКО? Есть закон, в частности ГК
если вы считаете что правила страхования КАСКО залицензированные должным образом противоречать действующему законодательству то пожалуйста обоснуйте
да простит меня администрация, за то что я не просто повторяюсь, да еще и на сторонние ресурсы ссылки даю.... http://www.asn-new...
хмм..., да, не на сторонние…
Понимаете, если я заключаю договор подписывая его, а страховая отказывает потом со ссылкой на незаконнную статью договора. Вот в этом и соль.
Так же мы можем заключить с вами договор например, займа, на энную сумму и.т.д. по условиям договора после просрочки платежа вы становитесь моим вечным рабом )))) Как вы думаете закон что скажет? А договор подписан… И что? )))
Прежде чем подписывать, необходимо знать о чем договариваетесь при заключении договора… тогда не будет неприятных неожиданностей в форме «незаконных статей и соли».
Само страхование КАСКО никак не может противоречить закону.
Неудачный пример. Рабство запрещено несколькими международными конвенциями, Конституцией и ТК РФ. Условие договора страхования, по которому повреждение ТС животным — не страховой случай, законом не запрещено. Следовательно — разрешено.
уважаемый 555 давайте уйдем от абстрактных «если то то что» а поговорим о конкретных пунктах
Вообщето ГК РФ носит диспозитивный характер, более того одним из основополагающих принципов является свобода договора. Так вот найдите мне норму ГК РФ где будет написано, что стороны договора страхования не вправе согласовать объем предоставляемого страхового покрытия.
Да да, или где в ГК понятие страхового случая?
данное понятие раскрывается в законе об организации страхового дела
откройте ГК РФ
вот по имущественному — п. 1 ст. 929
страховой случай — это предусмотренное договором событие
По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Войдите через свой аккаунт в соц. сетях или почтовых сервисах