Люди приходят от всяких экспертов со всякими экспертизами. С этими экспертиза в суд ходить стремно совсем. 90% чужих экспертиз переделывать приходиться.
Вчера переделывали экспертизу ООО «Оценочная компания М. Бартеля».
На окраску детали он отводить 2 нормочаса стоимостью 650 руб. за нормочас. Сколько получается 650+650 руб.? Правильно 1300 руб. А у Бартеля получается 1570 руб. Втроем пытались понять как при сложении 650 руб. получилось 1570 руб. Не смогли.
И как с такой экспертизой в суд идти?
Смотрим дальше. К экспертизе подшит сертификат от от 04 июня 2007 года.
Теперь читаем приказ:
МИНТРАНС РФ, МИНЮСТ РФ, МВД РФ И МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ И СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ РФ
Приказ N 124/315/817/714 от 17 октября 2006 г.
«Об утверждении Условий и порядка профессиональной аттестации экспертов-техников, осуществляющих независимую техническую экспертизу транспортных средств, в том числе требований к экспертам-техникам»
8. Эксперты-техники, аттестованные по специальности в области экспертизы транспортных средств по установлению наличия, причин и характера технических повреждений транспортного средства, а также технологии, объема и стоимости его ремонта, один раз в пять лет проходят повышение квалификации.
С 2007 года пять лет уже прошло. Нового сертификата у него нет и делать экспертизы он не может.
Внимательно проверяйте документы у экспертов.
Да везде нужно проверять документы. Мне вот гаишник в справке о ДТП вообще неправильную фамилию написал
Господа!..
В соответствии с действующим законодательством проводить экспертизы по ОСАГО имеет право только эксперт-техник, внесенный в реестр Минюста.http://minjust.ru/....
Так же допускается проведение экспертизы по ОСАГО экспертной организацией имеющее в своем штате не менее одного эксперта-техника, для которого эта организация является основным местом работы, а проведение экспертизы является одним из видов деятельности, предусмотренных в учредительных (статутных) документах указанной организации.
Заключения. составленные иными экспертами и экспертными организациями не могут быть использованы для опроеделения размера причиненного ущерба
«Заключения. составленные иными экспертами и экспертными организациями не могут быть использованы для опроеделения размера причиненного ущерба» это рекомендовано РСА всем страховым, а в судах проходят заключения оценщиков. Видимо из-за слишком малого кол-ва экспертов-техников (700 человек), для большой страны.
...«90% чужих экспертиз переделывать приходиться..»
Интересно, а эти борцы со страховыми компаниями имеют документ, позволяющий им переделывать сметы профессиональных экспертов???
Фото сертификата улыбнуло…
Интересно, как связана «оценка транспортных средств» с обязанностями эксперта-техника (в соотв. с ПП№238, ПП№361, Пр. N124/315, N 14/24/58 и т.д.)?
С технической т.з. «эксперт-газосварщик» выглядело бы более достоверно. Имхо.
Ох уж эти сертификаторы… Раздают свою макулатуру, видимо, даже не читая, что там написано.
Не слушайте всяких обманщиков… просто кто то борится с конкурентами. Видели ролики известного в екатере юристика… не нравится что конкуренты раздают визитки — они мошенники. Эх медведка… жаль я не екатеринбурге. Из за принципа повесилбы рекламу у дверей твоего офиса ))
Мистер Косолапый, а кто ты такой что чужие документы переделываешь?
Предупреждение!!!
Подделка документов, преследуется по закону!
И для каких, таких благих целей?
Войдите через свой аккаунт в соц. сетях или почтовых сервисах