Все понятно. Дает скидку на страховую премию за счет своего комиссионного вознаграждения. Стоимость полиса в квитанции остается рассчетной.
КВ у него от 10 до 20% минус 13% налога, вот в пределах этой суммы он и снижает страховую премию. В отчет вкладывает свои деньги, которые получает назад в виде КВ. А по поводу утиизации — это коммерческий ход.
Тогда у него с расчетами что-то не то — скидка в 100% комиссии соответствет 87% стоимости полиса. Может быть под стоимостью понимается стоимость бланка?
Зависла на правом нижнем квадратике… не ОСАГО и не КАСКО и платят за тех, кто без полиса и за очень низкую премию… чего это, а?
А с цифрами даже разбираться не стала, ясно же — чем больше цифра, которая написана рядом со словом «СКИДКА», тем привлекательнее для киента, а чем запутаннее формулировка, тем безопаснее для продавца))))
Это как КАСКО, но только если ты не виноват, и есть виновник, у которого может не быть полиса ОСАГО. В общем если Вы въехали в забор то по этому полису Вам не заплатят…
по варианту 3: это именно если не возвращать.
Считаем мат. ожидание первой карточки: 1/20 (т.к. карточек 20) * 100% = 5%.
Считаем мат. ожидание второй карточки: 19/20 (т.к. мы её будем брать только если не угадали с первой) * 1/19 (т.к. осталось 19 карточек) * 50% = 2,5%.
Считаем мат. ожидание второй карточки: 18/20 (т.к. мы её будем брать только если не угадали с первой и второй карточкой) * 1/18 (т.к. осталось 18 карточек) * 25% = 1,25%.
Итого: 8,25%
Блин, почему нельзя редактировать сообщения?! Правильно так:
по варианту 2: у него так и написано.
по варианту 3: это именно если не возвращать.
Считаем мат. ожидание первой карточки: 1/20 (т.к. карточек 20) * 100% = 5%.
Считаем мат. ожидание второй карточки: 19/20 (т.к. мы её будем брать только если не угадали с первой) * 1/19 (т.к. осталось 19 карточек) * 50% = 2,5%.
Считаем мат. ожидание третьей карточки: 18/20 (т.к. мы её будем брать только если не угадали с первой и второй карточкой) * 1/18 (т.к. осталось 18 карточек) * 25% = 1,25%.
Итого: 8,75%
Ответить на комментарий
Scarh Neamhai (А.А. Суворов)
15.08.2013
17:00
про п. 2 — не согласен: от 1 до 20 — номер карточки, который может не совпадать с указанным на ней размером КВ.
про п. 3 — действительно криво посчитал (без учета условной вероятности).
Ответить на комментарий
Scarh Neamhai (А.А. Суворов)
15.08.2013
17:05
Это хорошо, что редактировать нельзя: мне вот теперь так стыдно, что в следующий раз лучше думать буду…
Ответить на комментарий
Expert Z
14.08.2013
16:18
Необходима гос.лицензия за работу по утилизации, или ответственность в рамках УК РФ, «работа без соответствующего разрешения».
Глупый ход — для умных ментов!
Все понятно. Дает скидку на страховую премию за счет своего комиссионного вознаграждения. Стоимость полиса в квитанции остается рассчетной.
КВ у него от 10 до 20% минус 13% налога, вот в пределах этой суммы он и снижает страховую премию. В отчет вкладывает свои деньги, которые получает назад в виде КВ. А по поводу утиизации — это коммерческий ход.
Тогда у него с расчетами что-то не то — скидка в 100% комиссии соответствет 87% стоимости полиса. Может быть под стоимостью понимается стоимость бланка?
Зависла на правом нижнем квадратике… не ОСАГО и не КАСКО и платят за тех, кто без полиса и за очень низкую премию… чего это, а?
А с цифрами даже разбираться не стала, ясно же — чем больше цифра, которая написана рядом со словом «СКИДКА», тем привлекательнее для киента, а чем запутаннее формулировка, тем безопаснее для продавца))))
Это как КАСКО, но только если ты не виноват, и есть виновник, у которого может не быть полиса ОСАГО. В общем если Вы въехали в забор то по этому полису Вам не заплатят…
Мебельный салон «Виктория». Кто-ни будь застал еще дебитора СА «Виктория»?
Человек знакомый с азами теории вероятностей
Кстати говоря, самый выгодный вариант — второй. Мат. ожидания каждого из вариантов:
1) 10%
2) 10,5%
3) 8,75%
по варианту 2 — это если предположить, что на карточках целые проценты от 1 до 20 соответствующие условному номеру карточки, а не 0, 0, 0, 0, 0,… 20
по варианту 3 — только если возвращать вынутые карточки и перемешивать.
по варианту 2: у него так и написано.
по варианту 3: это именно если не возвращать.
Считаем мат. ожидание первой карточки: 1/20 (т.к. карточек 20) * 100% = 5%.
Считаем мат. ожидание второй карточки: 19/20 (т.к. мы её будем брать только если не угадали с первой) * 1/19 (т.к. осталось 19 карточек) * 50% = 2,5%.
Считаем мат. ожидание второй карточки: 18/20 (т.к. мы её будем брать только если не угадали с первой и второй карточкой) * 1/18 (т.к. осталось 18 карточек) * 25% = 1,25%.
Итого: 8,25%
Блин, почему нельзя редактировать сообщения?! Правильно так:
по варианту 2: у него так и написано.
по варианту 3: это именно если не возвращать.
Считаем мат. ожидание первой карточки: 1/20 (т.к. карточек 20) * 100% = 5%.
Считаем мат. ожидание второй карточки: 19/20 (т.к. мы её будем брать только если не угадали с первой) * 1/19 (т.к. осталось 19 карточек) * 50% = 2,5%.
Считаем мат. ожидание третьей карточки: 18/20 (т.к. мы её будем брать только если не угадали с первой и второй карточкой) * 1/18 (т.к. осталось 18 карточек) * 25% = 1,25%.
Итого: 8,75%
про п. 2 — не согласен: от 1 до 20 — номер карточки, который может не совпадать с указанным на ней размером КВ.
про п. 3 — действительно криво посчитал (без учета условной вероятности).
Это хорошо, что редактировать нельзя: мне вот теперь так стыдно, что в следующий раз лучше думать буду…
Необходима гос.лицензия за работу по утилизации, или ответственность в рамках УК РФ, «работа без соответствующего разрешения».
Глупый ход — для умных ментов!
Войдите через свой аккаунт в соц. сетях или почтовых сервисах