коллеги!
за последние год-полтора на рынке финансовых услуг произошло ряд нелицеприятных событий и вот мне стало интересно: А КТО НИБУДЬ ИЗ НАДЗОРНЫХ ОРГАНОВ ПОНЕС СПРАВЕДЛИВОЕ НАКАЗАНИЕ за то что потребители этих самых услуг оказались в щекотливом (если не сказать сильнее) положении — без действующих страховок, без гарантированного возмещения ущерба, просто без денег и т.п.?
если понесли наказание- то хотелось бы знать кто и как?
если не понесли — то почему?
и нужен ли в этой связи такой безответственный надзор?
Лицензии отзывались не без основания.
Штрафы — это не страховое законодательство, а КоАП. Надзор тут не инициатор.
Теперь страхового надзора уже нет.
И большая часть должностных лиц перестала таковыми являться
Против кого агрессия?
исключительно против бардака и бездействием в этой связи надзорных органов
Дешево — это не всегда качественно. Но когда выбираешь автомобиль, то какой выбираете?
я пешеход! (гордо так) это очень полезно для здоровья- особенно для мужского) но в какой связи ваш вопрос?
Йонас, видимо хотел сказать — не нужно было страховаться в мутных конторах с сомнительной репутацией, выбирая страховщика по наименьшей стоимости полиса.
Могли бы и подыграть, а не рубить про отличное мужское здоровье у пешеходов.
не завидуйте))) автомобилист))))
полагаю что большинство страхующихся считает что раз компания так «задешево» страхует — значит «госнадзорные структуры» им позволяют так делать)
Вам около 40 или больше и мужской вопрос актуален.
Страхователь выбирает около 60% по цене и качеству, но у всех цена-качество соотношение своё. Смотря, что перетягивает. Каждый страхователь должен нести ответственность за свой выбор. Лада или Порше.
Госнадзорные структуры до идеала очень сильно не дотягивают. И надеяться на большого папу не надо.
вопрос о здоровье актуален в любом возрасте — я к примеру о холестерине а вы о чем?
ответственность за выбор?))) то есть обманутых дольщиков и вкладчиков и отравившихся некачественной едой и т.п. за борт?
Йонас, Вы не корректно сравниваете, лада во всяком случае ездит… в некоторых случаях даже дольше чем порше… так или иначе… а вот ОСАГО, например, от России увы…
Йонас, Вы не корректно сравниваете, лада во всяком случае ездит… в некоторых случаях даже дольше чем порше… так или иначе… а вот ОСАГО, например, от России увы…
Интересно, как может быть наказана СК, за повсеместное создание, так называемой щекотливой ситуации. В россии с продажей полисов, искусственно созданный коллапс, а никому дела нет. Только люди психуют…
вам бы помимо умения читать еще и умение понимать прочитнаное — цены бы вам не было
Мониторинг мониторинга нужно осуществлять :-) (Цитата из к//ф «Враг Государства» г/р/УиллСмит) — сия цитата весьма актуальна для текущего состояния «дел Российских»
Мониторинг мониторинга в делах российских — это прокуратура
Те ещё представления устраивает.
По особым случаям маски-шоу приглашаются — вдруг у кого что в полотенце завёрнуто
А вообще-то Учитель говорит, что
методология»
Кто не верит: http://www.iaisweb...
И Рашша таки да, является участником этой м/н орг-ции
Захочет ли Гигарегулятор соответствовать этим стандартам — это дело другое
Монолит полагает, что с этими начинаниями произойдёт то же самое, что и со светлыми идеями ФАТФ
то есть я так понял что работники НАДЗОРА не несут никакой ответственности за происходящее в регулируемом ими рынке... прискорбно
Войдите через свой аккаунт в соц. сетях или почтовых сервисах