Доброе утро. В свете последних событий (закрытия банков, страховых компаний) приходиться вникать во все тонкости как страхового дела так и банковского. У меня возникла сложная ситуация и я хотела бы услышать компетентное мнение. Я являюсь страхователем со стажем вождения более 12 лет, езжу безаварийно все 12 лет. Как и положено страхую и ОСАГО и КАСКО. Живу я в крупном городе. Была застрахованна в ОСАО РОССИЯ все 12 лет. В регионе СК работала хорошо, по каско было разбито стекло выплата в срок в полном обьеме, специалисты отдела страхования в течении долго времени одни и теже — вообщем всё было стабильно. Но 26.11.2013 отзыв лицензии, параллельно в городе закрываются банки — вообщем до здравствует новый год). Мой договор по ОСАГО подходил к концу, мне позвонили девочки из СК обьяснили ситуацию предложили взять справку о безаварийном вождении где указан мой КБМ за что им огромное спасибо. Справку я взяла и села обзванивать компании и оказалось: во первых справку нигде не принимают ссылаясь на АИС РСА. В понедельник меня проверили по этой базе сказали что кбм соответствует кбм, который указан в справке. Договор у меня заканчивался в четверг, я пришла в СК меня опять проверили по АИС РСА и что выяснилось мой КБМ3. Как такой может быть???? Что к тому что столько клиентов потеряли на добровольном страхование ещё и КБМ по ОСАГО в РСА приравняли к 3. Что делать в такой ситуации????
Причин может быть 1000. От несоотвествия ваших данных в справке: номер ВУ, замена прав, И.Ф.О., смена фамилии, дата на которую пробивают) с реальными данными, до глюков АИС.
Вопрос такой: если есть справка и аис рса что в приоритете?
Если есть справка и АИС, то в приоретете АИС. А если есть только справка, то страховщик обязан все равно в течение 2 недель проверить соответствие данных в справке и в АИС и, если они расходятся, уведомить Вас о необходимости доплаты или возврата. Т.е. в любом случае в ажно, что в АИС.
Другое дело, что в АИС могут быть ошибки и можно разобраться, в чем именно ошибка.
Из смысла п.20 и п.35 Правил страхования ОСАГО, в приоритете сведения о страховании. При их наличии, по утверждённой форме, именно по ним обязаны расчитывать страховую премию. Но это если по праву. А как реально делают, не в курсе.
Судя по пояснениям РСА справку как документ вообще в расчет не принимают, и отсылают к АИС, одновременно перекладывая все доплаты на карман страхователя (это и ошибки оператора и неточные даты рождения и номера прав предоставленные агентами и многое многое другое) Другими словами все косяки законодательно переложили на страхователей. Так что те страховщики которые заинтересованы в более дорогом полисе (нередко в связи с дефицитом полисов) справку не примут.
Судя по всему, реклама на сайте контекстная! То есть если вы в этих ваших интерентах интересуетесь (задаете в поисковике) ОСАО Россия, то вам хоть Башорг, хоть новостной сайт будет выдавать рекламу «россии»!
У себя не нашла рекламы «россии»!
По КБМ ничего сказать не могу, но хочется спросить у АСН не регистрируясь на сайте: вот ОСАО РОССИЯ уже не существует и где-где а на этом сайте увидеть рекламу именно этой компании на сегодняшний день никак не ожидал. это происки врагов или компания может продавать свои полисы?
В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 25 декабря 2012 г. N 267-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации»:
«Статья 6
Установить, что с 1 января 2013 года до 30 июня 2014 года включительно при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее — обязательное страхование) страховщик:
…
3) при заключении договора обязательного страхования в целях расчета страховой премии использует сведения о страховании, имеющиеся у страхователя на основании части 10 статьи 15 Федерального закона „Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств“ (далее — сведения о страховании) и предоставленные страховщику, либо имеющиеся у страховщика, либо содержащиеся в автоматизированной информационной системе обязательного страхования. В случаях отсутствия сведений о страховании, а также отсутствия в месте заключения договора обязательного страхования необходимой информационно-телекоммуникационной инфраструктуры, обеспечивающей техническую возможность получения содержащихся в автоматизированной информационной системе обязательного страхования сведений о страховании, при заключении договора обязательного страхования в целях расчета страховой премии страховщик использует данные, указанные в заявлении о заключении договора обязательного страхования. В этом случае значение коэффициента, предусмотренного подпунктом „б“ пункта 2 статьи 9 Федерального закона „Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств“, не может быть ниже значения такого коэффициента, применяемого в случае отсутствия информации о предыдущих договорах обязательного страхования;»
Получается приоритета нет. Есть слово — «либо»
В связи с тем, что договор ОСАГО является публичным, действующим законодательсвом чётко установлены правила расчёта страховой премии, которые должны быть едиными для всех. В вопросе заданном автором, дилемма между сведениями о страховании, выданными предыдущим страховщиком и данными из АИС РСА (в случае их расхождения). Алгоритм вытекающий из приведённой ст.6 ФЗ и Правил страхования (ст.20 и 35) выглядет однозначно, а именно: При выявлении несоответствия предоставленных страхователем сведений информации, содержащейся в автоматизированной системе страхования, страховщик заключает договор в соответствии с указанными страхователем сведениями и вносит сведения о выявленном несоответствии в авт. сист. страхования для последующей проверки оператором этой системы причин несоответствия данных и их корректировки в случае необходимости. Получается, что в конкретном случае преимущество за сведениями о страховании. Хотя согласен с высказываниями о том, что так вряд ли кто делает.
Сведения выдал какой-то конкретный Страховщик о последнем заключенном с ним договоре. Но гарантии при этом нет, что Страхователь одновременно не был вписан еще в пять полисов, которые закончились чуть раньше, и был при этом виновником десятка ДТП. Это не относится конечно к автору темы. Это так, в теории.
Как бы вы инициировали и выстроили процесс против страховщика с целью принудить его принять справку и руководствоваться сведениями о страховании? И чем бы ещё «нагрузили» иск? Есть предчувствие, что у моего юриста скоро появится дополнительная статья дохода.
Кричали про единую базу и унифицированные подходы??? так вот же! Это оно и есть — база РСА для всех СК, считают КБМы по ней! Чего хотели на то и налетели))))
В единую базу нужно было еще приписать группу крови, резус фактор, место рождения, цвет глаз и волос, родословную до 5 колена каждого водителя. Тогда точность идентификации водителя была бы «еще точнее» и «прозрачнее».
АИС задумывалась как «хорошо» а получилось «как всегда», 99% начинаний в РФ.
У меня вопрос
Первый договор страхования с ВСК с июля2012 — июль2013 КБМ на конец страхования 0,8
Второй договор страхования с Россией апрель2013 — апрель2014 КБМ на начало страхования 0,8
В апреле 2014 какой КБМ покажет АИС РСА 0,75 или 0,8 ??
АИС РСА сама увеличивает КБМ на момент окончания страхования или вносит данные страховая компания??
Инициировать, только иском о признании действий, выразившихся в отказе расчёта СП договора ОСАГО по сведениям о страховании, неправомерными. В требованиях: обязать рассчитать СП по сведениям о страховании; обязать вернуть излишне уплаченное (ст. 1102 ГК РФ); проценты (ст.395 ГК РФ); судебные издержки. Но при всём при этом, как справедливо отметил Сергей(гость), при участии лица допущенного к управлению в нескольких дог. ОСАГО, возможен вариант, когда оператор системы не откорректирует сведения. Тогда перспектива увеличения стоимости полиса в 1,5 раза (коэф. по грубым нарушениям) вполне реальна и будет законной.
Войдите через свой аккаунт в соц. сетях или почтовых сервисах