Участник сообщества

Рассматривайте «автоюристов» как ответ рынка: есть спрос — будет и предложение!

ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ страхование — вот это вот зло! )

Само «ОСАГО» в нынешнем виде — это и есть ущемление прав человека! )

… И скорее всего, ни один из них не работает в страховой компании! )

Сотни тысяч? Я думаю, что счет давно уже идет на миллионы! Больно уж терпелив русский народ! Как говорится, кто громче всех кричит…

Андрей, страховщиков, привыкшим к гос. сиське, очень трудно убедить в порочности их мнений/убеждений. Вот если бы в одночасье ОСГО стал бы добровольным видом страхования, и при выдаче кредита перестали впаривать «воздух» и КАСКО по диким ценам, то тогда бы сразу все стало на свои места и нам попросту не о чем бы было дискутировать! )

Для «Запьянцовская змеюка»
Хм… несостыковочки… )
Какая может быть «обоснованная досудебка», если вы по методике платите? Если СК платит по методике, то в настоящее время все «обоснованные досудебки» — это не более, чем «хотелки» потерпевшего!

Для «Запьянцовская змеюка»
Принести много чего можно, а вот насчет судебной экспертизы не согласен, разные варианты возможны! Очень простой и актуальный вопрос: почему все-таки страховые не платят в соответствии с выдуманной ими методикой?

Какой поистине уверенный эксперт-техник, надо же! ) А мне, как автомобилисту, которого гос-во принуждает заключать ненужный мне договор ОСГО, очень даже интересно, почему в странах СНГ условия договора ОСГО лучше для страхователя, нежели в России! Почему в Казахстане страховая премия ниже, а страховая сумма значительно выше, почему в Украине практически нет споров по поводу размеров причиненного ущерба и т.д… И самый главный вопрос — как же они, страховщики, вообще там бедные живут? Не подскажите?

Что за зомби-лэнд? Вопрос так же стар, как и прост: а страховые не пробовали выплачивать более-менее соответствующее конкретному случаю страховое возмещение? Выдумали ЕМ (если про ОСГО говорить), и что, начали платить в соответствии с ней? Как бы не так!