Действительно, есть такое письмо от 26.04.2017 исх. № ИН-01553/18, которым ЦБ «информирует» участников страхового рынка. Если Вы внимательно его прочитаете (особенно последний абзац этого опуса), то наверное сразу поймете что это полная бредятина и не только в значительной части противоречит закону, но и не исключает того, о чем я писал выше.
Особо обращаю Ваше внимание, что такое письмо нормативным правовым актом не является, и на его основании ни страховщик, ни суд, ни кто-либо другой не сможет принять решения, противоположное норме права, установленной законом. Думаю для Вас как для «юриста» это не должно было вызвать каких-либо затруднений. Судебная практика однозначна в этом — только п. 4 ст. 14.1 ФЗ Об ОСАГО и никаких «информационных писем»; пусть хоть о чем информируют — есть закон, есть подзаконные нормативные акты, есть юридическая сила нормативных правовых актов, а есть очередной «пук в лужу» со стороны ЦБ
по договору цессии цедент не может передать Вам как цессионарию объем прав больше, чем у него был. Если у цедента изначально отсутствовало право на получение стр. возмещения «деньгами» (а только «ремонтом»), то и передать такое право он Вам не может. В Вашем случае «зацепитесь» за дату выдачи полиса виновного (а не потерпевшего) или расстояние (50 км) от места ДТП или места жительства потерпевшего до страховщика (т.к. формально не имеет значения место нахождения офисов продаж страховщика пусть и в каждом райцентре, а только место нахождения головного офиса (адрес места регистрации обособленного подразделения страховщика — филиала)
главное не когда выдан полис потерпевшего, а когда выдан полис виновного (п. 4 ст. 14.1. ФЗ Об ОСАГО). Если у виновного полис выдан до 28.04.2017, то в этом случае именно Вы выбираете форму выплаты (ремонт или деньги), а не страховщик
Значительное количество СК позволяют делать Е-ОСАГО. Сам в основном специализируюсь на страховании кат. А, С, D уже значительное время (кат. В в основном подметают в подразделениях самих страховщиков)
rotten
01.09.2017 13:55Действительно, есть такое письмо от 26.04.2017 исх. № ИН-01553/18, которым ЦБ «информирует» участников страхового рынка. Если Вы внимательно его прочитаете (особенно последний абзац этого опуса), то наверное сразу поймете что это полная бредятина и не только в значительной части противоречит закону, но и не исключает того, о чем я писал выше.
Особо обращаю Ваше внимание, что такое письмо нормативным правовым актом не является, и на его основании ни страховщик, ни суд, ни кто-либо другой не сможет принять решения, противоположное норме права, установленной законом. Думаю для Вас как для «юриста» это не должно было вызвать каких-либо затруднений. Судебная практика однозначна в этом — только п. 4 ст. 14.1 ФЗ Об ОСАГО и никаких «информационных писем»; пусть хоть о чем информируют — есть закон, есть подзаконные нормативные акты, есть юридическая сила нормативных правовых актов, а есть очередной «пук в лужу» со стороны ЦБ
К заметке: Как складывается судебная практика по новым полисам в целом в РФ?
rotten
01.09.2017 11:21А Вы как думаете, если ранее я уже писал про п. 4 ст. 14.1 ФЗ Об ОСАГО
К заметке: Как складывается судебная практика по новым полисам в целом в РФ?
rotten
31.08.2017 19:48по договору цессии цедент не может передать Вам как цессионарию объем прав больше, чем у него был. Если у цедента изначально отсутствовало право на получение стр. возмещения «деньгами» (а только «ремонтом»), то и передать такое право он Вам не может. В Вашем случае «зацепитесь» за дату выдачи полиса виновного (а не потерпевшего) или расстояние (50 км) от места ДТП или места жительства потерпевшего до страховщика (т.к. формально не имеет значения место нахождения офисов продаж страховщика пусть и в каждом райцентре, а только место нахождения головного офиса (адрес места регистрации обособленного подразделения страховщика — филиала)
К заметке: Как складывается судебная практика по новым полисам в целом в РФ?
rotten
31.08.2017 19:05Нет. Это как-раз случай ПВУ (ст. 14.1 ФЗ об ОСАГО касается именно ПВУ и порядка выплаты именно по ПВУ — см. внимательнее)
К заметке: Как складывается судебная практика по новым полисам в целом в РФ?
rotten
31.08.2017 18:45ЕСТЬ ТАКОЙ СЕРВИС: http://egarant.aut...
К заметке: Определение замещающего страховщика в Еосаго
rotten
31.08.2017 18:37главное не когда выдан полис потерпевшего, а когда выдан полис виновного (п. 4 ст. 14.1. ФЗ Об ОСАГО). Если у виновного полис выдан до 28.04.2017, то в этом случае именно Вы выбираете форму выплаты (ремонт или деньги), а не страховщик
К заметке: Как складывается судебная практика по новым полисам в целом в РФ?
rotten
21.07.2017 18:10Значительное количество СК позволяют делать Е-ОСАГО. Сам в основном специализируюсь на страховании кат. А, С, D уже значительное время (кат. В в основном подметают в подразделениях самих страховщиков)
К заметке: Добрый день, коллеги! ГДЕ СТРАХОВАТЬ ГРУЗОВЫЕ ПО ОСАГО????
rotten
21.07.2017 18:05Я тоже могу оформить ОСАГО на что угодно и для кого угодно (Е-ОСАГО называется). Делали, делаем. все работает, все законно (и даже полисы Е-настоящие)
К заметке: осаго на такси могу оформить