Участник сообщества

Дмитрий, Вы предвзято прочитали моё сообщение.
Я его не послала. Я ему написала, что горбатого могила исправит.

Юрий Осипович, здравствуйте!
Посоветовалась с товарищами. Попробуйте писать в http://spb-auto.li...

У нас нет свободных тарифов. Хотя для таксистов-то как раз пора их вводить.

А вообще отечественному менеджменту стоит думать о том, как выстраивать долгосрочные отношения с партнёрами, а не «вот этого кину, потом свалю к другому поставщику услуг».

Попробуйте стать выгодным клиентом для страховой компании.
Наймите водителей, которые
1) не меняются раз в 3 месяца.
2) умеют аккуратно водить
3) соблюдают режим труда и отдыха

Займитесь обучением водителей вождению. Подумайте, что Вы ещё можете застраховать, что интересно страховщикам. Или ждите 30 дней.

Помните, о корпоративных клиентах весь рынок и так всегда всё знал, а сейчас информация о Ваших выплатах доступна на сайте РСА.Вас неспроста не хочет продлевать текущий страховщик.

Это я Вам так, как человек, у которого некогда в прямые обязанности входило следить за убыточностью автопарка в несколько сотен автомобилей говорю.

Юрий Осипович, люди устали от темы ОСАГО. Выдохлись.
Как написал мне один известный участник форума «в принципе, все обсуждения идут уже не по первому кругу. Позиции всех известны, существенных изменений в них нет — каждый придерживается своего мнения.»

Я бы от себя добавила следующее: стороны всё больше углубляются именно в свою точку зрения. То есть если раньше страховым агентам Росгосстраха было просто плевать на клиентов, то сейчас они зазомбированы на то, что ОСАГО убыточно, во всём виноваты автоюристы и «такие как вы» (с). В Вас они видят врага (очки им что ли специальные выдают какие, чтобы вместо клиентов видеть алчных чудовищ). Вот подумайте, если на полном серьёзе некоторые участники сообщества считают, что повесить штраф 30 тысяч рублей на клиента за то, что он обратился к автоюристу-это во благо клиента, сможет ли их что-то переубедить? Они уже не способны критически воспринимать информацию (кстати, интересная статья «Критичность (патопсихология)» есть на Википедии). В этом беда.

А я вот, например, всё больше утверждаюсь в другой позиции. И у меня вот уже нет сил взять и комментировать каждую бредятину, которую пишут сотрудники РГСа в комментариях-им-то платят, а мне есть куда время тратить.

Страховому сообществу уже не нужен ликбез. Те, кто не хочет видеть корни проблемы, те, кто не хочет воспринять всерьёз слова Момотова, уже не в состоянии воспринимать то, что Вы пишете. В их головы уже не проникнет мысль о том, что причина, по которой они сидят без премий, причина, по которой они рискуют попасть на огромные по региональным меркам штрафы, причина, по которой они рискуют своим местом работы (вынуждены продавать допы) — в том, как вёл себя РГС и в том, как крупные участники рынка молчаливо стояли в сторонке (а теперь им это аукнулось). Я помню, как товарищ Григорьев вещал про африканскую чуму свиней, которая шагает по стране, помню, как он быстренько-быстренько наладил выплаты по «фиксам» по ПВУ. Но молчал о том, что РГС подставляет весь рынок. И ФССН молчало. И ФСФР молчало. Ну, и ВСС с РСА тоже молчали.

По существу я в очень многом согласна с Вами, мне очень нравится то, как Вы аргументируете свою позицию. Если говорить о целях информирования широкой общественности, то Ваши слова важны и нужнее именно там, где нет людей, полностью погруженных в тему ОСАГО-тех, кто не знает всей подоплёки, никогда не судился ради каждой царапины, а просто не может купить полис, и осознаёт несправедливость ситуации и возмущён залезванием в его карман.

В том и дело, если Вы оставите на АСН статью про развенчание мифов АиФ, её не разнесут по интернету. Однако её, вероятно, увидят представители ЦБ и комитета Госдумы по финансовому рынку-они читают АСН (не могу точно утверждать, что читают форум). Если Вы оставите статью про развенчание мифов АиФ в сообществе в ЖЖ, её, может быть, разнесут по интернету. Если будет совсем успех, то её также прочитают и в ЦБ. Всё зависит от того, до кого именно Вы хотите информацию донести. Можно попробовать тестовый режим-и тут и там печатать. Важно, чтобы Ваш труд был ненапрасен.

Но всё же важно помнить, что не очень умные комментарии в интернете были, есть и будут. Вам прежде всего себя беречь надо, не переживать. Хотелось бы также дать совет: делать более короткие посты, не более 2000-2500 тысяч знаков-современный читатель с трудом умеет читать большие тексты. Попробуйте также использовать визуализацию данных. Проще всего диаграммы создавать в MS Excel (у Вас есть? Если нет, то поищу спецлиально для Вас простой способ создания диаграмм).

*те, кто ушёл в другие сферы, зарабатывают как минимум в 2 раза больше чем те, кто остался в страховании.
Приношу извинения за косноязычность.

Тогда не вижу смысла держаться за диплом вообще и страхование в частности.
У меня абсолютно все знакомые люди, которые окончили питерскую кафедру страхования в Финэке, зарабатывают как минимум в 2 раза больше, чем любой, перешедший в другие сферы.
Исключение составляют, конечно же, те, кто уехал на ПМЖ в Европу или Азию.

Неплохой учебник по R бумажный goo.gl/cZXNvk, онлайн goo.gl/xcmF3i

Я бы сказала «ад и Израиль».

Топикстартеру, Вы ж понимаете, выше Вам дан совет про карьеру в Росгосстрахе (странно вообще получать 2 высших российских образования в области страхования). Вы только помните, что Росгосстрах своих сотрудников никогда не прикрывает, идёт ли речь о продаже допов или отмывании денег (подробнее читать про Дмитрия Синишева)

Про Чартерный институт страхования поддержу. Хотя в таком случае вряд ли есть смысл строить карьеру в России. Если есть возможность получать образование за границей, то неплохо было бы и в бизнес-школу какую податься, там дают крутые управленческие навыки (хотя в некоторых бизнес-школах возрастной ценз на поступление на программы MBA, ЕМНИП).

Юрий Осипович, на самом деле не переживайте из-за такой реакции и не ведитесь на провокации.
Вы ж не сто долларов, чтобы всем нравиться, а аудитория тут разная. Вот Вы, например, имеете высшее образование, службе в армии посвятили много лет. Наверняка у Вас есть надёжная супруга, дети и внуки, знающие, что не надо ныть по любому поводу, а надо брать и делать.
А у других этого может и не быть. Стоит вспомнить, что поколение родителей тех, кому сейчас около 30 лет, занималось либо выживанием, работая на трёх работах, либо обнимались с бутылкой, и в обоих случаях людям некогда было заниматься воспитанием детей. Отсюда и культура участников форума.
Как бы мне не нравился мой оппонент, у меня язык не повернётся человека, который мне в дедушки годится, в интернете поливать гадостями и троллить. У меня уже нет ни бабушек, ни дедушек, но не хотела бы, чтобы моей бабушке такое отвечали, как бы она не заблуждалась. Пожалеть таких надо.

При всём моём уважении, мне кажется, что у Вас не совсем правильно подобрана площадка. Например, приходить в сообщество сотрудников ГИБДД и говорить им, что взятки брать нехорошо. Ну, они услышат Вас, но значительная часть сотрудников не поддержит Вас в Вашей борьбе. Хотя им-то голову не промывают на тему «бери больше взяток». А тут людям голову промывают.
Люди, недовольные тем, что творится на рынке, либо сбежали в смежные отрасли (я например), либо пережидают период негативной судебной практики в маленьких страховых компаниях (они не виноваты в том, что творится на рынке, они платили честно). Всякие крупняки безмолствуют. Я вот больше надежд возлагала на руководящую роль Ресо в РСА.

Вот посмотрите, есть сообщество автомобилистов http://ru-auto.liv..., здесь более 2,5 тысяч участников. Здесь, я уверена, Вы сможете получить поддержку в Вашей борьбе с нарушением прав. Попробуйте зарегистрироваться в livejournal, пообщайтесь с сообщниками, узнайте, может быть, у Вас получится вместе с ними, например, подписывать и распространять петиции.