Участник сообщества

Как показывает обширная практика, вполне заменит.

Однако же, у меня есть «классическое структурное и системное юридическое образование», опыт работы в следственном аппарате прокуратуры, а также богатеший опыт урегулирования убытков, в том числе, на руководящих должностях.

Я мнение выражаю, а не сочинение сочиняю на уроке литературы, также что грамотность, синтаксис и пунктация мне, кагбЭ, по боку

да уж, +100

Почитал чушь, которая тут написана, и удивился весьма.
Чем ДТП-Помощь и Спицын вам не угодили?
Не нужно — не пользуйтесь услугами, чего возмущаться-то?
Обзванивают потенциальных клиентов? О боже, какой ужас!!! В Гаагу еще пожалуйтесь ))

Что касается адвокатов, да они плАчут горючими слезами от недостатка работы, а к тому же в этих делах НИЧЕГО не понимают в большинстве случаев, а также не имеют никаких связей и практики. Говорю это, как практикующий юрист с парой тысяч подобных дел за спиной. Все потому, что адвокаты работают за «судодни», а любой представитель (автоЮрист))) — за результат. А за гарантированный разультат отдать «10-20%» от взысканных денег — это весьма приемлемо и гуманно, а к тому же просто по-человечески. А вот чтобы адвокату за типовое дело отдать 60000 р. — это надо быть умственно отсталым.

К счастью, Законом не запрещено НЕ быть адвокатом. Так что вся эта ненависть к автоюризму — это просто чмошная черная зависть.