Участник сообщества

Мартьянов Андрей

  • Мартьянов Андрей

    11.11.2013 20:54

    Хорошо, тогда объясните мне как при кт = 0.7 получается 6500, если стоимость довесков 2200 максимум? По факту деза.

    К заметке: В Поволжье нет полисов ОСАГО!!!

  • Мартьянов Андрей

    11.11.2013 20:28

    АААА понял, коэффициент 0.6 (который один хрен не подтвержден ибо страховался в шлаке). А ему предлагают без ограничения +2 довеска из РГС :)

    К заметке: В Поволжье нет полисов ОСАГО!!!

  • Мартьянов Андрей

    11.11.2013 20:25

    Нет я просто не понимаю. В Пензе коэффициент 1.4, каким извиняюсь раком у человека получается 1500? В России страховался что ли?

    К заметке: В Поволжье нет полисов ОСАГО!!!

  • Мартьянов Андрей

    11.11.2013 20:10

    Это как так? Фиксируйте и в суд, дабы неповадно было.

    К заметке: В Поволжье нет полисов ОСАГО!!!

  • Мартьянов Андрей

    11.11.2013 18:11

    Как я понял пользуются аналогами программ как Minitab, где заложена возможность расчета General Linear Model. Нашел теорию, спасибо hris просто технический ВУЗ, к сожалению, даже мельком этого не касался. Очень интересно, но немного не понимаю почему только этот метод берется за основу расчета, ведь никому не секрет что детализации в регионах у большинства компаний нет, есть 2 тарифа: Москва, СПБ и Остальные. Например мне интересен Владивосток, как там рассчитывают тарифы в ГО?

    К заметке: Делегирование полномочий.

  • Мартьянов Андрей

    11.11.2013 17:45

    В Москве так же есть целевые сегменты, про такси и кв 0 было уже давно в всех компаниях.

    К заметке: Ингосстрах закрывает допофисы?

  • Мартьянов Андрей

    11.11.2013 17:40

    А у нас в Москве, все чин чинарем.
    П.С: А Вы в какие компании обращались?

    К заметке: В Поволжье нет полисов ОСАГО!!!

  • Мартьянов Андрей

    11.11.2013 15:24

    Немного не то. Не сторонник «закоса» под социальные сети.

    К заметке: БЛАГОДАРЮ!

  • Мартьянов Андрей

    11.11.2013 12:32

    Метод Лагранжа? Просто уточняю, а то с английским туго :)

    К заметке: Делегирование полномочий.

  • Мартьянов Андрей

    10.11.2013 23:23

    Фуввв прочитал. Выскажусь на счет андеррайтинга. Считаю, что андеррайтинг по моторам (да и не только по ним родимым) не должен быть централизован т.к. в каждом регионе своя специфика и свои заморочки. Централизация ведет к созданию тарифов на основе средней статистики, которая основывается, в основном, на Москве и Питере, что не есть правильно для Владивостока и Красноярска (так к примеру просто). Если брать не моторы, допустим, а имущество, нужно основываться на особенностях региона страхования, а обычно базовые тарифы с повышающим коэффициентом. :)
    П.С: Тут кто-то говорил про Цюрих и их систему. Считаю, что введение в Москве «территории проживания», преждевременной. Вы бы с начала по России начали, а потом бы делили Москву на понижающие и повышающие, + дебильная система учета массы ТС вообще бредятина которая основывается на дебильных умозаключениях швейцарского андера, который вообще не в курсах, что в России происходит.

    К заметке: Делегирование полномочий.

Система Orphus
ВОЙТИ НА САЙТ
РЕГИСТРАЦИЯ
Нажимая кнопку «Зарегистрироваться», я даю согласие на обработку персональных данных
Восстановление пароля