Участник сообщества

ВОПРОС 6. Нужны ли лайки на АСН?
Больной вопрос для АСН. Уже несколько лет ведутся открытые и закрытые дискуссии на эту тему. АСН держится, общественность просит прислушаться. История нас рассудит.
Лично мое мнение — лайки сократят трафик комментариев. Зачастую хочется просто поддержать автора правильного текста, а не строить деревья бесцельных споров.

ВОПРОС 5. Вы читаете АСН на следующих устройствах?
Завидую тем, кто с Ирочкой и тем кто напрямую WiFi. Я в юности пробовал свистеть модему по телефону — ни разу не сконнектился.

ВОПРОС 4. Каким образом, Вы обычно читаете АСН?
Я переживаю за будущее АСН. Только 4% платят за новости. Наверное, отсюда и прилетают статьи о брокерах. Коллектив АСН банально выживает. Поддержка сайта — дело затратное, а тем более информационного и тем более хорошего. Грустно, коллеги.
Исключение — 5 человек, вырабатывающих новые виды связи. Эти люди имеют право, поскольку на острие прогресса.

ВОПРОС 3. О ком вы хотели бы читать статьи?
1) Потрясающая аполитичность страхового сообщества! Вся страна к выборам готовится и только тут тишь да гладь!
2) Неожиданный результат по Максиму. Оказалось, что много женщин читает АСН. Я почему-то думал, что меньше.
3) Уважаемый Юрий Осипович! 62% читателей (включая и меня) поддерживают Вашу непримиримую борьбу! Пишите еще, Вас любят и уважают. Пишите назло грубиянам и завистникам.
Остальное смотрите сами

ВОПРОС 2. Какой раздел сайта Вы предпочитаете?
«Новости» и «Сообщество» в лидерах. «Методика» отчего-то игнорируется, а зря. Я вот иногда еще в ленинскую библиотеку заглядываю — что там новенького в ГК РФ по страхованию?
Почти половина читателей закостнелые ретрограды и читают старый сайт. Я их понимаю — сам до сих пор УралСиб называю ПСК и Альянс — РОСНО, но к новому виду АСН уже привык. Люблю красивые решения в интернете, приятные на ощупь мышки.
Что касается контактов АСН — я их тоже иногда читаю, хотя в анкете и не отметил.

ВОПРОС 1. Как часто Вы читаете АСН?
83% читают ежедневно, что подтверждает логику опроса. Как смогли поучаствовать тот, кто читает только 1 апреля и те 2-е, которые вообще никогда не читают — загадка, наверное они все видят в глазах секретарши Ирочки.

2. Это какая-то заумная графическая статистика. Просто красиво и непонятно для чего надо.
Мне не ясно что такое 39% не оконченных посещений — током анкета не билась. И уже раз «взялся за грудь — делай что-нибуть». Может ожидали там доказательства теоремы Лагранжа? А я ожиданий не оправдал.
Также не понятно как эти 2 чела смогли попасть в анкету из Фейсбука?
Большая загадка — кто эти 5 человек, которые заполняли анкету больше 1 часа. Может ездили в АСН смотреть на Виталия?

Случилось ожидаемое. Онлайн-сервис на халяву позволяет анализировать первые 100 ответов на вопросы (у нас уже 102). Остальные, наверное, уже не будут учитываться. Так что смысл заполнения теряется.
Так что пора подводить итоги и выкладывать результаты…

1. Сервис работает. Вполне удобный, а за деньги думаю совсем удобный. Картинки красивые рисует, делать опросы быстро и просто, осталось не тестированным он-лайн табло результатов, РНПК на эту тему молчит как рыба. То ли деньги жалеют и не купили полный доступ или есть что скрывать в опросе.

злые вы все

скажу честно — идея опроса родилась сумбурно, потому, наверное, не все важные темы охвачены и не все достойно сформулировано. на самом деле я хотел проверить как работает онлайн-ресурс. пока мне нравится.
только вот времени все это «творчество» требует много, а его особо нет.
с учетом проектов В.Богданова к 1 апреля можно учесть и Ваше предложение