Участник сообщества

18.05.2016 14:01 Взвешивающий:
«У нас ценник на полис на порядок меньше, чем в той же Германии. И подход к страхованию несколько другой. Так что не сравнивайте белое с кирпичным».

Взвешивающий, почему Вы не взвешиваете то, что пишете? Это не я сравниваю «белое с кирпичным», а Вы путаете божий дар с яичницей. Я пишу про Фому, а Вы мне отвечаете про Ерёму. Здесь речь идёт о том, сколько процентов от стоимости полиса страховщики отдают потерпевшим в виде выплат, и сколько берут себе. Цена полиса определяется стоимостью ремонта, это от нас с Вами не зависит, а вот какой процент от стоимости полиса страховщики берут себе — вот вопрос. Мы хотим им платить за ведение дела поменьше, а они наоборот хотят с нас взять побольше. Будет дороже ремонт и полис подорожает, но на выплаты статьёй 8 закона об ОСАГО, предусмотрено не менее 80% от сборов. И это должно соблюдаться неукоснительно. Это межа, сплошная линия на дороге с двусторонним движением. Так вот в Европе это соблюдается, выплаты — до 90% от сборов.

23.05.2016 16:56 gosha
«когда закон является «социальным» в нем это совершенно четко указывается ...»

А почему тогда Вы игнорируете норму закона в ст. 8 о соотношении сборов и выплат? Она как раз прописана для социальной защиты людей от алчности страховщиков. ОСАГО вводилось во всех странах как социальная мера, направленная на создание финансовых гарантий возмещения ущерба, причинённого владельцами транспортных средств и как финансовый инструмент повышения безопасности дорожного движения.
Как комментирует Ярослав Нилов, ЛДПР категорически против повышения тарифов ОСАГО.
«Это социальный продукт! И проблемы с этими полисами – это общественные проблемы. Правительство за это отвечает, а рычагов нет. ЦБ иногда действует по принципу «что хочу, то ворочу», страховыми компаниями не решен ряд острейших проблем – таких как навязывание доп. услуг при покупке полиса ОСАГО, или мизерные размеры выплат при наступлении страхового случая. Жалобы на подобное мы получаем постоянно и от жителей столицы, и из регионов.

Читатель (гость), когда Вас поставили на место, которого Вы заслужили, то Вы завопили об оскорблении и личных выпадах. А тайно, без имени и фото называть незнакомого человека дураком, психом, его огромную работу в защиту миллионов автовладельцев называть бредом — это по Вашему не оскорбление? А вдруг этот человек вдвое старше Вас и в сто раз умнее, тогда как Вы будете ему в глаза смотреть? К Вашему удивлению у некоторых есть такое понятие, как Честь, и за оскорбление Вы могли бы схлопотать, если были бы открыты. Почему я открыт? В интернете можно найти мой телефон, адрес и все мои публичные выступления. Потому, что мне нечего скрывать, я никого не оскорбляю, я даже Вас, трусливо стреляющего из-за угла на ВЫ называю. Так что не обижайтесь, и будьте впредь осторожней в выражениях.
А вот если бы Вы Читатель потрудились прочитать мой труд, да нашли бы ошибочную цифру или факт, как это делают другие, Вы же называете себя оппонентом, я бы Вам сказал большое спасибо.

23.05.2016 11:42
Кенгурёнок, я Вам уже ответил, у меня нет времени дебатировать с детьми.

18.05.2016 03:42 фокусима (гость)
Большинство их изложено в настоящем письме и на этом сайте. Если хотите, наберите Юрий Сюсин в защиту прав потребителей или о страховании. Мой т. 9284198739.

Огромное спасибо за поддержку.

• 18.05.2016 01:30777 (гость)
«Почему он (страховщик) должен иметь офис в любой деревне (уж извините)???!!! Чтобы продать двум сельчанам 2 полиса осаго по 5 тыс??! А кто аренду оплатит, зп сотрудникам ск в таком регионе ??! Это не бизнес! …Поверьте мне, проехать 40 км — это не о чем! …»
Я просил таких как Вы не беспокоиться. Прежде чем болоболить, заглянули бы в мой пост. Там чёрным по белому написано: В районном Росгосстрахе меня отправили за полисом в Краснодар (40км). В кол-центре Росгосстраха объясняют: на «ваших» было много жалоб, поэтому мы запретили им продавать ОСАГО. … «В Краснодаре, записался на очередь под №152 (в день 5-7 полисов). Но через неделю список уже другой и меня там нет. Директор филиала объясняет это наплывом клиентов из-за ухода от ОСАГО других страховщиков. Спрашивается, а почему тогда прекратили оформлять ОСАГО у нас в Динской? У РГС там большой офис, сотрудники сидят без дела. Скажите честно, у Вас такой заказ или сами присосались к этой кормушке. Кстати ОСАГО – это не бизнес, а социальный проект, а бизнес делайте только на добровольных продажах.

18.05.2016 11:11Один из толпы (гость)
«…Проводил «контрольные закупки» совместно с депутатами, писал в ФАС и завёл свою страничку в интернете или вёл канал. Достаточно заявить на любом интернет ресурсе, с чем и кем собираешься бороться и придут на помощь».

Контрольные закупки я делал более 50 лет назад. Тогда общественная работа была нормой. Ещё в 1964 году была опубликована моя критическая статья «Незнание или умысел» в газете «Маяк» бывшего г. Лениногорска (теперь Риддер, Казахстан) о результатах проверки предприятий общепита по заданию комсомольского штаба и ОБХСС. До сих пор помню все детали. На головной «фабрике-кухне» после контрольной закупки порции мант была приготовлена такая же порция строго по калькуляции. В итоге вес внутренней начинки вырос с 60 до 140 граммов соответственно. Значит, половина мяса уходила «налево». Мой способ и результаты проверки шокировали поваров, которые привыкли к формалистике контрольных органов.
И всю жизнь я борюсь, и иногда достигаю результатов, и горжусь ими. Более 10 лет боролся за изменения порядка выплат за утраченное здоровье пострадавшим по ОСАГО. Предлагал ввести таблицу как при добровольном страховании. Только за подписью В.Ю.Балакиревой из Минфина получил три ответа о подготовке поправок к закону и только в прошлом году поправки были внесены. Почитайте.

А вот интернет мне даётся с трудом, годы. Если бы кто-то помог мне заявить на любом интернет ресурсе, чтобы пришли на помощь, но только бесплатно (у меня кроме пенсии ничего нет), то я бы сказал большое спасибо.

18.05.2016 10:46Физик-Психолог-Любитель (гость)
«есть некие рамки (юридические законы), в которую систему загоняют, но она не загоняется, т.к. эти рамки противоречат принципам функционирования системы. Можно сколь угодно ныть, что «по закону положено!»… можно рассюсюнивать тут «все плохо! Кругом — вредители!».

1. Вы не физик, у Вас нет никакой конкретики, Вы обыкновенный демагог.
2. Я не ною и не рассюсюниваю, а работаю по защите прав потребителей, у меня, в отличие от Вас есть цифры и факты. Я их постоянно публикую и кроме змеиного шипения вроде Вашего никаких опровержений ни разу не было. Пишу на самый верх и ситуация постепенно, со скрипом, но всё-таки меняется. Доказательства в письме. Попробуйте опровергнуть их.
Лицензии страховщики брали добровольно, значит их закон устраивал. А если теперь не устраивает пусть откажутся от неё. А закон важнее Вашего рассюсюнивая, а точнее демагогии. Его величество потребитель от этого ничего не потеряет.

gosha23.05.2016 09:51
Не спешите обвинять людей во лжи, не мерьте всех по себе. А я не вру. Если Вы действуете по заказу начальства в качестве подсадной утки, то мне Вас по-человечески жаль. А если не читали закона, то потрудитесь.

Сам закон об ОСАГО планировался как социальный проект. «В целях защиты прав потерпевших …» автовладельцев ОБЯЗАЛИ страховаться. Именно поэтому в статье 8 дано предельное соотношение страховых сборов и выплат — это межа, сплошная разделительная линия на дороге с двусторонним движением, которую нельзя пересекать. Кроме того, в статье 22 закона прописаны особенности осуществления страховщиками операций по обязательному страхованию и п. 2 гласит:
«В случае, если при осуществлении обязательного страхования разница между доходами и расходами страховщика за первый квартал, полугодие, девять месяцев, календарный год (отчетный период) превышает 5 процентов от указанных доходов, сумма превышения направляется страховщиком на формирование страхового резерва для компенсации расходов на осуществление страховых выплат и прямое возмещение убытков в последующие периоды (стабилизационный резерв по обязательному страхованию) до достижения данным резервом величины, равной 10 процентам размера страхового резерва произошедших, но незаявленных убытков, сформированного страховщиком для осуществления страховых выплат по обязательному страхованию (резерв произошедших, но незаявленных убытков по обязательному страхованию) на конец отчетного периода».

И нарушают эту границу страховщики с ПОМОЩЬЮ коррумпированных чиновников, которые повышают тарифы, не смотря на закон.