Минфин считает введение обязательных видов страхования экстенсивным путем развития отрасли. «Объем премии будет расти до достижения определенного уровня охвата страхованием в течение определенного времени», – пояснила Вера Балакирева эту позицию.
Она отметила, что к преимуществам обязательного страхования можно отнести широкий охват. Однако распространенность должна предполагать низкую стоимость страховки, а в обязательном страховании цена полиса часто выше, чем в аналогичном добровольном. Стоимость повышается в связи с тем, что обязательные виды требуют более развитой инфраструктуры, отметила представитель Минфина.
Также к положительным моментам обязательного страхования можно отнести публичность договоров и единые условия. В то же время страхователь лишен возможности выбора страхуемых рисков, срока действия договора и других условий, позволяющих влиять на стоимость полиса. «Это неблагоприятно воспринимается потенциальными страхователями, не позволяет страховщикам адаптировать услугу к потребительскому спросу и в какой-то мере ограничивает конкуренцию», – подчеркнула Вера Балакирева.
По ее словам, Минфин «очень аккуратно относится» к новым видам обязательного страхования. «До их введения необходимо тщательно просчитывать все возможные последствия, возможность принятия на страхование достаточно серьезных объемов с учетом емкости российского рынка, возможность перестрахования этих рисков и создания гарантийных механизмов», – заявила Вера Балакирева.
Минфин считает целесообразным определить принципы слаженного существования обязательного и добровольного страхования. При этом наиболее эффективной формой развития отрасли министерство считает добровольное страхование, отвечающее требованиям потребителей страховых услуг, подчеркнула заместитель директора департамента финансовой политики Минфина.
