Как уже сообщало АСН, в декабре 2010 г. УФАС признало нарушителями закона о «Защите конкуренции» Банк Москвы и семь страховщиков – «АльфаСтрахование», «ВСК», «Группа Ренессанс Страхование», «Ингосстрах», МСК, «Росгосстрах» и «РОСНО». Как решило УФАС, клиентов банка по ипотечному кредитованию обязывали страховать, помимо предмета ипотеки, риск утраты жизни, потери трудоспособности и утраты права собственности на недвижимость. Возможности отказаться от страхования не было, выяснило УФАС.
УФАС предписало нарушителям раскрыть на их сайтах информацию о возможности отказа от необязательных по закону страховок, но предписание не было исполнено, сообщает антимонопольный орган.
По этому же антимонопольному делу оштрафованы трое из семи страховщиков – «ВСК», «Ингосстрах» и «Росгосстрах». Сумма штрафа для каждой компании – 100 тыс. р., сообщили АСН в пресс-службе УФАС.
Сейчас Банк Москвы и «Ингосстрах» оспаривают решение по этому делу в Арбитражном суде Москвы. Руководитель отдела по связям с общественностью «Ингосстраха» Владимир Клейменов заявил АСН, что его компания не навязывала невыгодных условий страхования и не принуждала заемщиков банка заключать договоры. В Банке Москвы решение УФАС о наложении штрафа не прокомментировали.
Интересно, что только Ингосстрах решил судиться с УФАС. Наверное, хоет показаться самым честным
Видимо, Росгосстраху и ВСК штраф в 100 тыс. незаметным показался.
Судятся в таких случаях, конечно же, не из-за штрафа, а из принципа.
И выигранный у УФАС «принцип» может в будущем обеспечить доходы, не сравимые ни с какими ста тысячами.
И еще у Ингосстраха, скорее всего, пиарщики лучше работают.
А почему ФАС не интересует сам пул данных СК в данном банке или например в Сбербанке? У них лицензии ЛУЧШЕ, чем у других? Или откаты веселее?
Подпишитесь на новостную рассылку ASN Daily