Арбитраж в Израиле вынес промежуточное решение в споре «Ингосстраха» с брокером «Оверсиз Иншуранс Консультантc». «Ингосстрах» отказался сотрудничать с брокером, но суд обязывает страховщика отвечать по проданным этим посредником полисам.
Страховой брокер «Оверсиз Иншуранс Консультантc» сопровождал договора перестрахования «Ингосстраха» с израильскими страховщиками. В 2006 г. «Ингосстрах» расторг в одностороннем порядке договорные отношения с брокером.
По информации «Ингосстраха», брокер, в нарушение предоставленных ему полномочий и без согласия страховой компании, выдавал полисы от ее имени. Посредник страховал израильских физических и юридических лиц без необходимой для этого лицензии Минфина Израиля.
«Ингосстрах» оценил эту деятельность как мошенническую, прекратил расчеты с брокером и возложил на него обязанность самостоятельно урегулировать претензии страхователей. Позднее Минфин Израиля выпустил официальное предостережение в отношении деятельности брокера «Оверсиз Иншуранс Консультантc» и его аффилированных лиц, а «Ингосстрах» обратился в полицию с заявлением о проведении проверки деятельности брокера, говорится в сообщении «Ингосстраха».
Однако арбитр, судья в отставке Давид Гладштейн (David Gladstein) посчитал брокера надлежащим образом уполномоченным со стороны «Ингосстраха» заключать договоры страхования и решил, что страховая компания должна нести ответственность по заключенным брокером договорам.
«Ингосстрах» заявляет, что разочарован этим решением, считает его несправедливым, а выводы арбитра – необоснованными. Решение арбитра носит промежуточный характер, и некоторые вопросы, включая встречные финансовые требования «Ингосстраха» к брокеру, еще только будут разрешены арбитром. Юридическая фирма Naschitz, Brandes & Co., представляющая интересы «Ингосстраха» в Израиле, изучает вынесенное решение и готовятся защищать права и законные интересы компании, говорится в сообщении «Ингосстраха».
На мой взгляд, израильский суд, принимая подобное решение, в первую очередь подумал о страхователях.