Московский арбитраж отклонил иск ульяновского сельхозпроизводителя ООО «РуснРусСантимир» к «ГУТА-Страхованию» о выплате 158 млн р. страхового возмещения по гибели урожая.
По словам представителя истца, «РуснРусСантимир» посылал страховщику уведомление о засухе и гибели урожая в 2009 г. по электронной почте, однако не получил запросов о представлении дополнительных документов или об отказе в выплате. Факт гибели урожая подтвердили, в частности, агрономы и сотрудники МЧС.
По мнению страховой компании, ее клиент не исполнил ряд обязанностей: не сообщил о грозящих порчей урожая погодных явлениях, не представил данные о соблюдении агротехники, не произвел фото- и видеосъемку в подтверждение страхового случая, не представил карты застрахованных и поврежденных полей, не пригласил страховщика на составление акта осмотра поля. Кроме того, договором страхования не предусмотрена подача заявления о страховом событии по электронной почте. Также страховщик сомневается в стопроцентной гибели урожая, поскольку в компанию в 2009 г. больше не поступало заявлений от аграриев о полной потере застрахованных растений.
Сельхозпроизводитель считает факт страхового случая общеизвестным и не требующим доказательств: в 2009 г. в Ульяновской области в связи с засухой была объявлена чрезвычайная ситуация. По словам представителя «РуснРусСантимир», заявление в электронном виде было послано в соответствии с практикой общения со страховщиком.
Агрофирма не смогла взыскать с «ГУТА-Страхования» 158 млн р.
01.02.2012
08:54
Добавить комментарий